ネットユーザーは、新華社のインタビューを転載し透かしを切り取った投稿が「国家の政策・法規の歪曲、誤った解釈」を理由に削除されたことに対し疑問を呈した。新華社はその後、動画の文案を編集して出典を観察者網と追記したが、依然としてVOGUEには言及していない。
証拠 EVIDENCE
情報源 1 · アーカイブ 0
情報源種類信頼度リンク
李老师不是你老师
2026-10-16 13:04 · 10月15日,小红书网友质疑新华社转载郑钦文采访视频时截掉VOGUE水印、不注出处,发帖后被以歪曲解读政策为由下架,新华社随后补标来源仍漏VOGUE。
一次情報
●●●●●
前後関係 CONTEXT
原因
未記録
この事件
ネットユーザーが疑問視した投稿が違反を理由に削除、新華社は出典を追記してもなおVOGUEに言及せず
2026.10.15 · 報道あり
結果
未記録
ネットユーザーが疑問視した投稿が違反を理由に削除、新華社は出典を追記してもなおVOGUEに言及せず ネットユーザーは、新華社のインタビューを転載し透かしを切り取った投稿が「国家の政策・法規の歪曲、誤った解釈」を理由に削除されたことに対し疑問を呈した。新華社はその後、動画の文案を編集して出典を観察者網と追記したが、依然としてVOGUEには言及していない。
現場にいましたか?
Tor 経由で写真や動画を送ってください。アップロード前に撮影機器の情報はすべて当サイトで削除されます。
匿名で投稿