権力奪取には92%の確信が必要で誰も手出しできない、廠衛を共同で解体するにはわずか30%で済む！蔡奇、周洪、許は真っ先に災難に見舞われ、丁薛祥のような派閥を持たない人物が選ばれ、軍隊は軍事費を出す者が指揮権を握り、8つの省が資金を留保すれば中央の撥款（割り当て）は価値を失い、3年間基層で広範囲な賃金未払いが発生する！内爆は法則であり、推演ではない

本番組では、習近平が突然死去した場合の中国共産党の権力継承の論理を推論しました。分析によれば、軍権や地盤が欠如しているため、官僚システムは弱体化した内閣状態に陥り、秘密警察（廠衛）システムが真っ先に粛清の対象となります。最終的には地方による財政の留保や、末端組織での大規模な賃金未払いを招き、中国共産党は体制内爆という必然的な法則に直面することになります。

動画リンク：

全文テキスト：

物事をありのままに観察し、断片的な認識を拒否する。先週、ウォール・ストリート・ジャーナルが習近平の訪米時の非常に奇妙な休憩スケジュールについて報じました。この報道はあまりに多く引用されているため、ここでは詳述しません。私たちは今、より過激な推論を行います。つまり、習近平というクソバカがもし本当に死んだら、中国の政局はどうなるのか？歴史上の権力交代の論理にはいくつかの状態があります。第一に、独裁権力は弱いが官僚システムが強い場合、あるいは独裁者よりも権力を持つ非常に強力な権臣が存在する場合です。第二に、軍権形式です。これは基本的に官僚システムと独裁権力が牽制し合い、両者の権力が相対的に均衡している状態です。第三に、独裁権力が高度に集中しているものの、官僚システムの権力は極めて弱く、かつ固定された後継者がいない場合です。これらの権力関係は、実際に権力継承の状態に影響を与え続けます。現在の中国共産党の継承は明らかに第三のケースに属しています。官僚システムは基本的にすべて、

秘書出身であり、弱体な状態にあります。政治局のあの小人たちは、彼らの地位も基本的に習近平というクソバカが引き上げたものであり、そのほとんどが秘書出身です。彼らの手元には軍もなく、長年経営してきた地盤もなく、ましてや自分自身の財布もありません。このような人間が、もし習近平というクソバカが突然いなくなったら、頭の中で必ず最初に損得勘定を行い、トップの座を争うべきかどうかを測るはずです。この計算を提示し、公開で計算してみましょう。もしこれらの小人たちが現在の地位に留まったままであれば、毎年得られる利益を R とします。先に行動を起こし、かつ成功すれば余分に得られる利益を delta R とします。もし行動に失敗して粛清された場合、失うものは何か？地位、家財、そして身体の自由です。この損失を L とします。もう一つあります。誰が最初に頭角を現せば、全員から真っ先に狙われることになります。この代償を C とします。最後に勝算を Q とします。じっとしていれば安定して利益 R が得られるのに対し、先に行動を起こして勝てば r + delta r が得られ、負ければ l を失う。勝敗に関わらず、まずは c を支払わなければなりません。両者を比較すれば閾値が算出できます。つまり、勝算 q が (r + l + c) / (r + delta r + l) を上回る場合、この条件においてのみ、先に行動を起こすことが割に合うのです。

まず、粛清された場合の損失について見てみましょう。留任したときのメリットを10倍として計算しますが、これは決して誇張ではありません。失敗すれば何もかも失うわけですから、10倍以上になるはずであり、非常に、非常に保守的な仮定です。しかし、もし先手を打って、しかも成功した場合、得られるメリットはせいぜい2倍です。前に出る代償をリスクとし、分子を1足す10足す1の12とし、分母を1足す2足す10の13とすると、12割る13はおよそ92パーセントになります。これはどういうことか？ つまり、先手を打つ価値があるのは、92パーセント以上の勝算がある場合だけということです。兵も地盤も持たない人間にとって、どこでその92パーセントの勝算を見つければいいというのでしょうか。

見つかりません。だから、テーブルにいる全員が計算して同じ答えに行き着きます。それは「じっと伏せていること」です。この10倍と2倍という数字は私たちが仮定したものであり、測定された数値ではありませんが、方向性は絶対に間違っていません。結論として、損失が大きければ大きいほど、ハードルが高くなるということです。伏せているだけでは終わりません。このテーブルの人々の今後の意思決定メカニズムは、高い確率で集団による等権内閣になるでしょう。等権内閣とは何か？ 会議を開くには全員の同意が必要で、たった1人でも首を横に振れば、その事は実行できないということです。この瞬間から、中国共産党は実質的な半麻痺状態に陥ります。しかし、全員が伏せているこの状況は安定しているでしょうか？ 絶対に安定していません。なぜなら、テーブルの上に他の位置とは異なる特別な位置が1つあるからです。その位置とは、習近平が握る紀検、すなわち廠衛システムです。中国共産党の現在の組織的特徴は何でしょうか？ ああ、私は3つの特徴を挙げます：廠衛が強く、行政が弱い；抑止力が強く、合意が弱い；権力が強く、能力が弱い。ああ、以上の3点が、現在の中国共産党の官僚システムの基本的一般特徴なのです。

このような状況の下では、廠衛のトップという地位はますます恨みを買うようになります。1953年のソ連を見てみましょう。1953年3月15日、スターリンが急死しました。秘密警察を率いていたベリヤはその日のうちに動き出し、権力闘争を開始しました。彼がやったことは何だったのか？ 彼は内務省と国防省をすべて自分の手中に収め、警察、強制収容所、そしてクレムリンの警備部隊のすべてをベリヤ自身の管轄下に置いたのです。面白いのはここからです。その後の数か月間、指導部全体で最も開明的な人物は、この秘密警察のトップでした。なぜ彼が開明てきだと言われるのか？ それは、その年の3月27日に、ベリヤが大赦を推進し、約120万人の囚人を釈放したからです。これは皆に対する束縛を解くものだったはずです。では、結果はどうなったか？ 6月26日、幹部会の会議の最中、幹部会とは当時のソ連共産党政治局のことですが、ジューコフ元帥が数人の軍官を連れて直接ドアを押し入り、その場でベリヤを拘束しました。そして、続く12月23日には銃殺されたのです。スターリンが息を引き取ってからベリヤが逮捕されるまで、わずか113日でした。なぜベリヤが真っ先に死ななければならなかったのか？ なぜなら、テーブルにいる他の人々は、ベリヤが何をしようとしているかではなく、ベリヤに何ができるかしか見ていなかったからです。ベリヤは全員の弱みを握っています。彼はもちろん、「私はこれらの裏帳簿を使わない」と胸を叩いて言えるでしょう。しかし、その言葉が信用できると誰が保証できるでしょうか？ 保証する方法など全くありません。裁判所も、上級機関も、誰も保証できる者はいないからです。他の人々にとって、この人物が弱みと警備部隊を握っている限り、自分が伏せたままでいることは安全ではないのです。

ここにもう一つの計算があります。もう一度計算してみましょう。この役立たずたちが伏せ続け、将来的に独裁的な後継者に粛清される確率をパイとし、この役立たずたちが一丸となってこの人物を排除する確率、つまり成功確率をローとします。連帯に加わって成功すれば2を維持でき、失敗すれば1を失う。伏せ続けて粛清されなければrを維持でき、粛清されれば同じく1を失う。両者を比較すると、数式は最終的に1行に簡略化されます。それは、ロー足すパイが1より大きいということです。このような状況下では、参加すべきです。例えば、この人々が粛清される確率が7割に達したと感じた場合、連帯するというこの件は、3割以上の勝率さえあれば実行すべきです。7割に3割を足せば1を超えるでしょう？ やれ！ この2つの数字をかみしめてみてください。先ほど、自分自身で権力を奪取するには92パーセントの勝算が必要でしたが、今やこの人物を排除するために連帯するのに必要なのはわずか30パーセントです。ハードルはどうして下がったのか？ たった1つのこと、状況が変わったからです。それは、「じっと伏せていてももはや安全ではない」ということです。

この7割という数字も説明のためのものですが、道理は非常に強固です。つまり、握られている弱みが多ければ多いほど、連帯しようとする人々も増えるということです。明朝末期にも同じことが演じられました。1627年9月30日、天啓帝・朱由校が崩御し、魏忠賢は当時東廠のすべてを掌握していました。当時の内閣の4人の大学士も全員、魏忠賢の政治的勢力に依存していました。崇禎帝は即位後まず2か月間体制を固め、その後下級官僚による上奏文書の提出を解禁しました。つまり、魏忠賢を弾劾する上奏を許可したのです。4人の大学士の中で魏忠賢のために弁護する者は一人もいませんでした。12月、魏忠賢は北京から追い出され、途中で首を吊って自殺しました。前後わずか2か月半の出来事でした。

今日についてですが、現在の中共において人を捕まえる権限と档案（人事記録）を管理する権限は、一人の人間が握っているわけではなく、いくつかのラインに分かれています。紀律検査委員会（紀検）が一本、政法が一本、公安が一本、国家安全部門（国安）が一本、そして中央警衛局を管理するラインが一本です。私の判断では、最後のこのラインが真っ先に動かされるはずです。なぜなら、もし習近平に何かあった場合、それを最初に知るのは間違いなくこの警衛部隊だからです。他の人々の身の安全もこのラインの手に握られており、電話や文書もこのラインを経由しなければなりません。つまり、これは情報の中枢であり、全員の帳簿を握っている場所であるため、このラインに対応する派閥が最も高い位置にあるのです。ああ、言っておきますが、これは地位の話であり、人物の話ではありません。その地位に座っている者が、誰であれ標的になるということです。どのように動くのか？私の判断では、1953年のソ連のように直接突入して逮捕するようなことにはならないでしょう。理由は、中国の軍隊がそうしたくないからではなく、現在の中共の軍隊は、度重なる粛清を経て、もうほとんど残っていないからです。したがって、最も確実な方法は、習近平が死んだ後、集団署名された命令がない限り、誰も兵を率いて門を突破しようとはしないということです。より可能性が高いのは、会議を開いて集団決議を出し、警衛、文書の流転、専案（特別捜査）という三つの権力を三人に分割し、現在進行中の案件をまとめて停止させ、それを主な取引材料として官僚システムの支持を取り付けることでしょう。

なぜ官僚たちがそれに応じるのか？データを見てみましょう。中管幹部（中央管理幹部）もここ数年、災難続きです。2024年には58人が調査され、2025年には65人が調査されました。今年は先月までですでに50人を超えています。今年記録を更新するのはほぼ確実でしょう。さらに紀律検査委員会の立件数を見ればわかりますが、一昨年は70万〜80万件、昨年は90万件、今年は間違いなく100万件を突破するでしょう。現在の中共の官僚システムでは、誰もが頭上に刀を吊るされている状態です。誰がその刀を止められるか、官僚システムはその人物を支持する可能性が高いのです。この分野は現在、蔡奇と周洪許の二人が管理していますが、習近平の体制が変われば、真っ先に倒れるのはこの二人でしょう。もし内閣が「廠衛」（秘密警察的機関）の解体について合意できれば、最も危険なポジションが排除された後に、ようやく人選のプロセスに移るはずです。

では、誰を選ぶのか？最も有能な人物を選ぶのでしょうか？全く逆です。皆さんに分析してみましょう。納得できるか見てください。新しい中共の党首が就任し、地位を固めた後、最初に行うことは何でしょうか？間違いなく人事刷新です。言うことを聞かない老人を排除し、自分の人間に入れ替えることです。さらに、現在釜の中の肉（利権）は年々減っています。今年の1月から8月まで、全国の土地売却収入はさらに28.6%減少しました。これも以前話した通りです。この時期に改革を口にする者は、要するに他人の茶碗から自分の茶碗へ肉を移そうとしているのと同じです。そのため、その時の中共中央が最も恐れるのは、自分の考えと手腕を持ち、自分の部下を連れている主君なのです。歴史にも参照例があります。紀元前74年、漢の昭帝が亡くなりましたが、彼には息子がいませんでした。そこで大将軍の霍光は、まず昌邑王の劉賀を立てました。劉賀は長安に入ると、自分の旧部下200人余りを連れてきて、座るやいなや自分の人間に官職を与え始めました。結果、わずか27日で霍光は劉賀を廃位し、その200人余りも全員処刑しました。次に霍光が据えたのが劉病已、後の漢宣帝です。彼は幼い頃から民間育ちで、自分の部下は一人もいませんでした。霍光のこの人選基準を味わってみてください。その人物が愚かかどうか、能力が高いかどうかを見ているのではなく、自分の部下を連れているかどうかを見ているのです。このような情勢下では、弱体化した内閣という集団は、瞬時に霍光のような役割を果たすようになるでしょう。

1908年の晩清も同じパターンでした。1908年11月15日、慈禧太后が亡くなりました。当時即位した溥儀はわずか2歳9ヶ月で、摂政王の載沣もまだ25歳で、兵を率いた経験も一日もありませんでした。当時の権力者たちが実際に行ったことはその後にあります。1909年1月2日、北洋新軍を握っていた袁世凱を解任し、故郷へ追い返しました。これこそが弱体化した内閣が合体して成し遂げたことです。その後、載沣の24歳の弟である載洵が海軍を管理し、22歳の弟である載涛が軍諮府を管理しました。軍諮府とは何に相当するかというと、現在で言えば参謀部に近いものです。そう理解していいでしょう。この権力者たちが結局何を狙っていたのか？それは、特権を回収する能力のない朝廷です。その後のことは大清の回ですでに話しましたが、1911年10月に直接事態が勃発しました。朝廷は袁世凱の言い値で彼を再び呼び戻すしかなかったのです。

そこで、テーブルを囲む人々が求めているのはどのような人物だろうか？「恐れ」の順序をたどっていけば自然と導き出せる。最も恐ろしいのは当然逮捕されることだ。したがって、その人物は軍を率いた経験があってはならず、紀律検査や政法部門を管理したこともあってはならない。ただ人を逮捕できないだけではまだ不十分だ長年自分の基盤を築き上げ、徐々に自分の人間に入れ替えてきたような人物であれば、同じように粛清の結末を迎えることになる。そのため、この人物には自分の基盤があってはならないのだ。仮にこの2つの条件を満たしていたとしても、この人物が過去の過ちを持ち出し、「過去の出来事はすべてお前たちがやったことだ」と言い出すかもしれない。では、最も安全な方法とは何か？それは、過去のすべての重大な出来事において、その人物自身が署名していることだ。過去の過ちを蒸し返せば、まず自分自身の頭上にそれが降りかかることになる。1976年の華国鋒というのがまさにこの手のタイプであり、自分自身の地位を守るためにどうしようもない「二つの凡是」を持ち出すしかなかったのである。さらに言えば、この人物はトップに立った時、改革などは一切口にせず、ただ「継承」のみを語るのが望ましい。能力は平凡で外見を取り繕うだけで、その本質はただ一つ、自分の派閥を持っていないことだ。これはちょうど胡錦涛のような感じである。現在、上記の条件を満たしているのは薛祥（丁薛祥）くらいのものだが、ただ弱い人物を選ぶだけではまだ安心できない。人間というものは変わるものだからだ。漢の宣帝は身を低くして紀元前68年に霍光が死ぬのを待ち、その2年後には霍氏の一族を皆殺しにしたではないか。したがって、おそらくもう一つルールを追加する必要があるだろう。それは、総書記、国家主席、中央軍事委員会主席という3つの肩書を切り離すこと、つまり権限の分散である。このルールの半分は、現在すでに既成事実となっている。中国共産党の憲法にはどのように書かれているか？国家主席が空位となった場合、副主席がこれを継承するとされているが、現職の国家副主席である韓正は政治局常務委員ではない。また、軍事委員会主席には自動的に後継者となるルートがなく、軍事委員会の公開されている現職副主席は張又侠というどうしようもない男しか残っていない。彼は何者でもなく、政治工作出身なのだ。このような権限の分割にも前例がある。1953年にスターリンが死去した際、トップに立ったのは誰か？マレンコフという人物で、一気に2つのポストを手に入れたが、その美味しい思いをできた期間は非常に短く、わずか9日後には1つを手放すよう迫られたのである。このようにして選ばれた人物であれば、誰も逮捕できず、誰も更迭することもできない。逆に言えば、この人物自身も、どの省一つまともに動かすことができないということである。

ここまで話すと、軍隊はどうなるのかと疑問に思う仲間もきっといるだろう。歴史上、このような事態に至ったとき、最後に決定を下すのは暴力装置である。1953年にベリヤを拘束したときはジューコフが頼りであり、1976年に四人組を打倒したときは葉剣英が頼りだった。では、現在そのような人物がいるだろうか？いない。中国共産党の現在の軍事委員会におけるこの5人は、どのようにして消え去ったのか？以前皆にも伝えた通り、中央軍事委員会はすでに中国共産党によってすっかり骨抜きにされており、残された張生民など何の役にも立たない。張生民は2017年から軍の紀律検査を管轄しているが、やっていることは東廠（特務機関）の仕事であって、軍を率いる仕事ではない。したがって、彼にそのような能力はないのである。中国共産党軍の現在のルールは、例のくだらない「軍事委員会主席責任制」と呼ばれるものではないか？この意味するところは、すべての重大事項を軍事委員会主席一人が決裁するということではないのか？この体制は何のためにあるのか？それはクーデターを防ぐための手段であり、その意図は将領間の横のつながりを完全に断ち切り、指揮権を一人の人間の手中に収めることにある。このようにすれば、軍がクーデターを起こすコストは非常に高くなる。しかし、もしあなたが「審判」になろうとするならば、何が必要とされるのか？各軍種から一目置かれ、将領同士が互いに信頼し合え、そして名実ともに正当な命令を下せる人物が必要とされるのである。この3つの要素が、同一の「軍事委員会主席責任制」によって一掃されてしまった。それでは、軍はどう動くだろうか？やはりお金次第である。見てみるがいい、2026年の国防支出予算は1兆9400億元であり、そのうち98.5%は中央政府自身が捻出した資金である。昨年1年間の国防支出だけでも、中央政府の財政支出の41.5%を占めており、言い換えれば、軍は中央財政にとって最大の資金受給者なのだ。中央が相変わらず期日通りに資金を振り込み続ける限り、軍にとって最も賢いやり方は、軍費を支給できる者に忠誠を誓い、それ以外は何もしないことである。軍が各省の私兵になってしまうのではないかと心配する者もいるが、私に見れば、清朝末期のあのやり方は中国にとっては通用しない。1911年の状況はどうだったか？各省の新軍は各省自身が資金を出し合って養っていた。今日の軍費は、依然として中央自身が資金を出しているのである。

もし本当に別の意味で問題が起きるとすれば、それは軍事費が不足した際に江沢民時代の古いやり方を再び採用することだ。つまり、現地部隊が地方とビジネスを行うということである。この件に関して、中共には前科があり、しかも非常に手慣れている。1998年以前、軍は大規模な商業活動を行うことが可能であり、主に軍の経費を補うために使われていた。1999年になってようやく正式に廃止された。当時、どれほど横行していたかというと、古い広州の住民であれば「順発」という会社を知っているだろう。1990年代初頭、広州の番禺には非常に規模の大きな海賊版VCDの市場があり、これらの品物は基本的にすべて密輸品であった。皆さんに言うが、少しも誇張ではなく、集金のやり方はどうだったかというと、決して数えたりはしなかった。なぜなら当時は10元札が最高額面であり、すべて秤で重さを量っていたからだ。秤さえ正確であれば、すぐに品物を渡すという具合であった。当時はそのような売り方であり、これらの光ディスクは基本的にすべて密輸に頼っていた。軍の役割は何だったかというと、入札の圧殺であった。その順発グループの商品について、輸送から荷下ろしに至るまですべて広州軍区に外注されていた。もし検問がやって来れば、その場ですぐに暴行を加えるのであり、しかもそれは軍が地方の公務員を殴るというものであった。この件は、古い広州の住民に聞けば基本的に誰もが知っている。したがって、この手の仕事において、中共の軍隊はまったく不慣れではない。さらに当時のあの賴昌星の遠華事件の中にも軍の影があった。そのため、中共の軍隊が軍事費の資金に目を付けているという点について、誰も疑う必要はない。

では、軍が軍事費に目を付け、軍事費が中央の金庫に目を向けているとすれば、中央の金庫は誰に目を向けているのだろうか。主に8つの省である。今年の1月から8月にかけて、中央の一般公共予算収入は7兆0100億元であり、この8カ月間で中央の直轄分として使われたのは2兆8200億元で、比率は約40％を占め、残りはすべて地方に配分された。地方を見てみると、地方自身が徴収した資金は8兆6500億元であり、支出されたのは15兆3300億元で、その差額は実に6兆6800億元に上る。この部分の不足分は完全に何に頼っているのか？中央からの交付金および債券発行によって穴埋めされているのだ。今年だけでも地方交付税等の予算は10兆4200億元に達している。では、中央の資金は誰が納めているのか？公開された試算によると、中央に納める額が中央から受け取る額よりも多い省は、わずか8つしかなく、それぞれ広東、上海、北京、江苏、浙江、そして山東、福建、天津である。広東省ひとつをとっても、昨年中央に貢献した財政収入は1兆元を超え、受け取った交付税は2661億元であった。端的に言えば、中央にお金が出せるかどうかは、これら8つの省が納めるかどうかにかかっている。そして他の20余りの省にお金が出せるかどうかは、中央が交付金を支給するかにかかっている。さらに、中央が1つの省をコントロールする最も手っ取り早い方法は人事を代えることであるが、誰も手出しができない派閥から省委書記を交代させるにはどうすればよいか？全員が賛同しなければならないのだ。なぜなら、1人を交代させるごとに、テーブル上の勢力バランスが変化するため、必ず誰かが首を横に振り、交代させることができないからだ。この後では、省委書記を異動させることが非常に難しくなる。そのため、ある地方で長く官僚を務めると、現地の官僚機構と一体化してしまい、人を代えられないとなれば、人間を検挙するしかない。しかし、先ほども述べたように、人間の検挙は最上層部の誰かが署名しなければならず、現在は誰もこの署名に同意していない。そうなると残るのは資金の問題だけであり、例えば交付金を出すか出さないかといった具体的な問題になるのだ。

この手口は、交付金に頼って日銭を稼いでいる20余りの省に対しては効果があるが、資金を納めている8つの省に対しては、中央が地方に頭を下げる形になる。現在、中共の債務は非常に大きいが、少なくとも権力と銀行システムがあるため、全体的な債務は可能な限り先延ばしにすることができる。しかし、毎月の給与を支払う現金については先延ばしにできない。そしてこの現金の出所はどこかといえば、税金からである。私の予測では、やがてどのような状況が現れるかというと、付加価値税と企業所得税について、この部分は中央と地方で分割して取得するものである。そうすると、省政府の側は現地企業に対するこの種の分割取得する税金の徴収を減らし、その代わりに地方が独占できる各種の徴収金、例えば国営企業の利益や土地に関する各種の料金などを活用して、再び資金を回収するだろう。この手口も実は目新しいものではなく、1980年から1993年にかけて、当時中共が行っていたものがある。いわゆる「財政請負制」と呼ばれるものであり、地方が中央に納めるのは一定額であり、残りはすべて自分のものにするというものだ。各省はこの手法を通じて資金を予算外に隠し、その結果、中央の財政収入が全国に占める比率は下がり続け、1993年には22％まで落ち込んだ。税金の納付が減れば、中央側の交付金も自然とそれに伴って減少する。すでに使途が指定されて配分された専款（国庫補助金）であっても、省や県はまずそれを差し押さえて何に使うかといえば、給与の支払いや債務の返済に充てるのだ。これはすでに実際に起きていることである。中共が昨年、年度監査を実施し、60の県における農民関連資金を抜き打ち調査したところ、まさにこの60の県のサンプルの中で、56の県が279億4800万円を流用していた。つまり、入ってきた資金が直接差し押さえられたということである。

外交のための資金も同様で、例えば年金を取り上げてみよう。中国共産党は何を要求しているかというと、年金の余剰金がある省に対して中央にこの調整金を納付するよう求めているが、省の側はさまざまな言い訳をして送金を引き延ばしており、その額も膨大である。これらの手を打ち終えて、地方の金庫の中にようやく現金ができる。では、この資金は一体誰に真っ先に支給されるのだろうか？ 必ずや地元の公安、検察、裁判所に優先的に回されるのであり、しかも中央との決済に紐づいているもの以外は、できる限り後ろに引き延ばされるのだ。ご覧の通り、あらゆる手段に一応の合規的な理屈が用意されているが、この時中央に残された手立ては何かといえば、もう一つ、中央銀行に国債を買わせること、つまり通貨を発行して穴埋めをすることだけである。ここで財政の帳簿を見てみると、地方レベルではすでにずっと借換債による資金繰りを行っており、今年の1月から8月までに到来した地方債の元本のうち85.5%は、新たな債券を発行してようやく返済されたものである。現在の段階でキャッシュフローから計算すると、大部分はすでに実質的な破産状態にある。信用に関する前回のエピソードでも言及した通りだが、中央自身の帳簿上はまだそこに至っておらず、昨年末の国債残高について中央レベルでは41.2兆元であり、これはGDPの29.4%に相当し、10年物国債の利回りは9月30日時点で1.68%であった。言い換えれば、現在の中央政府にとって借金をするのはまだそれほど困難ではないため、中国共産党に下支えする金がないわけではない。問題は、誰もコントロールできない中央政府に、この下支えをやり抜く能力があるかどうかということだ。もし本当に通貨の増刷に頼って下支えを行えば、名目上の予算配分は維持できるかもしれないが、通貨そのものの価値が暴落してしまう。その上、人民元の為替レートの維持も、習幽帝のような愚か者が望むものであっても、彼らが本当に望んでいることとは限らない。もし通貨の価値が失われるか、あるいは資金がそもそも下りてこない場合、一番最初に支給を受けられないのは誰だろうか？ ここで県レベルにおける資金配分の優先順位を見る必要がある。県財政のルールでは、正規職員の給与が最優先で支給され、非正規職員や手元に支給される各種手当はその後回しにされるが、補助警察官や網格員（グリッドワーカー）の大部分は非正規である。中国全土では現在400万個の区画（グリッド）に分けられており、450万人の網格員が存在しているが、この行列の末尾ではすでに資金の途絶えが生じ始めている。昨年の中国共産党自身の監査結果はどうだったかというと、37の県ですでにこの部分の給与の大規模な未払いが始まっており、約55万人が影響を受け、総額は16.8億元に上っている。県レベルの財政に関するエピソードでも議論したように、中国共産党の社会安定維持がどれほど強力だと勘違いしてはならない。それは「金で支えられた巨象」のようなシステムであり、しかもその効果はお世辞にも良いとは言えない代物なのだ。

さらにその上層の状況はどうなっているかというと、公文書のやり取りなどは相変わらず形式的に機能しており、例えば上層部から文書が発出されれば、下層部でも会議を開いて伝達が行われる。しかし誰もが分かっていることだが、このような極限状態の維持において何が重視されているかといえば、それは地方と中央の財政的な依存関係にほかならない。もし中央がお前ら口先だけで何もしないのであれば、地方もおそらく中央の指示などまともに実行しないだろう。したがって、口頭での指示はいくらでもできるが、実行するのは不可能である。なぜなら資金が与えられておらず、中央の側にも、このような消極的執行を単独の個人として処罰する能力を持つ者がいないからである。いざとなれば、すべての官僚が規定を持ち出して自分自身を守るようになり、それが積み重なることで体制全体が機能停止に陥るのだ。1990年から1991年にかけて、ソ連の構成共和国はまさにこの手法をとったのであり、税収をそのまま自分たちの手元に留め置き、さまざまな口実をつけてやり過ごしたのである。我々はここでタイムラインを整理することができる！ もし習近平というクソ野郎が死亡した場合、最初の1ヶ月間に行われることは何かといえば、それは必ず情報の封鎖と権力の席次争いである。その時に何に注目すべきか？ それは葬儀委員会の名簿において誰が上位に名を連ねているかである。席次が決定されると、秘密警察や親衛隊に類するラインが格好の標的となる。そのため、その後の半年間はまさにこのラインの解体に費やされることになる。ベリヤは113日を要し、魏忠賢は75日を要した。この厄介な障害を取り除いた後に中央全会が開催され、誰もコントロールできない人物が選出されることになる。しかし、そこで選ばれた人物もおそらく省レベルの地方政府を統制することはできないだろう。したがって、習近平が消え去った後の9ヶ月目から2年目までの期間は、まさにこの8つの省が資金をどのように手元に留めるかを計算し合う段階となる。資金が省レベルに留まれば、中央からの予算配分の価値は失われる。2年から3年の時間が経過すれば、末端組織では大規模な賃金の未払いが始まる。慈禧太后の死去から武昌起義までわずか35か月であったことを思い出してほしい。私はこれを物差しとして用いているが、この過程の中で省政府が資金を手元に留めるというステップが起きてしまえば、もはや完全に引き返すことは不可能となる。なぜなら、省レベルの財政が自立して回り始めた場合、中央にはその財政権を再び回収する手段が存在しないからである。

もう一つの可能性は何でしょうか？それは、一見すると弱そうで無害なクソバカが選ばれるものの、徐々に自らの力を大きくしていくというケースです。スターリンは1922年に書記長に就任した際、当時のソ連共産党の同僚たちは、彼を単なる事務方の仕事をするクソバカだとしか思っていませんでした。習近平というクソバカが当時就任した際も、各方面が受け入れ可能な人選でした。しかし私の見解はこうです。力を大きくするには、分け与える肉（利益）が必要です。肉があって初めて、新たな追随者を買収できるのです。しかし現在の状況は、鍋の中の肉が減っているため、この道は以前よりもはるかに歩むのが困難です。次にスピードの問題ですが、3年というのは速いやり方であり、遅いやり方としてはユーゴスラビアの例があります。1980年5月4日、チトーが死去した後、8人が交代で主席を務め、1年ごとに交代しました。その結果どうなったかというと、200億ドルの対外債務の借り入れについて、誰も決定を下すことができず、丸11年も引き延ばされ、91年になってようやく解体しました。もしかすると、「民衆が街頭に出たらどうなるのか？」と言う人がいるかもしれませんが、その予測はあまりうまくいかないでしょう。ある学者が失脚した独裁指導者を数えたところ、1946年から2028年までの長い期間において、失脚の経緯が判明している303人のうち、205人は身内によって引きずり下ろされたものであり、民衆によって倒されたのはわずか32人で、割合にして10％に過ぎません。しかし、民衆には一つできることがあります。それは、この体制のコストを無限に増大させることです。今の中共はクソみたいに威張っているように見えますが、財政は実際には極めて脆弱で、主に沿岸部の8つの省に依存しています。したがって、もし習近平がくたばれば、高い確率で中共の解体を加速させる局面が形成されるでしょう。その時、民衆は一息つけるはずです。中共党内の状況としては、党首も権力を掌握できず、下の者も政治的な賭けに出る勇気はなく、ましてや一人の人間にチップを賭けることなどできません。官僚システムの効率がもともと低い上に、さらに機能不全に陥るでしょう。収益関数とリスク関数がますます逆転していく時、組織は内側から爆発します。これは推論ではなく、法則です。だから習近平は今、酢を少しかけて、油を足して、くたばる準備でもしておけ。さて、今日はここまでにしておきます。私の番組が気に入ったら、シャンパンを鳴らしてください。私を支援してくださる方は、メンバーシップチャンネルにご参加ください。メンバーシップチャンネルでは毎月4Gの深掘り番組を配信しています。善人のグループへの参加を歓迎します。それでは、次回の番組でお会いしましょう。