方顔人物誌：在任時に汚職が横行し平凡と罵られ、退官後は評価が急上昇？習近平の影響か、最も過小評価された総書記か？改革開放の最忠実な継承者！ラサの虎・胡錦涛の昇進の道と功過是非！
トロント・ファンフェイスが動画を公開：ファンフェイス人物誌：在任時に汚職が横行し平凡と罵られ、退職後に評価が急上昇？すべては習近平の陰影によるのか、最も過小評価された総書記なのか？改革開放の最忠実な継承者！ラサの虎胡錦涛の昇進の道と功過是非！
動画リンク：
全文テキスト：
2010年、フォーブス誌が世界で最も権力のある人物ランキングを発表し、胡錦涛が第1位に選ばれた。しかし、わずか12年後の第20回党大会閉幕時、かつて世界で最も権力のあった胡錦涛は、習近平の冷たい視線の下で、震えるように降ろされた。その光景は寂しさと哀愁を露呈した。
胡錦涛は在任時に汚職が横行し批判を浴びたが、退職後は習近平の陰影により評価が上昇し続けた。実際の胡錦涛はどのような人物か？彼は「筆架仙人」「ラサの虎」「面瘫総書記」「消えた虎」などと呼ばれる。
中共の年功序列体制では、抜け出すには古参か強力な後ろ盾が必要だ。胡錦涛の出身と身分は非常に異例である。彼は1942年に江蘇省泰州で生まれ、すべての時代的恩恵を逃し、むしろ多くの時代的不利益を被った。7歳で母親を失い、父親胡静之の茶葉事業は公私合営後に国有化され、胡家は資産階級のレッテルを貼られた。家庭環境と出身背景は胡錦涛に深く影響し、安定志向と中庸な性格を形成した。
胡錦涛の家族は江蘇にあり、政治的風向きは比較的緩やかだったため、彼は1959年に清華大学水利学科に入学できたが、家柄のために配属が変更された。彼は中庸で安定を求め、批判を避け、成績は優秀だがトップではなく、政治的には従順だが過激ではなかった。団員への初応募は身分問題で不合格となったが、後に清華大学校長蒋南翔に評価され、蒋は胡錦涛の能力と政治的忠誠心を見込み、政治指導員として育成し、政界への道を開いた。
1964年、胡錦涛は中国共産党に加入し、清華大学の政治指導員となった。1966年の文化大革命が勃発し、彼の恩人蒋南翔が倒れ、胡錦涛も批判を受けることとなった。父親胡静之は運動中に追及され、最終的に憂鬱死した。胡錦涛は再び中庸で安定を求め、身を潜めることを選択した。清華大学の百日武闘期間中も、彼は隠れ続けた。
1968年、胡錦涛は清華大学を離れ、甘粛省劉家峡水電工事所に普通労働者として配属された。文化大革命後、彼は人生の貴人—当時清華大学党委副書記の陳舜瑤に出会う。陳舜瑤の夫は中共の老幹部宋平で、宋平の評価により胡錦涛は普通労働者から甘粛省共青団書記長へ昇進し、さらに胡耀邦に紹介された。胡耀邦も胡錦涛を評価し、感情が安定し、清華大学の学歴があり、文化大革命に参加していないことから、改革開放に必要な人材と見なした。
胡耀邦と宋平の共同推薦により、胡錦涛は共青団中央書記処書記・全国青聯会主席に就任し、北京へ戻った。胡耀邦政権下で彼は急速に昇進し、全国青年システムのトップとなった。しかし、彼の在任期間に特筆すべき政策はなく、依然として中庸で安定を重視し、安定を最優先した。
1985年、胡錦涛は貴州省書記に昇格し、当時最年少の省書記となった。貧困で遅れた貴州に対し、彼は各県市を巡り、党政分離と首長責任制を試み、腐敗官僚を排除した。1986年の学潮が勃発した際、胡錦涛は学生代表と対話し、譲歩と約束で抗議を鎮め、事後処罰を行わなかった。この対応は中央に評価された。
1987年、胡耀邦が失脚し、ダライ・ラマがチベット問題の5点平和計画を提案、チベット問題は高リスク政治課題となった。鄧小平は胡錦涛の「黙り」「従順」「派閥闘争に参加しない」点を評価し、彼をチベットへ派遣した。1989年初頭、胡錦涛はチベットに到着した直後に班禅円寂という敏感な局面に直面した。彼ができることは上報を続け、中央指示を待つことだけだった。
1989年2月7日、大昭寺で雪山獅子旗が掲げられ、抗議が発生した。胡錦涛は中央に報告し、趙紫陽の命令を受けて武警を大昭寺へ派遣したが、処理が不適切で更なる大規模衝突を招いた。3月2日、チベット人が再び抗議し、胡錦涛は再度武警を出動させて清場した。3月4日、鄧小平は戒厳令を承認し、予防的逮捕と武力使用を許可した。胡錦涛は鄧小平の決定を実行し、武警部隊はチベット人に発砲し、多数の死傷者を出した。この鎮圧は共産党軍内部さえ驚かせ、3000人以上のラサ公安が武警との協力を拒否した。
3月7日、解放軍がラサに進駐し、李鵬が戒厳令を発令した。胡錦涛は任務を完了して北京に戻り、「ラサの虎」の称号を得て、最高権力の核心へのチケットを手に入れた。2か月後、鄧小平は胡錦涛のラサでの鎮圧経験を北京に転用し、「六四」事件が起きた。
1992年、鄧小平は胡錦涛を政治局常務委員に指名し、後継者として指名した。鄧小平は胡錦涛の政治的忠誠心、六四の翻案を行わないこと、改革開放を壊さない約束を重視した。胡錦涛の「コア競争力がない」ことは、まさに鄧小平が求めていたものだった。
胡錦涛の政治人生は安定と中庸に貫かれている。彼は安徽省績溪に戻って祖先を認めず、宗族語りは沈黙した。江沢民は批判しようとしたが、宋平や万里などの元老の支持に阻まれた。
2002年11月、胡錦涛は中共総書記に就任した。しかし、彼の政治的実力は大幅に削がれ、江沢民が軍委書記を残し、常務委員は9人に拡大、江派が多数を占めた。胡錦涛は最も弱い中共指導者の一人となり、「政令が中南海から出ない」状況が生まれた。
胡錦涛の第二任期では、彼は軍委主席を兼務し、完全な総書記となったが、常務委員の団派は3人に過ぎなかった。彼が支援した後継者李克強は2007年に江派の阻止で落選し、習近平が選出された。胡錦涛時代の中共は「九龍治水」のサイバー封建制を採用し、常務委員は各自が独立して行動し、改革は進みにくかった。
胡錦涛は「平民派」に属し、社会再分配と法治建設に注力した。彼は2600年続いた農業税を廃止し、無料義務教育を実現し、広範な医療と年金保険制度を構築した。
毎月数十元しか支給されないが、これは中国農民が2000年で初めて受け取る国家年金である。江沢民は改革開放を推進するために中共版の三退を実施し、年金・医療・教育の三つの責務から完全に撤退させた。一方、胡錦涛時代はこれら三つの責務を再び取り戻すべく努力した。胡錦涛は自らの最大権限を使って中国の福祉体系を再構築し、農民階層の福利を図った。もし当時の後継者が依然として李克強で、平民派メンバーであったなら、現在の中国の福祉は今よりもはるかに良くなっていただろう。
胡錦涛は在任中に科学的発展観を掲げ、これは江沢民のエリート派が底層人民と農民を犠牲にして無制限に発展を追求する論理に対抗するものだった。結果として、この底層人民と農民を配慮した科学的発展観は中国経済の成長を遅らせなかった。データを見ると、胡錦涛在任期間は中国で最も輝かしい時代であり、GDP成長率は五代指導者の中で最高だった。また、限られた権限の中で、中国は三四危機に直面したが、胡錦涛と温家宝のコンビはうまく対処した。2003年のSARS、2008年の汶川地震、2008年の金融危機の三つの災害は当時の評価が難しいが、比較がなければ損害は見えない。2019年の新型コロナと2
003年のSARSは天と地ほどの差を生み出した。そして、たとえ明日地震が起きても、習近平は最前線に駆けつけることはできないと私は信じている。習近平は洪水が起きても災害地域に姿を見せることはほとんどない。これは当時最前線に駆けつけた胡錦涛、温家宝と鮮やかな対照を成す。金融危機については、私たちはもう世界で金融危機が起きた場合に習近平が解決できるかどうかを考える必要はない。今は世界が経済危機を迎えるのを待つ必要もなく、習近平はすでに中国を経済危機に近づけている。
同じく2008年、中国は北京オリンピックを開催し、多くの外国指導者が訪れた。中国はまさに大国の繁栄の波に乗っていた。そして最近、北京冬季オリンピックが開幕したが、出席した外国指導者は数えるほどで、ほとんどが独裁国家の友好国で、まさに孤立した様子だった。もちろん、胡錦涛・温家宝時代の汚職横行や官僚の横暴、住宅価格の高騰を批判する声もあるが、これらは胡錦涛一人の決定だけではないと考える。例えば住宅価格問題については、中央は2005年に「国八条」、2006年に「国六条」、2010年に「国十条」および購買制限令を次々に出したが、効果は非常に懸念された。当時は世論から「十年九調、調べば調べるほど上がる」と嘲笑された。この問題は政策の方向性の誤りではなく、胡錦涛が地方政府を実質的にコントロールできなかったことに起因する。
黒警問題に関しては、当時批判の的となった北京の黒監獄や労働教養制度は、実は胡錦涛が介入できるものではなかった。これらは周永康と羅幹が支配しており、二人の個人的な王国に属していた。胡錦涛が手を出そうとしても、改革は不可能であった。汚職問題に関しても、胡錦涛個人に非難できる点は少ない。彼が反腐敗を望んでも、江沢民の「ケーキ」を動かすことはできず、できることは自らの汚職を減らすことだけだった。後にパナマ文書が明らかにした情報によれば、中国共産党内部には多数の高官が関与しており、江沢民一家は大きく利益を得ていたが、胡錦涛一家に関する事例はほとんど見られなかった。
もちろん胡錦涛時代に問題がないわけではない。その問題は胡錦涛の古い癖、すなわち「安定と中庸」を追求しすぎる点にある。こうした思想を貫く胡錦涛は政治改革に対して極めて排他的で、政治の安定だけを追い求めた。例えばインターネット世論に関して、胡錦涛の在任十年は中国のネットユーザーが5,000万人から5.6億人へと急増した時期に重なるが、政府のインターネット管理は明確に強化された。2004年・2005年からネット管理規則が次々に制定され、金盾工程と防火長城が継続的に高くなった。2019年の新疆75事件以降、Facebook、Twitter、YouTubeは中国で永久にブロックされた。2010年にGoogleは検閲に耐えられず中国から撤退した。2011年の温州高速鉄道事故後、微博の世論が制御不能となり、中央は微博の実名制を導入し、噂を利用して世論を統制し始めた。胡錦涛の任期中、劉曉波は08憲章を起草したが、国家政権転覆を扇動した罪で11年の懲役を言い渡された。2011年にはジャスミン革命が中国で勃発し、胡錦涛は鉄血の手段で鎮圧した。
胡錦涛の任期内では、政治改革や民主的試みは絶対的な赤線であり続けた。皮肉なことに、胡錦涛の任期で最大の勇気とされる民主的試みは、彼自身が李克強を推挙したことだったが、結果は失敗に終わった。一度の勇気が一生の閉鎖を招いた。また、胡錦涛は部下の管理にも大きな問題を抱えていた。胡錦涛の10年の任期では、李克強をトップに押し上げることも、自身の政治勢力を育てることもできなかった。実際、胡錦涛が弱体化しすぎたことが、習近平が無期限の再選を実現できた重要な要因となった。胡錦涛は習近平を牽制し、適時に退位させる役割を果たせなかった。これは鄧小平が計算しきれなかった点でもある。中庸で安定を求める胡錦涛は、鄧小平の改革開放政策をよりよく実行できたかもしれないが、次世代の後継者をコントロールできず、改革開放を維持させることができなかった。
胡錦涛の部下管理と統制はどれほど荒唐だったかというと、2012年3月18日未明、北京四環でフェラーリが制御を失い解体し、運転手が現場で死亡した。その死者は中央弁公厅主任令計画の息子、令谷であり、車内には2人のチベット系女性も乗っていた。この事故は当時の話題のニュースとなった。令計画はかつて胡錦涛が最も信頼した大管家で、胡錦涛の左腕でもあったが、この事故により精神的に不安定になった。南華早報やニューヨークタイムズなどの海外メディアの内部情報によれば、事故直後、令計画は胡錦涛が自分を助けてくれないと悟り、すぐに周永康に付くことを選んだ。周永康は寛大に資金を提供し、2人のチベット系女性への賠償と情報封鎖を行い、政法委の力を使って関連投稿を削除させた。周永康に付いた代償は、令計画が薄熙来と周永康の権力奪取を支援し、習近平と李克強の後継計画を妨害することだった。胡錦涛は重要な局面で部下の信頼を得られず、令計画の事故後も長期間フェラーリ事件を知らなかった。周永康、薄熙来、令計画が北上して王を捕らえるまで、胡錦涛は何が起きたかに気付かなかった。その後、胡錦涛の団派人事の配置と任命は完全に失敗した。
2012年11月、中国共産党第18回全国代表大会で、汪洋、李源潮は中央政治局委員・中央組織部に入り、汪洋・李源潮は常務委員に失敗した。2012年11月の第18回大会では、習近平、李克強、張徳江、余正声、劉雲山、王岐山、張高麗が選出され、7人の常務委員のうち唯一の団派は李克強だけだった。胡錦涛系（団派）は総書記1人、常務委員6人で、退職10年の江沢民すらも上回らなかった。胡錦涛が配置した後継陣営は、1963年生まれの中央政治局委員・重慶市委書記孫政才（2017年7月に立案審査、2018年5月に贈賄で無期懲役）、1963年生まれの中央政治局委員・広東省委書記胡春華（2022年の第20回大会で中央に進出、2023年3月に全国政協に参加）である。孫政才は2017年に贈賄で失脚し、胡春華は2022年に中央委員で止まり、現在は習近平の追従者として生き残っている。
さらに、2012年に胡錦涛が体制を維持するために高潔さを装い、裸退を実行したことで、胡錦涛が排除される運命はほぼ決定的となった。習近平派閥の最大の敵であった彼は、今や失勢し、習近平同志は彼を屈辱的に扱うしかない。胡錦涛は一生慎重に歩み、氷の上を歩くように国家主席に就いたが、最終的にはその特性が裏目に出て倒れた。
別の視点から見ると、人民の立場からは胡錦涛の弱さは必ずしも悪いことではない。国家指導者を考えるとき、しばしば「民君」や「強者崇拝」の思想があり、漢武帝や秦始皇のように一言で全てを決める指導者が良いと考える。しかし中国の発展史を振り返ると、五代の指導者の権力集中度とGDP年平均成長率は次の通りである：毛沢東6.4％、鄧小平9.5％、江沢民9.7％、胡錦涛10.6％、習近平6.0％。五代の指導者の任期中のGDP成長は、統治者の能力や賢明さではなく、権力集中度によって決まる。習近平と毛沢東は最も権力が集中した中国共産党指導者であり、任期中の経済成長率は最低である。対照的に胡錦涛は最も弱く、五代の中で最も速い経済発展を遂げた。
江沢民と鄧小平は権力集中度と成長率の中間に位置する。この規則は驚くべきことではない。胡錦涛時代は「九龍治水」制度のため、彼の指令が中南海を通らず、中央の行政効率が非常に低下した。しかしこの制度が行政効率を低下させたことで、中国経済への中国共産党の介入機会が制限され、党が悪事を働くことが難しくなった。もし胡錦涛が非常に強力で、九龍を統合できる最高指導者であり、習近平のように就任前は謙虚で、就任後は大規模な戦争を起こすような人物であったとしても、人民にとって必ずしも良いことではない。なぜなら、彼の決定が正しいとは限らず、たとえ善意であっても独裁体制下では「無為」が最良の「有為」であるからだ。改革開放は本質的に政府の介入を減らすことでもある。
弱い胡錦涛に、さらに彼自身が下層民衆を尊重するリーダーであることを加えると、中国共産党の体制の統治結果は天井に達したと言える。中国共産党体制下で、胡錦涛以上に高い最高指導者を選ぶことは難しい。しかし、そうした胡錦涛時代が本当に中国の最良の時代だったのかと考えると、確かに現在の中国よりははるかに良い時代であったことは間違いない。ただし、胡錦涛は依然として汚職横行、権貴が支配する側面も持っていた。
横行の時代。私たちが実際に求めているのは高度に発展し公平な社会であり、これが中国人の心にある理想の社会です。これは明らかに胡錦涛時代に戻れば解決できるものではなく、徹底的に中国共産党の独裁体制を破壊し、民主的な中国を築くことが、中国人と中国の未来の唯一の道です。