習近平の重大決定！中央主席の地位を復活、14の有名大学が連名で退陣要求、五中全会で政変か？中央党校が反旗、幹部の退職金削減を提案？

本動画では、中国共産党（CCP）の五中全会を控えた政治情勢について議論し、ネット上で拡散された14大学による指導者の終身制に反対する公開書簡とその背景、五中全会における中央委員と軍高官の出席率激減が示す粛清と権力闘争、海外で流布している習近平が党主席制度を復活させる可能性についての推論、中央党校で議論された軍・公務員・教職員および高級幹部の年金削減をめぐる体制内の駆け引き、そして中国人民銀行のデジタル人民元インフラのアップグレードとそれが個人の資金の自由に与える潜在的な制限について重点的に分析し、これらの権力変動が両岸情勢に与える実質的な影響を探る。

動画リンク：

全文：

中国は本当に覚醒したのだろうか？多くの人がこの動画を見る頃には、午後になっているか、あるいは五中全会の結果が公表されているかもしれない。なぜなら、この動画は昨日撮影されたものだからだ。当時、外部では習近平がこの半年以内に毛沢東のような党主席という指導者の地位を復活させるのではないかと推測されていた。現在、この役職は存在しない。それに加え、習近平は4日間にわたる五中全会の非公開会議を招集した。今夜7時までにはすべての結果が公表される予定だが、私が先ほど言った「覚醒」のポイントはどこにあるのか？中国のネット上に非常に奇妙なリストが現れた。五中全会の開幕当日、中国の14大学が連名で公開書簡を発表し、指導者の無期限連任に反対したのだ。彼らはなんと、鄧小平が当時掲げた幹部終身制反対の主張を持ち出し、逆に今の習近平を問い詰めた。これは、中国共産党の「祖訓」を持ち出して現在の共産党指導者に反対するに等しい。これこそ、中国共産党がよく他者に対して「数典忘祖（先祖の教えを忘れること）」と批判していることだが、結局のところ、自分自身こそがその数典忘祖の張本人だったということだ。

しかし、この件は非常に不可解だ。不可解な点はどこにあるのか？この14大学が連名したとされる政治宣言の背後に、非常に奇妙なウェブサイトが存在している。事件は10月26日に発生した。連名した大学には、北京大学、中国人民大学、同済大学、西安交通大学、さらには厦門開南大学など14校が含まれ、3つの要求を突きつけた。第一は終身制の廃止と最大2期までの任期制限、第二は民主的な憲法改正の推進、第三は中国人民が国家の事柄を議論する権利の保障だ。実は、この3項目は他の民主主義国家と非常に似通っていないだろうか？この要求が本当に中国国内の学生から出たものだとしたら、その政治的敏感度は単なるキャンパス内の抗議活動の域を超えている。この書簡の最も賢い点はどこにあるか？単に習近平を罵倒するのではなく、孫文、毛沢東、鄧小平の歴史的な宣言を大量に引用している点だ。しかし、そうであったとしても、やはり無駄なことだ。なぜなら、当局にとって不利な祖訓であれ宣言であれ、古人も非常に賢明であり、すでにすべての問題を解決できる一言を教えてくれているからだ。それは何か？「此一時彼一時（時は移ろい、状況も変わる）」ということだ。

しかし、この署名運動のウェブサイトのIPを追跡したところ、登録国コードは韓国であるにもかかわらず、通信先住所はシンガポールに設定されていることが判明しました。管理者のメールアドレスは確かにTencentのドメインを使用していましたが、残された電話番号とWeChatは中国の国番号である86に関連していました。ここで笑えるのは、多くの海外の小粉紅（シャオフェンホン）や体制支持者たちが、これは台湾人が我々の視覚を混乱させるために仕組んだ手紙だと激しく非難している点です。「少年強ければ中国強し」というスローガンがある中で、幼い頃から赤いスカーフを巻き、習近平思想の読本を読んで育った学生たちが、習近平の150歳までの終身連任に公然と反対するなどあり得るでしょうか？しかし問題は、中国共産党当局が大規模な報道を行うどころか、中国国内のSNSに転載された署名運動の投稿を黙って削除し、今はフランスのサッカー選手に焦点を当てていることです。いずれにせよ、これは「皇帝は焦っていないのに小粉紅たちが焦っている」という状況を反映しています。もちろん、ウェブサイトが国外で登録されているからといって、この手紙が偽物であるとは限りません。海外の留学生や、かつてこれらの大学を卒業した者、あるいは中国国内の学生が、政治的に敏感な発言をするために海外のプロキシサーバーやIP切り替えを利用することは、容易にできることです。そうでなければ、壁（グレートファイアウォール）の中で丸腰の学生が、誰が公然と集団で意思表示などできるでしょうか。そんなことをすれば、家族全員が「失踪」させられたり、公安に「お茶を飲みに」連れて行かれたりするでしょう。五中全会を控え、現在の北京は厳戒態勢にあります。中国国内で台湾のような言論の自由を求める代償はあまりにも高く、1989年の六四天安門事件でさえ、趙紫陽ら権力層のバックアップがあっても結局は失敗に終わったではありませんか。現在のテクノロジー環境下では、民衆がかつての農民蜂起を模倣しようとしても、それはほぼゼロに近い、不可能なことです。

これが、ソ連時代の支配下にあった国々で見られた状況の理由でもあります。1956年のハンガリー動乱から、1986年のポーランドの学生運動、プラハの春などが鎮圧された後、米国との競争による破綻、アフガニスタンでの戦争の失敗、ゴルバチョフの党内闘争を経てソ連が解体されるまで、約20年以上の間、チェコ人やソ連人たちは皆、消極的に協力していたのではないでしょうか。形式主義をやるなら付き合うし、魂のない言葉を口にし、魂のないまま躺平（寝そべり）をするのは簡単です。現在のイランの例を見ればわかります。独裁者を打倒するには非常に多くの条件を満たす必要があり、民衆の蜂起だけでは不十分です。党内の分裂、保守派の倒閣への同意、改革派の協力、革命派の三者が一体となること、そして最も重要なのは中産階級の参加、さらには地下組織や暴力団の活動も必要です。最後に民衆が出てきて初めて街頭に立つ勇気が持てるのであり、すべてが一気に成し遂げられなければならず、さらには外部からの支援が必要な場合もあります。ですから、中国人が本当に臆病だとか腰抜けだとか断定することはできません。彼らが抵抗するために払う代償は、我々台湾人が白色テロ時代に払った代償よりも遥かに高いのです。

しかし、むしろより面白い政治的な問題はどこにあるのだろうか？たとえ最終的にそれが偽りだと判明したとしても、習近平自身はそれが偽りだとは信じないだろう。彼はむしろそれが真実であると信じたがり、党の統治を徹底的に厳格化し、国家の統治を徹底的に厳格化するだろう。しかも、五中全会が開催される前に、すべての大学も徹底的に調査されたのだ。そうでなければ、私が指名手配されて楽に生き延びてきたとでも思うのか？これほど多くの国外における超国家的な弾圧があるのだ。ましてや国内に身を置く中国人の境遇を考えれば、これが中共の高官たちが海外の看板を利用して党内闘争を行い、習近平による粛清という外界からのさらなる独裁という印象を作り出したり、あるいは習近平に誰が海外のプラットフォームを通じてこのような情報を流したのかと疑心暗鬼にさせたりするためのものではないとは限らない。もしそうであれば、習近平はこの人物を失脚させ、これらの人々が本来望んでいた闘争の効果を得ることができる。結局のところ、宮廷闘争は何千年も続く文化なのだ。台湾はすでにそこから長く離れており、台湾にも党内闘争の悪しき習癖はあるものの、この血で血を洗うような凄まじさは本当に中国のそれとは異なる。しかし、今回の五中全会で本当に大事件が起きたのだろうか？米国の亜細亜政策研究所が10月19日に発表した報告書によると、2022年の中国共産党第20回全国代表大会で選出された376人の中央委員と候補委員のうち、現在今回の党の五中全会に出席できるのはおそらく291人のみであり、約85人減少しており、予想される出席率はわずか77％で、昨年の四中全会の83％よりも低いという。もしこれが本当であれば、習近平は中共の歴史的記録を塗り替えており、毛沢東の大粛清時代の参加率よりも低くなっている。このような場に出席しないのには2つのパターンしかあり得ない。1つ目は、認知症や病気で心身のコントロールができず、集中治療室の重篤な状態にあること。2つ目は、現在失脚させられ、調査を受け、判決を下されている最中であることだ。元のメンバーのほぼ4分の1が現場に到着できない可能性がある。もちろん、具体的なことは今日の夜に発表される結果を待つほかない。もしその乖離が米国研究の発表したプラスマイナス5%の範囲内であれば……しかし、最も誇張されているのは解放軍である。米国のブルッキングス研究所が10月23日に発表した分析によると、軍の44人の中央委員は、習近平による崇禎帝式およびスターリン式のエスカレートした失脚を経て、現在、名目上の中央軍事委員会に残っているのはわずか17人のみである。しかし、この17人の中で依然として公開の活動があり、その映像資料が存在するのは、1人目が国防部長の董軍、そして現在の中央副軍事委員会であり、唯一の軍事委員会副主席として軍の紀律検査や他者の告発を担当する張升民である。したがって、見ての通り、44人の軍事エリートのうち、地位を維持しているのは17人のみであり、最近公開の場に姿を現し、その姿を確認できるのはわずか2人だけなのだ。

もしこの局面を明朝の中後期に置き換えてみよう。毛文龍を殺し、熊廷弼を殺し、袁崇焕を殺し、勝利を収められる将領を次々と殺していく。なぜなら私はお前を信用しないからであり、お前が小グループを作ろうとしているのではないか、お前が汚職や腐敗に手を染めているのではないかという理由からだ。殺し尽くした結果、使える将領がいなくなり、孫伝庭のほうも最後は崇禎帝に戦いを急かされ、死地に追いやられて死んだではないか。その当時、どのような言葉が流行ったか覚えているか、「伝庭死して大明滅亡す」というものだ。今また誰かが死んで滅亡するのかは分からないが、深く味わう価値はある。習近平にはこれほど多くの高級将領を粛清するほどの巨大な能力があり、もちろんそれは彼が軍に対して非常に大きなコントロールを握っていると解釈することもできる。しかし逆に言えば、これらの高級将領の中に、もともと習近平自身が自ら抜擢した人物が少なくないとしたら、なぜ今日に至るまでこれほど多くの者がトラブルに巻き込まれているのだろうか？もしあなたが解放軍の将領であり、あなたの上司が突然失脚し、あなたと競争していた人物に出世の芽が出たり、同様に調査を受けたりした場合、このとき習近平があなたに台湾やその他の国に対する軍事戦略的配備についての報告書を提出するように求めたら、あなたはどう行動するだろうか？もしその作戦計画のリスクが非常に高いと考えたとき、あなたはあえて直接あなたの主席に報告できるだろうか？たとえ日米が実際に軍を動かさず、かつての米国のように第一次世界大戦時に英国へ物資や補給を輸送したとしても、お前ら中共は果たしてかつてのドイツのように、封鎖区域内の船舶や艦艇を無差別に撃沈する勇気があるだろうか？それとも、報告書をきれいに書き上げ、「我が軍は十分に準備を整えており、戦闘に勝利できる」と強調し、その他の問題は実際に起きてから対処することにするだろうか？なぜなら官僚社会の中では、時として誤った提案を提出することは非常に危険だが、指導者を不機嫌にさせる正しい提案を提出することはさらに危険だからだ。私たちは袁崇焕から孫伝庭に至るまでの事例からもそれが分かるだろう。ここであえて詳細には触れないが、大陸というこの土地の独裁者はまさにこのような性格なのだ。これこそが、台湾が対岸からさらなる実質的な脅威をもたらされる可能性があるかどうかを判断するために本当に研究しなければならないことである。中共軍部の粛清は、もちろん解放軍が全面的な戦闘力を失ったことを意味するものではないが、もし将校たちが、専門的な判断よりも忠誠心のほうがはるかに重要であると懸念し始めたならば、将来大きな軍事危機に直面したとき、いったいどれほどの人間があえて真実を語るだろうか。

ただ、今回の五中全会には、出席率よりも興味深い細部が一つある。中央委員が欠員となった場合、本来は投票順位、つまりこの序列に従って補欠の中央委員が繰り上げ当選しなければならない。理屈から言えば、ここ数年で上層部にこれほど多くの空席が突然できたのだから、下の補欠委員たちは大喜びするはずだろう。仮にあなたがかつて張又侠に引き立てられた軍の幹部で、今その張又侠が姿を消したとする。本来の順位通りなら、ちょうどあなたに昇進の順番が回ってくる。多くの人は、彼らが本当に喜ぶだろうかと言うかもしれない。いや、あえて言おう。私が知っている海外へ亡命した元中国共産党の官僚たちは、彼らは本当に喜ぶだろうと言っていた。なぜなら、彼らは自分だけは失脚しないと常に思っており、非常に慎重に立ち回っていると自負し、自分こそが万に一つの選ばれし者だと信じているからだ。どうせ最後は失脚しても構わない、すでにいくらでも汚職をして海外に資産を移しているから、というわけだ。しかし、一言忠告しておこう。今は昔とは違う。誰が張又侠に取って代われるか、あるいはどの官職を自分が占めたかなどと考えてはいけない。今の段階であなたは、利用されているだけの年羹堯に過ぎないのだ。私が言っていることが理解できないのであれば、あなた方小粉紅には基本的な常識すらないということだ。結局、最後には習近平の挽肉機（ミンチ機）にかけられることになる。さらに悲惨なのは何か。本来の制度に従えば自分の番であるはずなのに、中央があなたの名前を飛ばし、順位が後ろの人間を先に昇進させた場合だ。もう終わりだ。あなたは中央に目をつけられている。何らかの問題を抱えており、まだ正式発表されていないだけで、いずれ失脚するということだ。これがどのような効果をもたらすか。周囲は一斉にあなたと距離を置くだろう。昨年の四中全会では、軍の補欠委員の繰り上げ補充において、本来繰り上げられるべき人物が飛ばされるという事態がすでに発生している。そのため、10月29日に五中全会で正式に発表される名簿と、その結果は、非常に研究する価値があると考えている。

この時期に、イギリスの「フィナンシャル・タイムズ」紙に非常に敏感な政治的推論が掲載された。習近平が毛沢東時代の党主席制度を復活させるかもしれないというものだ。これは現在の中国国家主席の制度ではなく、かつて毛沢東が務めた中国共産党中央委員会主席のことである。1982年、中国共産党当局は改革への移行と超集権的な指導体制の是正のため、党主席職を廃止し、現在の総書記制度へと改めた。その結果、40年以上が経った今、習近平は何を務めているだろうか？総書記、そして国家主席、さらには軍中央委員会主席といったところか。いっそ将来外出するときに金メダルを100枚でも首から下げておけばいいのではないか、十字勲章も100個な、それで足りるか？さらに主席の肩書をもう一つ集めて、4つの主席、東西南北すべてがお前自身にすればいい。だが、この件で本当に面白いのは、習近平が毛沢東と肩を並べるほど偉大でありたいかどうかではなく、なぜ彼がこのポストを必要としているかもしれないのかという点である。現時点では学者の推論に過ぎず、このような提案を復活させるかどうかはまだ発表されていない。もしそのような手配があれば、全人代などの両会議、あるいは21回党大会前後の会議で公表されるだろう。だが、もしあなたが習近平だとして、現在73歳、来年は74歳で、スターリンが死去した年齢と同じだとする。最高権力を握り続けたいが体調がボロボロであり、粛清によって整えられた新中国の局面が再び土砂崩れのように崩壊し、権力分散の時代に逆戻りすることを懸念しているとする。しかし同時に、比較的若い自分の側近たちに、山積する党務や国家事務を処理させたいとも思っている。自分がその「党主席」へと昇格し、別の誰かに国家の「総書記」を務めてもらうということはあり得るだろうか？つまり、仮に李強あるいは丁薛祥あたりが国家主席などの職務を引き継ぎ、習近平であるあなたが毛沢東時代の中国共産党の――もちろん軍事委員会主席は必ず兼任するだろうが――主席になるとする。表向きには、中国共産党は世代交代を成し遂げたかのように見える。「総書記／国家主席はもう私ではない、李強や丁薛祥といった連中が嬉しそうに国家主席の執務室に座り、書類に署名しようとしている。すると、そこにあなたの側近の秘書が走ってきて、『国家主席、申し訳ありません、習上皇の側から同意が得られていませんので、この公文書は……』と言う。そこで李強らは、『おかしいな、私はすでに国家主席ではないか、大統領なのだぞ』と言うだろう。秘書は『おっしゃる通りですが、習主席は党の指導者であり最高指導者です。党の言葉を聞き、党に従わなければならないのではありませんか？』と答える。さらに、あなた方は気づいていないだろうか、この制度がかえって習近平に新たな問題を生み出す可能性があることを。例えば、下の人々が李強や他の誰かを将来の後継者だとみなし、次第にその人物の周りに集まり出すかもしれない。そうなれば習近平は自分の「上皇」としての地位が揺らぐのではないかと心配し、実際の政治的影響力が移行し始めてしまうのではないか？逆に言えば、もし習近平がいかなる権力も手放したくないのであれば、他の人物が総書記になったところで、いったいどんな意味があるというのだろうか？したがって、党主席の復活にはメリットばかりでなく、二重の権力中心の分離という契機を生み出す可能性もある。しかし、この噂によって、外の世界は2027年に習近平が将来の権力構造を一体どのように手配しようとしているのかについての議論を少なくとも開始させることになった。

私たちがこの最高指導者の任期や役職について議論している間、中国の一般市民はより現実的な生活苦に直面しています。それは年金の問題です。最近、ネット上で中国共産党中央党校の年金に関する議論の原文が出回っており、多くの大学でこの原文がシェアされています。中国共産党は本当に軍・工・教（軍人・工業関係者・教師）の退職者および高級幹部の退職待遇を調整、あるいは削減し、その分を底辺の一般農民に回そうとしているのでしょうか。なぜなら農民の年金はせいぜい100〜200元程度だからです。もしこうした人々の利益に手を付ければ、その政治的影響力は通常の財政改革の比ではありません。しかし残念ながら、これらの記事や議論はすべて削除されました。ご存じの通り、中国共産党には11種類の年金受給グループが存在しますが、軍・工・教は同じグループに属し、その割合は全体の36%を占めています。かつて明朝が滅亡した原因の一つ、その要点もまた、無限に増え続ける王族の子孫を養い続けたことにありました。王族たちは退職後も、その子ども、孫の代に至るまで、すべて小王子や小王女のままで特権を享受していました。そして10月22日、中央紀委のウェブサイトにちょうど一本の記事が掲載され、退職幹部の深刻な規律違反による蓄財問題が取り上げられました。分かりやすく言えば、こうした官僚たちはすでに退職していても、かつて築いた人脈網を利用して他人に働きかけ、自分のために動かそうとするおそれがあるということです。では視点を変えて、もしあなたが習近平であり、年金の穴埋めと自身が考える公平性を実現したい、同時に一部の退職幹部を制限したいと望むなら、あなたにこうした人々の利益に手を付ける勇気があるでしょうか。まずは高級幹部向けの特別病棟を廃止してから出直してください。もし改革を行わなければ、一般市民は「なぜ自分たちの毎月の年金は数百元しかないのに、一部の体制内の人間はより手厚い保障を受けられるのか」と感じるでしょう。そして、この文章はすでに拡散され、中国の防火長城の内側で削除されたものの、多くの中国市民はすでにこの件を知っていますよね。さらに11月1日から社会保険の強制徴収が始まり、過去に遡って1〜3倍の罰金が課されることになっています。そしてビッグデータを使って官僚たちを特定するという話ですが、習近平に昇進させられた者もいます。しかし、中央党校の公務員年金改革に関する議論の文章が削除されたという事実を振り返ると、中国共産党内部の誰かがこの世論を意図的に利用して習近平を追い詰め、民間での議論を引き起こそうとしていることがわかります。「改革すると言ったのに、習近平、なぜ削除したのか」と民怨や民怒を煽り、習近平が思い切った手段に出て、こうした人々の既得権益に大規模に手を付けるかどうかを試しているのです。この既得権益は、中底層の趙家人や小趙家人（特権階級の末端）にとって命綱となる保命金であることを知るべきです。もし習近平がこの分野にまで容赦なくメスを入れるなら、彼らは明末の士大夫や大臣たちのように、最終的に習近平に「朕は亡国のアラ君主にあらず、諸臣こそがみな亡国のアラ臣下なり」と言わせる事態に追い込むのでしょうか。もし将来、新たな中国共産党の指導者が現れ、こうした退職官僚たちに対して「分かった、私が政権を引き継いだら、皆さんの本来の退職待遇を維持し、安心して老後を送れるようにする」と約束する一方で、習近平が本当にこのような厳格な取り締まりを要求し、監視を強化して軍・工・教の年金を削るとしたら、こうした退職官僚たちは別の人物の後継を支持するようになるのではないでしょうか。もちろん、これは利益に基づく政治的な推演であり、現在実際に何らかの派閥が年金を利用して習近平に反旗を翻していると断定するわけではありませんが、これが権益の現実なのです。

しかも今回の五中全会の数日前、中国人民銀行は小粉紅（シャオフェンホン）を興奮させる金融技術を発表しました。10月21日、中国のデジタル人民元インフラがアップグレードされ、新しい中央銀行デジタル人民元システムとスマート統合サービスのフレームワークが公表されました。さて、分かりやすく言うとどういうことでしょうか？簡単に言えば、デジタル人民元での支払い方法において、事前に条件を設定し、その条件を満たした後に初めて自動的に入金されるというものです。例えば、政府が消費補助金や手当を支給する際、あなたの給料がどの商品を買うためにしか使えないか、どの特定の店でしか使えないか、さらには使用期限まで指定できるということです。もしあなたが地方の役人だとして、財政収入が本当に厳しくなっている中で、これらの補助金が確実に消費刺激に使われるようにしたいなら、この技術は非常に便利です。しかし、人民の立場から見れば、非常に残酷な問題が生じます。もし政府や企業が支給する給料が、特定の店でしか使えないと規定されたらどうでしょう。本来そのお金で娯楽を楽しんだり、躺平（タンピン）したり、スマホゲームに課金したり、住宅ローンを払ったり（もう未完成物件になっていますが）、あるいは投げ銭をしたりしたいのに、自由にお金を使えるのでしょうか。もし将来、このような条件付きのデジタル人民元がさらに増えた場合、誰がそのルールを決め、誰がそのルールを変えるのか。監視は可能なのか。もしそのルールがあまりに過激で法律を超越してしまった場合、彼らの党は是正できるのでしょうか？五中全会全体で最も滑稽な点は、現在の中国のデジタル人民元銀行技術では、特定の補助金に条件を付けたり、いつまでに使い切らなければならないと規定したりできるにもかかわらず、2018年の中国は憲法改正を行い、国家主席の任期を2期までとする制限をわざわざ削除したことです。皮肉だと思いませんか？庶民は将来、受け取った給料や補助金に有効期限があるかもしれないのに、最高権力者には明確な任期や上限回数、期限がないのです。今後、お金を使って消費する際はいつ期限が切れるか覚えておく必要がありますが、習近平が一体いつ期限切れになるのか、誰にも分かりません。2027年の第21回党大会まで1年を切っており、外部では彼が毛沢東時代の党主席制度を復活させる準備をしているのではないかと議論されています。そのため、次は正式な五中全会の発表結果を待ちましょう。リストや人事配置から、誰が権力の中枢から去り、誰が昇進のチャンスを得たのかを見ることができます。そして、これらの変化は台湾にとって単なる退屈な宮廷闘争の噂話ではありません。巨大な軍事力を持ち、長期にわたり台湾を威嚇している政権において、軍上層部で人事異動が繰り返される場合、粛清を経て入れ替わったのはタカ派でしょうか、それともハト派でしょうか？最高指導者の権力継承に透明な取り決めが欠けている中で、将来の軍事決定への影響はより慎重になるのか、それとも内部の牽制力が欠如し、是正ができずに誤って台湾攻撃を判断してしまうのか。今日の動画はここまでです。気に入ったらチャンネル登録を、気に入らなければ必ずブロックしてください。八炯でした。また次回お会いしましょう。バイバイ。