反 反贼网
機械翻訳 · 中国語原文が正本です · 原文を見る

習近平に時間はない?訪米前に張又侠・劉振立が双開され、最も重い罪名は消えた!軍委最後の副主席・張升民も問題化の噂、五中全会こそが本当の総決戦!【江峰視界20260923第495期】

1番 · 投稿者 投稿者:江峰·視界 投稿日時:2026-09-23 11:00 返信:0 閲覧:272 この記事のリンク:fanzei.net/d_53rd7z

本期動画では、習近平が訪米を控える中、張又侠と劉振立を党籍・軍籍から完全に除名し、軍事検察機関へ送致した政治的背景と動きについて考察する。分析によれば、この動きは表面的には権力を掌握していることを示す筋肉の誇示であるが、実際には北京での異変を防ぐための封じ込め工作である。同時に、番組では韓正の国連訪問、地方人事の大幅な入れ替え、張升民に関する噂、および中央軍事委員会の権力の空白といった現象を整理し、10月26日に開催される第20期中央委員会第5回全体会議(五中全会)こそが、各派閥の力が最後に決着をつける総決戦であると論じている。

動画リンク:

全文テキスト:

皆さん、こんにちは。「江峰視界」へようこそ。塔の頂点にいるあの人物が今日、アメリカに向けて出発しました。ワシントンでは、トランプが滑走路までレッドカーペットを敷き、21発の礼砲と三軍儀仗隊、さらには戦略爆撃機による空中分列式までプログラムに組み込んでいます。英デイリー・テレグラフ紙の軍事アナリストは、トップが搭乗する直前の最後の瞬間に、軍の巨頭である張又侠と劉振立の二人を党籍・軍籍から完全に除名し、軍事検察機関へ送致したことは、三軍に号令し権力を掌握した強者の姿勢でホワイトハウスに入るためだと述べています。しかし、まさに同じタイミングで、壁の中(中国国内)からは全く逆の説が流れてきました。ある者は直接、驚くべき推論を投げかけています。今回のワシントン訪問は、決して威信を再興する戴冠式などとは呼べず、中南海のあの人物が訪問を終えて北京に戻った時点で、国家最高指導者としての国際的な利用価値は基本的に搾り取られてしまっているというのです。この巨大な船の運命を決定し、すべての政治勢力の生死存亡を決めるのは、10月26日に開催が決まった第20期五中全会であり、それこそが各派閥の力が最後に決着をつける総決戦なのです。

この説は非常に極端に聞こえるため、結論を急ぐのは控えましょう。しかし、北京の赤い壁の外から見てみれば、過去48時間の中南海は、まるで閉店間際に駆け込むかのように次々と重い指令を打ち出しており、その随所に異常な焦燥感が漂っています。皆さん、よく考えてみてください。もし一人の人間が情勢に対して泰山が圧し掛かるような自信を持っているのなら、張又侠と劉振立のこの丸9ヶ月も引きずった案件を、なぜ専用機で訪米して帰国した4日間すら待てず、飛行機の車輪が地面を離れる前に強引に確定させなければならなかったのでしょうか。なぜ通常は月末近くに開催される政治局の月例会議が、今回は突然21日に前倒しされ、冒頭から全党に対して日付まで指定したカウントダウンの鎖をかけたのでしょうか。また、なぜ専用機が離陸するのと同じ時間枠の中で、最高層の重要人物たちがそれぞれ各地へ散らばり、地方の戦略的要職にある者たちまでが急いで連環的に配置転換されたのでしょうか。大国の権力者が本当に軍権を掌握し、天下に号令をかけているのであれば、訪米は落ち着き払ったものであるはずです。しかし、今現れている陣容は、遠出をしなければならない人間が、家の中の動きを極度に不安に思い、振り返って防犯ドアの鍵をすべて閉め切ったような様子です。今日は、ここ数日で次々と浮かび上がってきたカードをテーブルに並べ、二つの全く相反する北京を解き明かしていきましょう。一つはワシントンが間もなく目にするであろう、一言九鼎(重みのある発言をする)に見える大国元首。もう一つは北京の深宮内部で、カウントダウンに一歩一歩追い詰められ、出かける前に裏庭に鍵をかけようと焦る、足の不自由な門主です。張又侠と劉振立は共に失脚しました。この軍隊の銃は、果たして彼の手に戻ったのでしょうか。まずはニューヨークで突然テーブルに置かれたこのカードから話しましょう。

外交部は昨日午後、韓正国家副主席が9月24日から26日までニューヨークを訪れ、第81回国連総会の一般討論に出席すると正式に発表しました。このニュースを一見すると、多くの友人はこれが通常の外交訪問だと思うでしょう。しかし、タイムラインを広げ、過去数年間の北京がこの外交カードを切る法則を照らし合わせてみれば、この配置の奇妙さが隠せなくなります。2023年から2026年まで、中国を代表して国連総会の演壇に立った人物の軌跡は非常にドラマチックです。2023年は韓正、2024年は政治局委員である王毅外相に交代し、2025年には格がさらに引き上げられ、政治局常務委員で序列第2位の李強国務院総理が自ら指揮を執りました。常識的に考えて、中国共産党の外交儀礼の序列において、政治局常務委員が国連総会のようなトップレベルの多国間舞台を引き継いだ以上、政治的格付けは前進することはあっても、簡単に後退することはありません。しかし、2026年の今日、ルーレットが一回りして、政治局を完全に退き、国家副主席という名誉職の肩書きしか持たない韓正の手に再び戻ったのです。政治局委員ではない者が中国を代表して国連総会に出席した前例がないわけではない、王毅も政治局委員になる前に出席したことがある、何が驚くべきことなのか、と言う人もいるかもしれません。問題は、今年、頂点にいるあの人物本人がアメリカにいるにもかかわらず、北京が国連という世界のリーダーが集まる大舞台を、政治局を退いた韓正に委ねたという点にあります。単独で見れば完全に通常の外交分担であり得ますが、最近韓正が次々と前面に押し出されている動きと合わせると、一考の価値があります。これは数日前の香山フォーラムでの一幕と繋がります。9月15日の香山フォーラムの歓迎晩餐会では、張升民軍事委員会副主席が北京にいて、軍内部の将軍たちが一堂に会していたにもかかわらず、壇上に上がってフォーラム全体の基調を定め挨拶をしたのは、軍服を着た将軍でも、政治局の常務委員でもなく、他ならぬ韓正でした。当時、江峰も分析しましたが、韓正というカードは現在ますます使い勝手が良くなっており、それが昨日のより敏感な噂とちょうど重なったのです。

昨日、我々は北京のトップ層で流布している、曽慶紅が調整したとされる元老たちの妥協案について話した。この説にどれほどの真実味があるか、今日誰にも断言はできないが、噂の中で韓正に割り当てられたポストは非常に興味深い。旧来の政治勢力は、玉砕するような手段をとるつもりはなく、この赤い巨大船が転覆しないように守りつつ、体制を平穏に着陸させるための移行案を模索している。この配置は、韓正を将来の長期的な指導者に据えるという話ではなく、彼が担うのは国家という機械の電源を切らさないための移行インターフェースのようなものだ。より長期的な次世代の配置については、噂では丁薛祥ら60年代生まれの梯団が挙げられている。結果として、この噂を昨日語り終えたばかりのところで、北京が正式に発表した外交日程において、主役を演じるのはやはり韓正であった。もちろん、二つの出来事が偶然時期的に重なったからといって、そのリークが100%証明されたと断言することはできない。しかし、政治運営において最も見るべきは、その人物が何のために使われ始めたかである。韓正の現在の最も特殊な政治的属性は、彼の二つの身分がちょうど食い違っている点にある。国家の肩書きで言えば、彼は国家副主席であり、憲法構造上は法定の元首予備役であり、格は十分に高い。国連の演壇に立ち、外国の元首を接待し、中国を代表して重要な国際的場に出席する際、礼賓上の障害は一切ない。しかし、党内の実権で言えば、彼はすでに政治局を退いており、組織も紀律検査も掌握しておらず、手元には兵士一人、銃一丁の軍の基盤もない。はっきり言えば、韓正の最大の政治的価値は、その地位が十分に高く、国家の面目をしっかりと支えられることにある。しかし、彼自身の政治的危険係数は極めて低く、党内で各勢力に挑戦する新たな派閥を立ち上げることは到底不可能である。このような人物は、権力が安定している時は非常に使い勝手が良く、高級な礼賓ツールとして機能する。権力が再編される可能性があり、各勢力が一触即発の状況にある時、かえって得難い緩衝弁となるのだ。もし最高権力が本当に交代の危機に直面しているなら、体制が必要とするのは、すぐに飛び出してハンドルを奪おうとする別の強人ではなく、国家という機械を表面上は正常に稼働させ続け、外国政府に対して北京にはまだ握手して署名できる相手がいることを示せる政治的インターフェースである。これが、我々が今、韓正が後継者になると結論を急ぐ必要がない理由である。本当に深く考えるべきは、なぜ最近北京が国家を代表でき、かつ党内の真の権力中心を代表する必要のない人物を必要とする時、韓正がますます頻繁にスポットライトの前に押し出されるのかという点だ。すでに政治局を退いた人物が突然これほど不可欠になったことは、必ずしも彼個人の権力が膨張したことを意味しない。時には、真に権力を握っているその核心的なポストが、極めて敏感な動揺を経験していることを示しているに過ぎない。

そして、韓正がニューヨークへ向かい、専用機がワシントンへ飛ぶのと同じ時間枠の中で、北京の他のいくつかのより重要なカードも、異常なリズムで異なる方向へ動き始めた。トップの専用機が飛び去った後、家の中のこの盤面を一体誰が守っているのか。トップの専用機が離陸する前後、中南海の最も重みのある切り札たちが、地理的な地図上で突然、異常な距離を引き離した。皆さんはここ数日の数人の政治巨頭の動向を見てほしい。トップは内廷の総管である蔡奇を連れて大洋を越えてワシントンへ飛び、韓正は荷物をまとめてニューヨークへ向かう準備をし、国務院総理の李強は23日にひっそりと南下して杭州へ行き、デジタル貿易博覧会に出席した。普段は権力の中枢にいて、一歩も離れないはずのこれらの人物が、五中全会の開催日が決まり、張・劉の大事件に判決が下されるという超敏感な窓口において、一人は東へ、一人は南へ、二人は大洋の彼方へ飛んだ。しかし、誰が行き誰が残るかよりも、専用機が離陸する前に北京がどの人事を急いでロックしたのか、その中身の方がより深い意味を持っている。

9月21日に前倒しで開催された中央政治局会議の通報の末尾には、例によって「会議ではその他の事項についても検討した」という古典的な暗号が残されていた。中国共産党の言説体系において、重大な人事配置に関わる事項は、政治局の公式発表で逐一詳細に展開されないことがある。もちろん、この「その他の事項」を直ちに人事異動とイコールで結ぶことはできないが、会議の翌日には実際に人事の動きがあった。9月22日、当局は戦略的に極めて重要な3つの省のトップの異動を一斉に発表した。胡昌升がチベット自治区の舵取り役となり、呉暁軍が甘粛省へ転任、羅東川が順当に青海省のトップを引き継いだ。続いて福建省と河南省の党・政府幹部も連鎖的に補充された。これほどのレベルの大規模な異動が、会議が終わってから夜通しでくじ引きをして決まるはずがない。省委員会書記の調整は全身に影響を及ぼすものであり、これは明らかに五中全会を前に、各勢力が地方の防衛線を再構築し、固めようとしている動きである。しかも、これら地方の重鎮たちの経歴を少し眺めるだけで、「特定の派閥が一方的に大勝した」という説は成り立たなくなる。胡昌升と羅東川は確かに福建省で組織や政法部門に携わった経歴があり、外部は彼らを広義の「閩江旧部(習近平の福建時代の部下)」に分類しがちだが、甘粛省委員会書記に就任した呉暁軍は、長年江西省の発展改革システムで研鑽を積み、その後青海省へ異動しており、その経歴には東南沿岸部の影が全く見当たらない。二十大が終わった直後は、会場は旧部や古参の臣下で埋め尽くされており、それは勝敗が決した後の論功行賞であった。しかし、現在のチベット、青海、甘粛のトップの椅子を見てほしい。背景はそれぞれ異なっており、これは明らかに各勢力が地方の基本盤の安定を維持するために、妥協せざるを得なかった総合的なバランスの結果である。地方のトップは中南海から遠く離れているように見えるが、10月26日の五中全会で京西賓館の会場に座り、挙手して表決を行う200人余りの中央委員の中で、地方の諸侯が握っているのは確実な政治的票数である。大戦が始まる前に、誰もが各自の陣営の防空壕を先に掘っておかなければならない。ここ数日の一連の動きを繋げて見ると、リズムは非常に緊迫している。トップの専用機が離陸する前に五中全会の開催日が確定し、地方の重要な票田が先に整えられ、その後で各巨頭たちが分かれて出発した。

9月21日夕方、新華社は張又侠と劉振立が党籍と軍籍を剥奪されたと発表した。犯罪の疑いがあり、軍事検察機関に移送され、法に基づいて審査・起訴されるという。欧米の主要メディアの第一報は、この重い一撃にほぼ圧倒された。『デイリー・テレグラフ』の軍事分析は非常に直接的で、これはトップがワシントンへ飛ぶ前に、トランプと全世界に向けてわざと見せつけた筋肉の誇示であると指摘した。彼はホワイトハウスに対し、軍内部に未解決の案件はなく、最高統帥は依然として絶対的な権威を持っていると伝えたかったのだ。表面上の組織手続きだけを見れば、欧米の「権力を完全に掌握している」という論理は確かに通る。二十大閉幕時、中央軍事委員会の指導部は計7人だったが、ここ数年で李尚福、何衛東、苗華が次々と失脚し、今や最も資格が古く、紅二代(革命元勲の子弟)と実戦経験のある将軍という二重の身分を持つ張又侠、そして連合参謀部参謀長の劉振立までもが完全に追放され、残ったのは主席自身と、規律検査と汚職摘発を専門とする張升民だけである。外部の目から見れば、権力者が身近で重兵を掌握する同僚を次々と秦城(刑務所)に送り込むことは、圧倒的な大勝利を収めたように見えるのは当然のことである。

しかし、我々が体制内の運営ルールを少しでも理解していれば、巨大な時間の綻びが見えてくる。張又侠と劉振立が立件調査されたのは今年1月24日のことであり、8月28日には全国人民代表大会常務委員会が法定手続きを終え、二人の国家中央軍事委員会職務および全人代代表の身分を解任した。つまり、この二人は丸9ヶ月間隔離審査されており、軍の権限はとうの昔に凍結され、古くからの部下たちは何度も粛清され、政治的には抵抗能力を完全に失った罪人となっていた。すでに檻の中に9ヶ月も閉じ込められているのに、なぜトップはたった4日すら待てなかったのか。米中双方が公表した日程によれば、専用機は23日に米国へ到着し、25日夜に全日程を終えて帰路につき、9月26日にはトップはすでに北京に戻っていた。政治局の月例会議は通常月末付近に設定されるが、今回は9月21日に開催されており、通常のリズムよりも明らかに前倒しされている。もしトップが欧米メディアが描写するような揺るぎない自信を持っていたなら、ホワイトハウスでレッドカーペットを歩き、26日に北京へ戻って二日間休養し、月末の定例政治局会議で余裕を持ってこの処分通報に署名することもできたはずだ。なぜ慣例を破り、政治局会議を9月21日という気まずいタイミングまで前倒ししなければならなかったのか。この動きを仮に「案件の封印」と呼ぼう。組織審査のプロセスにおいて、政治局が最終決議を下さない限り、案件は理論上、調査と各勢力の駆け引きが可能な弾力的な空間にある。しかし、政治局が正式に印を押し、全国に通報して軍事検察機関へ移送すれば、手続き上は完全に「定案」となる。10月26日の五中全会に至っては、中央委員たちにできることは、既成事実を挙手して追認することだけだ。これは国内で流れている極端な分析と合致する。その分析によれば、内部では張又侠の処置を巡って暗流が渦巻いており、各勢力は最後の決戦を五中全会の会場まで持ち越す準備をしていた。しかし、遠く海を渡る予定のトップにとって、未解決の巨大な軍事案件を残したまま京城を離れるのはリスクが大きすぎた。搭乗前に強引に政治局の印を押させたのは、最高権力をもって翻案の法的ハードルを最大限に引き上げ、対抗勢力の退路を完全に封じるためだった。これは表面上は威風堂々とした剣の突き出しに見えるが、本質的には、遠出をする前に家の中が極度に心配になり、振り返って防犯ドアの3つの鍵をすべて閉め切ったのと同じことである。

しかし、この大芝居で最も興味深いのは、この鍵がいつかけられたかではない。真に見るべきは、定案の際に1月の最も過激な言葉が消えていたことだ。これこそが、一見殺気立っている処分通報の中で、虫眼鏡で精査すべき文字の細部である。時間を今年1月24日に戻すと、国防部が立件を発表した当日、解放軍報は即座に火薬の匂いが漂う重厚な社説を掲載し、張又侠と劉振立に極めて稀な「鉄の帽子」を被せた。それは「軍事委員会主席責任制を深刻に踏みにじり破壊した」というものだ。この言葉は今日の体系において、統帥権の最高トーテムであり、これを被せることは、この案件の政治的性質を、最高軍事統帥権への挑戦というレベルまで直接押し上げることを意味した。1月の雷鳴のような調子に従えば、外部では最終的な定案通報において、この罪状が筆頭の罪名として天下に告知されると広く予想されていた。しかし、9月21日に新華社が発表した正式な通報を開いてみると、600字を超える長文の中で、「初心を背いて派閥を作り、党に対して不誠実で不正直であり、官職を売買し、身近な者への教育と管理を怠り、政治問題と経済問題が交錯している」といった一連の重罪が列挙されており、罪名は密で定性も厳格と言える。しかし、何度も読み返してみると、1月に軍権の核心を突き、最も政治的爆発力があった「軍事委員会主席責任制を深刻に踏みにじり破壊した」という言葉が、完全に蒸発していたのである。

客観的に言えば、軍報の社説と政治局の紀律処分通報は、党内文書の性質上、確かに役割分担がある。昨年の何衛東・苗華の件でも、正式な通報では優先的に規範的な標準の規律違反用語が使われ、その後、軍報が主席責任制の旗印を補完した。したがって、この文書だけで罪名が全面的に格下げされたと軽率に断定することはできない。今後、五中全会の追認決議と軍メディアの追随は、依然として注視すべき指標である。しかし、張又侠クラスの案件の終審結論において、統帥権が直接挑戦を受けたという罪名が意図的に回避されたことは、それ自体が最高層内部の困難な駆け引きの痕跡を反映している。1月の立件から現在まで9ヶ月もの間、全軍の各戦区は、かつて郭伯雄や徐才厚を摘発した時のように、圧倒的な忠誠表明の波を起こしておらず、各戦区の司令官や政治委員たちは一様に異常な沈黙を保っている。最近、壁の外(海外)では、一部の軍部隊が公的な表明に対して極めて消極的であるという情報が流れている。この情報は現時点では独自に検証できないが、少なくとも我々が過去9ヶ月間目にしてきた公的な沈黙と一部合致する。この激しい争いは、外部で噂されるような天性の敵対関係ではなく、両者はかつて世交(家族ぐるみの付き合い)の盟友であった。真の亀裂は、装備発展部が調達汚職を遡及調査したことに始まり、そのタイミングは張又侠が部長を退任した2017年10月に正確に合致する。その後、何衛東や苗華ら新しく抜擢された軍のトップたちが次々と標的となり、老大(習近平)が今年1月に反撃に出て張又侠と劉振立を拿捕した。これは純粋に、かつての盟友が仲違いした後の共食いである。それゆえ、体制内の各勢力にとって、張と劉は9月の時点で政治的価値のない捨て駒となっていた。この二人の首を差し出して反腐敗の旗印を鎮めることに反対する者はいない。しかし、罪名を「軍委主席責任制を蹂躙・破壊した」と書くことは、個人の権力を党紀の上に置く絶対的な専断を全員に追認させるに等しい。堂々たる軍委第一副主席を、一般的な政法官僚が派閥を組む際の規律違反の語彙集で片付けることは、客観的に見れば、最高統帥権を揺るがす軍権の危機を、党の正式な法定文書上で技術的に「深刻な非組織活動および経済汚職事件」へと冷却化させることに等しい。中国共産党の冷酷な権力計算において、人を捕まえることと、その案件を思い通りに定義することは別問題である。身柄は差し出せても、政治的な定義を下すペン先までを独占できるわけではない。大当家(習近平)は張又侠を拿捕したが、当初最も欲していたはずの、異論の余地のない政治的授権を手に入れたとは限らない。

さらに外部の神経を逆なでしているのは、張と劉が司法手続きに送られた直後、軍委の大きなテーブルに残された最後の椅子からも、極めて危険な動きが伝わってきたことだ。昨日早朝、海外のSNSで、中央軍委の現在唯一の副主席である張昇民が、大当家が離京して訪米する直前の混乱の中で、中央警衛局と国家監委によって自宅から連行され、家族もその場で管制下に置かれたという情報が流れた。しかし現時点まで、北京の公式発表は一切なく、権威ある独立した情報源による裏付けも取れていない。厳密な政治分析において、こうした情報を既成事実として扱うことは絶対にできない。しかし、この噂がわずか数時間で世論を爆発させたのは、それが現在の中国共産党軍の最高指揮中枢における最も致命的な死穴、すなわち「権力の空白」を直接突いたからである。思い出してほしい。9月17日の江峰の番組では、すでに張昇民の身に起きている異変がテーブルの上に並べられていた。当時、張昇民は軍システム全体で唯一、公に現職の軍委副主席であった。香山フォーラムのような中国軍が主催する最高規格の防衛フォーラムにおいて、本来であれば彼がメインテーブルに座る中心人物であるはずが、最も重要な歓迎晩餐会で公式のトーンを決定する代表として立ったのは韓正であった。翌日、張昇民はベトナムの副首相兼国防相のファン・ヴァン・ザンと高規格で会談し、党・軍・政法などの極めて重要な戦略的安全保障議題について話し合ったものの、軍の最高外交舞台における彼の周辺化の傾向は、すでに外部の高度な警戒を招いていた。数日前、海外ではさらに大胆な説が投げかけられた。大当家は軍内部で誰も信じられない孤立状態に陥っており、次の五中全会で党章を改正し、中央軍委という組織を直接廃止して、党の総書記が武装力量総司令を兼任し、軍を完全に「一尊(習近平)」体制に組み込むことを検討しているというものだ。この説には制度上の常識として大きな欠陥がある。中央全会には党章を改正する法定権限はなく、党章の改正は党の全国代表大会を経なければならない。しかし、この噂がこれほどまでに広まったことこそ、誰もが隠しようのない客観的な事実を見抜いているからに他ならない。現在の中央軍委は、すでに空っぽ同然に清掃されてしまっているのだ。

未確認の噂はすべて脇に置き、公にされている法定リストだけを見てみよう。第20回党大会で選出された7人の中央軍事委員会メンバーのうち、李尚福、何衛東、苗華、張又侠、劉振立が次々と失脚した後、リスト上で白紙黒字のまま正常に職務を遂行できるのは、軍事委員会主席と軍事委員会副主席の張升民のわずか2人だけとなった。これは中国共産党軍の最高指導層の歴史においても極めて稀な光景である。200万人の常備軍、巨大な核兵器庫、5つの戦区を擁すると称する近代軍において、その最高統帥中枢が法定形式上、テーブル1つと椅子2つだけになってしまったのだ。これはもはや通常の反腐敗の範疇を遥かに超えている。軍事指揮系統において、これは単なる人事の欠員ではなく、最高指揮層が長期間にわたり深刻な定員不足状態にあることを意味し、最も反常識的な核心的問題を突きつけている。もし多くの人の直感的な論理に従い、最高権力者が軍のトップを1人排除するごとに軍権がより強固になるとするならば、軍事委員会が7人から2人にまで削られた今、理屈の上では彼の軍権は歴史的ピークに達しているはずである。しかし、なぜ現実には全く逆の停滞と膠着状態が示されているのか。もし本当に一言で全てが決まるのであれば、なぜ半年以上も空席のままの軍事委員会連合参謀部参謀長の人選がなかなか決まらないのか。なぜ全軍でこれほど多くの戦区司令官や兵種トップのポストが空いたまま、上将への昇進式がまとめて行われないのか。なぜ香山フォーラムで対外的に示した姿勢が異常なほど控えめで、多国間対話や協議へと急いで退こうとしているのか。真の権力とは、どれだけの逮捕令を出したかで証明されるものではない。銃を握る周囲の人間をすべて牢獄に送れば、確かに目の前では誰も反対の声を上げられなくなるだろう。しかし、その代償として、軍全体の職業軍人層による最高統帥への政治的信頼は完全に崩壊する。軍事委員会副主席の席に座る者が次々と失脚すれば、部下を率いて戦う将軍たちの心に生まれるのは、心からの忠誠などではなく、誰もが我が身を案じる回避本能である。これこそが、張升民に関する噂がこれほど大きなパニックを引き起こした理由である。張升民は長年軍の規律検査の権限を握り、過去数年間、最高層のために異端者を排除する主要な実行役を務めてきた。もし軍を粛清するための最後の鋼の刀である彼にまで不安定な兆候が伝えられれば、それは軍の最高層全体が極めて脆弱な信頼の危機に陥っていることを示している。軍事委員会の7人が次々と排除されて2人しか残らず、最後の副主席にまで異動の噂が流れている今、これは軍権が高度に集中していると言えるのか、それとも最高層ですら安心して銃を預けられる人間が一人もいないということなのか。もし党内の他の政治勢力が張氏と劉氏の処分を最終的に黙認したとしても、それは決して軍権問題において全面的に譲歩したことを意味しない。老獪な官僚システムにとって、張氏と劉氏という2枚のカードは9月の時点で実質的な価値を失っていた。自由を失った2人の失脚将軍を切り捨てることで、五中全会において手続き上のルールを固めることは、計算の合う政治的取引である。人間は罪に問うために差し出してもよいが、将来の銃を誰が管理するかというこの切り札だけは、決して一人で決めさせるわけにはいかないのだ。江峰視界を愛する友人の皆さん、ぜひ「いいね」を押してください。番組をより多くの友人に転送してください。まだチャンネル登録をしていない方は、ぜひ登録とフォローをお願いします。それでは、次回の番組でお会いしましょう。

主要事件の年表 · 厳選した関連項目
関連特集 張又俠 権力闘争 政治迫害 北京 劉振立 ハン・ジョン チャン・シェンミン
関連記事
すべての返信 (0)

まだ返信はありません。最初の意見をどうぞ

返信する

登録して見習い期間を終えると、ここで発言できます
中共の工作員やボットアカウントによる攻撃と妨害を防ぐため、新しいアカウントは見習い期間を終え、コミュニティ規則の試験に合格してから投稿できます。