王毅はとうに船を乗り捨てていた！秦剛の権力掌握は失敗、習近平の外交路線は一変；周恩来の庶子説は、どうやって40年の出世街道を敷いたのか？【江峰視界20260728第447期】

動画は、王毅が最近ロシアやイランの外相と会談した際に見せたウクライナ問題に対する異なるアプローチから切り込み、秦剛の任命、失脚、そして王毅の外務系統への復帰のプロセスを振り返り、王毅の外交経歴、出自に関する噂、周恩来派閥の背景を整理している。番組ではまた、ロシア・ウクライナ戦争の前後の王毅の発言を比較し、彼と東南アジア諸国連合（ASEAN）、ヨーロッパ、アメリカ、ロシア、イランとの間の多国間外交の動きを分析している。

動画リンク：

完全なテキスト：

江峰ビジョンへようこそ、皆さんこんにちは。7月28日、ゼレンスキーがワシントンでトランプと会談する。トランプがウクライナに譲歩をさらに迫るのか、それとも引き返してプーチンに停戦を迫るのか、二人が実際に席を共にするまではっきりしないだろう。では、このような大きな出来事について北京は何と言っているのか？

7月24日、王毅はキルギスでロシアのラブロフ外相と会談した。中国外交部の公式発表を最初から最後まで目を通したが、二人はロシアが9月に控える新しい国家ドゥーマ選挙のことまで話し合っていた。何が抜けていると思うか？ウクライナだ。公式発表全体にこの3文字はなかった。

もちろん、早合点するのはよそう。だが、公式発表の中にある一文が、読めば読むほど目に余る。中ロは戦略的協力を強化し、第二次世界大戦の勝利の成果を維持し、日本が再び武装することを決して許してはならない、というものだ。皆さん、ロシアは今この瞬間もウクライナで戦争をしているのだ。中国の外相がロシアの外相の向かいに座り、重点的に話し合ったのは日本なのだ。これが一体どういうことだと言えるだろうか？

7月24日、王毅は再びイランのラフマン・アラグチ外相と会談した。今回、彼はイランの代わりに反米や覇権反対を叫ぶことはしなかった。彼は、1ヶ月余り前に署名されたばかりの覚書を無駄にしてはならない、交渉の扉が開かれた以上、再び閉ざしてはならないと述べた。ホルムズ海峡の問題は適切に処理されなければならず、周辺の隣国との関係も改善しなければならない、と。

この言葉は一見礼儀正しいが、よく味わってみると、イランはまだ前に突っ走ろうとしており、王毅のこれらの言葉はそれを鼓舞しているのだろうか、それとも引き返すよう説得しているのだろうか？過去十数年、習近平がアメリカと闘う際に最も頼りにした2つの外交カード、その1つがロシアであり、もう1つがイランだった。しかし、まさにこの同じ日に、王毅はロシアと会談し、公式発表でウクライナに触れず、イランと会談するやいなや、まず交渉のテーブルに戻るよう説得したのだ。

そこで疑問が生じる。習近平自身が考えを変えたのか、それとも中国の外交という機械が、今やかつての習近平の路線通りには完全に動いていないということなのか？本日は、王毅のこれらの方針転換した動きから、その経緯を振り返ってみよう。習近平のために十数年間「戦狼外交」の矢面に立ってきたこの人物は、一体誰に育てられたのか？彼は後になって立場を変えたのか、それとも最初から習近平の船には乗っていなかったのだろうか？

プロローグのその疑問に答えるため、私たちは王毅の40年前の古い経歴を急いで紐解くのではなく、もう一人の人物、王毅以上に「習近平の側近」らしかった人物、つまり秦剛に目を向けよう。

この人物は外交部報道官の出身で、後に礼賓司（儀典局）司長を務めた。習近平がその当時外国を訪問した際、付き従って行程をアレンジした一人である。このような人物だからこそ、習近平の目にとまり、使いやすかったのだ。2021年7月、彼は駐米大使として派遣された。2022年12月30日、王毅が外相を退任し、秦剛がワシントンから呼び戻されてその後任に就いた。

年が明けた2023年3月12日、全国人民代表大会が開かれ、秦剛にさらに「国務委員」という肩書が追加され、国務院の指導部入りを果たしました。副国級は大臣よりも一段高い地位です。この計算をしてみてください。外相に就任してから国務院の指導部に座るまで、秦剛はわずか72日しかかかりませんでした。これがどういう概念かお分かりでしょうか。王毅自身と比較してみましょう。王毅は2013年3月に外務大臣に就任し、2018年3月になってようやく国務委員に昇格しました。同じ道のりを、王毅は丸5年かけ、秦剛は72日で行ったのです。

このようなロケットのようなスピードは、外交部自らが生み出せるものではなく、最上層にいるその人物が自ら押し上げたものとしか考えられません。したがって、当時、外界の一般的な見方は、習近平がついに王毅の後継者を見つけたというものでした。

しかし、当時からすでにどこか奇妙に感じられる点がありました。秦剛が外務大臣を引き継ぐと同時に、2023年1月1日、王毅は中央外事工作委員会弁公室（中央外弁）主任に昇格しました。中央外弁は党側で外交を管轄しており、党が政府を指導しているため、秦剛の頭の上には依然として王毅が座っている構図でした。

この人事案が順調に進んでいけば、その路線は極めて明快でした。王毅がトップで方向性を定め、秦剛が下層で人脈を固める。秦剛のキャリアが十分になったところで、中央外弁も引き継がせる。その日こそ、中国の外交が真に王毅の手から、習近平自身が育成した人物へと引き渡される瞬間となるはずでした。

しかし、この人事案はわずか半年しか持ちませんでした。秦剛の政治的防護服に最初に亀裂を入れたのは、突如として爆発した傅暁田を巡る噂でした。「風雲対話」の司会を務め、各国首脳や秦剛にも単独インタビューを行ったフェニックステレビ（鳳凰衛視）の人気キャスターです。海外で流布されている情報によれば、秦剛と傅暁田の間には愛人関係があり、2人の間には子どももいるとのことでした。

これらの情報は海外で急速に拡散しました。国務委員に昇格したばかりの外相が突然プライベートのスキャンダルに巻き込まれたことは、習近平本人にとっても非常に顔をつぶされる大打撃でした。自らが直接送り込んで王毅の後任に据えた人物が、半年すら持ちこたえられなかったのです。海外で傅暁田と秦剛に関する情報が過熱すればするほど、習近平は秦剛をその場に留め置くことが難しくなっていきました。

お分かりの通り、秦剛は公開会議の場で王毅に正面から打ち負かされたわけではありません。彼はまず傅暁田との個人的な風波によって綻びが生じ、その後に外交部内部の権力闘争において敗北していったのです。

2023年6月末以降、秦剛は公の場から姿を消しました。7月25日の全国人民代表大会常務委員会で外務大臣の解任が決定され、すでに外相を退いていた王毅が再び復帰して引き継ぐことになりました。しかもこの件は一回で処理されたわけではなく、7月にまず外相の座から外され、10月24日まで引き延ばされてようやく国務委員の肩書も剥奪されました。

習近平は秦剛を中央規律検査委員会（中紀委）の公開調査に付すこともなく、彼が一体どのような過ちを犯したのかを外界に説明することもありませんでした。しかし、政治的な結果はすでに目の前に突き付けられていました。習近平が外交部を接収するために送り込んだ人物は失脚し、王毅が再び外交部を取り戻したのです。

今年72歳になる王毅は、党と政府の双方の外交部門を1人で握り、現在に至るまでその座に座り続けています。ここから味わい深いものが見えてくるのではないでしょうか。習近平は外交部を「習」の姓に変えようとしましたが、送り込んだ人間は足元を固めることすらできませんでした。彼が本来は段階的に交代させるつもりだった王毅こそが、この風波を利用して党と政府双方の印章をすべて自分の手に握り締めたのです。

習近平が秦剛を送り込んだにもかかわらず、なぜ半年も足元を固められなかったのか。すでに70歳を超えている王毅が、なぜ再び戻ってきて、この地盤を丸ごと引き受けることができたのか。この疑問に答えるには、王毅1人の経歴を調べるだけでは不十分であり、まず秦剛が突撃していったこの部屋が、もともと誰によって建てられたものなのかを見る必要があります。

1949年から1958年にかけて、周恩来は総理を務めながら外務大臣を兼任していました。初期の外務幹部をどのように選び、外交部の枠組みをどのように築き、ソ連とどのように付き合い、西側諸国と対立しながらもどのように交渉のパイプを残しておくか、その基本はすべて彼の主導の下で決定されました。

したがって、歴史的に見れば、外交部は周恩来が自らの手で築き上げたものです。その特徴は非常に鮮明であり、言葉の上ではどれほど強硬な発言をしようとも、実際にテーブルの下では必ず交渉や駆け引き、方向転換のための余地を残しておくというものでした。

具体的に言えば、アメリカに反対することはあっても永遠に対話を拒絶するわけにはいかず、ソ連を頼るにしても中国のすべてをモスクワに売り渡すわけにはいかず、日本を批判するにしても民間や経済貿易のパイプを完全に断つことはできませんでした。つまり、外交部はまさに周恩来という派閥の流れをくむ地盤なのです。

それでは、周恩来はいったいどのような派閥に属していたのでしょうか。文化大革命以前の中国共産党の状況を見てみましょう。毛沢東が求めたのは、全党を圧倒する1人の人物であり、党、政府、軍隊、そしてすべての長老たちがその個人に服従することでした。誰であれ自身の部下や権威を持つ者は、彼にとって脅威となり得る存在でした。

その一方で、共産党の長老たちによる共同統治が存在しました。これらの長老たちも共産党を守るつもりであり、権力を一般民衆に譲り渡すつもりは毛頭ありませんでしたが、たった1人の人間に全員の地盤を丸呑みされることは望みませんでした。

そして長老たちの内部もさらに2つの路線に分かれていました。劉少奇や鄧小平の系統は後に改革派に分類され、彼らは経済、専門的管理、そして正常な秩序をより重視しました。共産党が統治を継続するためには、毎日政治運動ばかりを起こすのではなく、民衆に食事をさせ、工場を正常に稼働させなければならないと考えていたのです。

周恩来や陳雲のラインは、中国共産党の保守派に近い。彼らもまた、中国を毛沢東のような終わりのない運動に明け暮れる状態に委ねることに反対し、外国人とのビジネスや交渉、妥協も厭わなかった。しかし、改革が共産党の統治や赤い貴族（紅二代）の地位、計画経済による支配を揺るがす可能性があれば、彼らは即座にブレーキをかけた。

つまり、中国共産党の保守派が守ろうとしたのは、共産党という「屋敷」であり、老幹部や赤い貴族たちが共に住み、部屋を分配し合うというルールそのものである。

毛沢東が後に発動した文化大革命で打倒したのは、主に劉少奇や鄧小平といった経済を回し、秩序を重んじる人々だった。しかし、実際に衝撃を受けたのは彼らだけではない。各級政府や国務院の各部委、そして大勢の老幹部が、造反派によって一掃された。毛沢東の目には、この官僚機構全体が、自分一人の号令を阻む障害物として映ったからだ。

では、なぜ周恩来は劉少奇のように徹底的に打倒されなかったのか。それは毛沢東が彼を信頼していたからではなく、中国という巨大な国家を運営し、外国使節を接待し、国際交渉を処理する人間がどうしても必要だったからだ。周恩来は毛沢東に従いつつ、可能な限りこの国家機構を維持しようと努めた。外交部は、周恩来が最も深くその刻印を残した場所の一つである。

習近平が秦剛を送り込んだのは、周恩来時代から伝わり、数十年にわたる婚姻や人事、司局（局長級）の人間関係によって織りなされた外交部という組織に、自分の息のかかった人間をねじ込もうとしたからだ。しかし問題は、部長は上から任命できても、その下の網の目は部長を一人変えたところで入れ替わるものではないということだ。

ましてや王毅と中国外交システムの間には、部外者には説明しがたく、内部の人間なら誰もが理解している「自然な関係」があるようだ。彼がこのシステムの中でどこへ行こうと、受け止めてくれる人間がおり、どんな局面でも道を平らにしてくれる人間がいる。

秦剛はどうだろうか。彼は習近平一人の信頼に頼りながら、王毅が数十年にわたって経営してきた外交部に乗り込もうとした。部長として身動きが取れなくなったとしても、不思議ではない。

ここまで来ると、王毅の身元をめぐって長年流れている噂も、単なるゴシップではなくなる。壁の外（海外）では、王毅は中国共産党保守派の「太子」だという説が根強くある。この言葉は非常に興味深い。よく考えてみてほしい。「太子」とは、その派閥の核心人物の息子でなければならないはずだ。

では、中国共産党の古い外交システムにおいて、保守派の顔役と呼ぶにふさわしく、外交陣容を長年率いてきた人物といえば、結局のところ周恩来ではないか。つまり、この噂が本当に言いたいのは、「王毅は周恩来の息子ではないか」ということではないか。

もちろん、これは長年海外で流れている噂に過ぎない。しかし、一つの噂が北京の外交サークルでこれほど長く語り継がれること自体、多くの人の目には、王毅の中国外交システムにおける根底が、単なる経歴だけでは説明がつかないものとして映っていることを示している。

笑ってはいけない。顔立ちだけを見ても、この二人は実に興味深い。あの濃い眉、額、顔の輪郭、そして若い頃の口を真一文字に結んだ険しい表情まで、どこか似ている。遺伝というものは、時に隠そうとしても隠しきれないものだと冗談を言う人がいるのも無理はない。

彼の身元をめぐっては、海外では詳細かつ奇妙なバージョンまで作られている。それによれば、王毅の実母はオペラ『白毛女』で喜児を演じた歌手の王昆だという。周恩来はこの子供を隠すため、側近の老秘書に託した。この秘書は後に外交学院の党委書記を務めた人物だ。

噂では、この件は極めて厳重に隠され、毛沢東ですら気づかなかったとされる。王毅は母親の姓である王を名乗り、外交システムの人々に育てられ、後に外交部に入るのも自然な流れだったという。いかにももっともらしい話だろう？

さらに面白いのは、中国共産党の党メディア自身が、時折この火に油を注いでいることだ。『環球人物』は過去に王毅を紹介する際、「王毅には周総理の遺風がある」とわざわざ書き記した。彼らの意図はおそらく、周恩来の外交手腕を称えるものだったのだろうが、海外の人間が見れば笑ってしまう。「遺」という字は、周総理の作風を受け継いだという意味なのか、それともその風采が母親の胎内から受け継がれたものだという意味なのか？

周恩来の外交伝統を受け継いだと言いたかったはずが、眉毛から顔の形まで受け継いだように聞こえてしまう。党メディアは噂を否定しているのか、それともうっかり噂の続編を書いてしまったのか？

しかし、噂の傍らにはもう一つ、誰でも確認できる確実な関係がある。王毅の義父は銭嘉東という人物で、周恩来の秘書の一人だった。周恩来の外事、安全、宣伝、そして香港・台湾関連の業務を管理し、晩年まで周恩来の仕事に付き添った。

王毅の義母である陳琰は、外交部アジア司の副司長を務めた。王毅自身の歩みを見ると、1982年に北京第二外国語学院を卒業して外交部に入り、最初の配属先はアジア司日本処。まさに義母が副司長を務めた部署である。

その後、処長、副司長、司長と、彼はアジア司という狭い範囲で順調に出世した。人民網が彼の経歴をまとめた際、2001年に当時の外交部で最も若い副部長になったと記されている。彼が経てきたポストのいくつかは、同級の役職として当時の最年少記録を塗り替えていた。

もちろん彼自身の能力もあるが、考えてみてほしい。中国共産党の官界で最も不足していないのが能力のある人間だ。本当に希少なのは何か？それは肝心な時に誰かが引き上げてくれることだ。

2004年、胡錦濤は王毅を駐日大使に任命した。2008年以降、彼は国務院台湾事務弁公室（国台弁）のトップに就いた。2012年に習近平が最高指導部入りした頃には、王毅はすでに外交部副部長、駐日大使、外交部党委員会書記、国台弁主任を歴任しており、アジア外交、対日関係、北朝鮮の核問題、台湾事務といった分野において、確固たる地位を築いたベテラン外交官となっていた。

そこで疑問が生じる。保守派のシステムに根を下ろした人物が、習近平のために十数年も戦狼外交の掛け声を上げてきた。二人は一体どのような事柄で歩調を合わせ、またいつから袂を分かつようになったのか？

秦剛が失脚した後、王毅が外交部を守り抜いたのは、地盤を維持したに過ぎない。真の変化は2024年の夏に見るべきだ。その変化の大きさを理解するには、まず戦争が始まった当初に戻り、王毅が当時どのように語っていたかを確認する必要がある。

2022年2月24日、ロシア軍がウクライナに侵攻した。翌25日、王毅はイギリス、フランス、EUの担当者とそれぞれ電話会談を行った。その電話で彼は何を言ったか？NATOが5回にわたって東方拡大を続けたこと、ロシアの安全保障上の正当な要求は重視されるべきだと述べた。

この言葉をよく味わってほしい。ロシアが前日に出兵したばかりなのに、中国の外相は翌日にはヨーロッパ人に説教をした。プーチンがなぜ動いたのか、王毅は彼のために理由を説明し、西側がなぜプーチンだけを責めてはならないのか、王毅は彼のために過去の歴史を蒸し返した。プーチンが必要としていた弁護の論理を、北京はほぼ完璧に補完したのだ。

これが2022年の王毅だ。このトーンを記憶した上で、その先を見てほしい。2年後の2024年7月18日、第20期中央委員会第3回全体会議（三中全会）が閉幕した。その6日後の7月24日、王毅は広州で一人を単独で接待した。ウクライナのクレバ外相である。

以前、北京がウクライナについて語る際は、まずNATOの話をし、ロシアの安全保障上の懸念を語っていた。しかし、広州での会談で王毅がクレバと語ったのは、中ウ戦略的パートナーシップであり、二国間貿易であり、さらには中国が引き続きウクライナに対して人道支援物資を提供することを明確に伝えた。

北京の口から語られるウクライナは、再びビジネス、支援、戦後の関係を直接話し合える国に戻った。注目すべきは、王毅がロシアと決別したわけではないということだ。彼は単に別の扉を開いたのである。ロシアの件は引き続きロシアと話し、ウクライナの件は直接ウクライナと話すという形だ。

この扉が開かれたことで、北京はプーチンが掲げるあらゆる戦争目標に自らを縛り付ける必要がなくなった。続いて王毅はビエンチャンへ飛び、ASEAN関連会議に出席した。この出張で本当に重要なのは、中国外交の最も肝心なルートが数日のうちに一斉に繋がったことだ。ウクライナに対しては直接貿易、支援、和平案を話し、ASEANに対しては政治的解決を説き、アメリカとの外交ルートも途絶えさせなかった。

途絶えていなかったことにはすぐに証拠がある。8月27日から28日にかけて、アメリカのサリバン大統領補佐官（国家安全保障担当）が北京を訪れた。このポストは、アメリカ大統領のために国家安全保障と外交全体を統括する大番頭である。彼はまず王毅と密室で2日間、戦略的コミュニケーションを行った。8月29日の午後になって初めて、習近平が人民大会堂で彼と面会した。

サリバン自身はその後、どのように語ったか？王毅との戦略的コミュニケーションは、深みがあり、率直で、実質的なものだったと述べた。

さらにその後、9月27日、王毅は国連本部でブラジル、南アフリカ、エジプト、インドネシア、トルコといったグローバルサウスの国々を巻き込み、「ウクライナ危機平和の友」グループを発足させた。

このグループの意図を解き明かせば、二つの言葉に集約される。ロシアは単独でこの戦争の結果を決定できない。アメリカとヨーロッパも交渉のテーブルを独占できない。中国はグローバルサウスの国々を率いて、脇に別の和平の入り口を設けようとしているのだ。

2025年7月になると、この考え方はさらに直球で語られるようになった。7月3日、王毅はドイツで公然とこう言い放った。「話し合う方が、戦い続けるよりはましだ」。

同じヨーロッパ訪問中、『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』がある件を引用した。これは報道ベースの話として聞いてほしい。王毅はかつてEUの外交責任者カラスに対し、北京はロシアがウクライナで敗北するのを見たくないと語ったという。なぜなら、ロシアが崩壊すれば、アメリカが全注意力を中国に向ける可能性があるからだ。

この言葉を一見すると、プーチンのためにレッドラインを引いているように聞こえる。ロシアは絶対に負けてはならないと。しかし、別の角度から聞き直せば、逆に北京の狙いが漏れていることがわかる。王毅の意図は、ロシア政権が存続し、ロシアがアメリカを牽制する力を持っている限り、停戦は話し合えるし、戦線の凍結も話し合えるし、交渉のテーブルに戻ることも話し合えるということだ。

北京が本当に守りたいのは、ロシアがアメリカを牽制するという利用価値である。これこそが、王毅がこの2年間、レンガを積み上げるようにして北京のために築いてきた「下り坂」の道だ。中露関係は引き続き熱くてもいいし、プーチンは引き続き戦略的パートナーと呼ばれてもいい。だが、この戦争をどこまで戦うのか、プーチンが最後にどうやって面目を保つのか、それは自分で解決策を見つけろということだ。

2022年にプーチンの弁護論を補完してから、2025年にプーチンに自ら降りる階段を探すよう促すまで、3年間でトーンは完全に逆転した。しかし、習近平時代の「中露友好に限界はなく、協力に禁じられた領域はない」という大スローガンが、公に撤回されたことは一度もない。

ではこれは変だな。最高指導者の路線は相変わらずの古い路線なのだから、王毅のこの停戦を勧め、道路を補修し、交渉のテーブルを整える仕事はいったい誰のためにやっているのか。

黒幕を突き止めるには、彼がこの1週間にどんな仕事をしていたかを見るのが一番の近道だ。7月21日から24日までのわずか4日間、王毅はマニラとキルギスを休みなく回り、次々と面会をこなした。これらの会談を一つ一つ並べてみれば、これがバラバラな外交的社交ではなく、次の段階で中国が絶対に死守しなければならないいくつかの命脈を、ある人物が一つ一つ彼の手渡して処理させていることがわかるだろう。

第一の命脈は、ASEANと南シナ海だ。7月21日から23日午前にかけて、王毅はマニラでASEAN事務総長、フィリピン外相、インド外相と相次いで会談し、中国・ASEAN外相会議も主宰した。

フィリピン外相は彼の目の前で南シナ海問題をテーブルの上に載せた。中国外交部の公式発表は非常に手厳しいもので、フィリピンの人員が仁愛礁で中国の取締船に衝突したと非難し、さらにフィリピンに対して外部勢力の道具になるなと警告した。

この組み合わせに注目してほしい。一方で南シナ海のトーンをここまで強めながら、もう一方で同じ人物、同じ会場で自由貿易協定、投資、デジタル経済について話し合っている。この2つの顔を並べてみると、意味が浮かび上がってくる。南シナ海を巡って争ってもいいし、非難してもいい、面と向かって机を叩いてもいいが、この争いによって東南アジアとの関係全体をひっくり返すようなことだけは絶対にしてはならず、ASEANを米国の懐に飛び込ませてはさらにいけないのだ。

第二の命脈は、ヨーロッパ、そして中国資本の輸出だ。7月23日、同じくマニラで、王毅は就任したばかりのイギリスのデビッド・ミレバンド外相と会談した。

この会談には背景がある。わずか1週間前、イギリス政府は中国の敬業集団が保有していたブリティッシュ・スチールを正式に国有化していたのだ。中国資本にとってヨーロッパにおける重要な拠点の一つが、イギリス政府によって直接奪われたのである。

王毅はイギリスに対し、中国企業に公平、公正、無差別なビジネス環境を提供し、経済貿易問題を過度に安全保障化しないよう面と向かって要求した。この発言の裏にある計算は難しくない。米国はすでに技術、投資、サプライチェーンの面で締め付けを強めており、イギリスやヨーロッパが完全に米国に追随すれば、中国企業が西側市場に残されたわずかな空間はますます狭まって消えてしまうからだ。

だからヨーロッパのラインは死守しなければならない。友人になるとは期待していないが、完全に敵に回しては絶対にならないのだ。

第三の命脈は、プロローグにあった2つの会談、ロシアとイランだ。今それらをこのチェスの盤面に戻してもう一度見てほしい。7月24日、ラブロフと会談した王毅は、引き続き中ロ関係や戦略的協力を語り、日本問題を利用して共通の立場を維持した。中ロ関係において保持しなければならない要素は一つも欠けていないが、ウクライナ戦争は公式発表には入らなかった。

同日、イラン外相と会談した王毅は、もっとわかりやすい言葉でこう述べた。すでに結ばれた取り決めを破棄するな、交渉のドアを閉じるな。ホルムズ海峡の問題を適切に処理し、隣国との関係も改善せよ、と。

過去十数年、この2国は中国の代理として前面に飛び出し、特に米国の秩序に挑んできた。今や北京の彼らに対する要求は変わっている。ロシアは崩壊しては困るが、北京はウクライナ戦争のために果てしない外交的代償をこれ以上背負い込むつもりはない。イランも倒れては困るが、湾岸地域、原油価格、そして中国にとって最も重要な石油輸送ルートに自ら火を放つようなことはもっとダメだ。

これは兄弟の絆などではなく、計算なのだ。

第四の命脈は米国だ。7月22日、王毅はマニラでアメリカのルビオ国務長官と会談した。中国の公式発表では双方の主張が述べられている。一方は米国に対し、中国の核心的利益を尊重し、一つの中国原則を遵守するよう要求し、もう一方は双方が両国首脳の共通認識を具体化し、政治・外交ルートの役割を発揮させ、次の段階のハイレベル交流の準備を進めると述べた。

わかりやすい言葉に翻訳すれば、米国は相変わらず最大の敵であり、台湾、技術、貿易、軍事的な圧力は少しも減っていないが、対話のチャネルを断つことはできず、ハイレベルの交流を止めることもできず、まとめることのできる取引はこれまで通りに話し合うということだ。

さて、4つのラインが出揃った。一歩引いて全体を見渡してみたとき、この4つのラインがつなぎ合わせているのはいったいどのような路線だろうか。それは親米でもなく、反ロでもなく、中国共産党の元老や保守派が今の段階で共にうなずくことのできない妥協案である。胡錦濤・温家宝派閥側が求めているのは、米国、ヨーロッパ、ASEAN、そして中間国との繋がりを再び結び直すことだ。中国経済のこの現状では、主要市場との全面的な決裂という代償はすでに支払いきれなくなっている。

保守派側が求めているのは、ロシアという盾を守り抜くことであり、米国に余力を与えてすべての圧力を中国1国に集中させないようにすることだ。

では、双方が共に反対しているものは何か。それは習近平のあの無限の闘争という手法である。この道を歩み続ければ、中国の市場、技術、資金、そして外交空間をすり減らしてしまうだけだ。

だから王毅はいま、新しい特定の黒幕に寝返ったわけではない。彼が引き受けているのは、双方が共に署名した仕事なのだ。旧外交システム出身であるため、保守派は彼を敵とはみなさない。新路線のために米欧、ASEAN、中東との関係を安定させられるのであれば、胡・温派閥も引き続き彼を用いることをいとわない。彼はまさにこの取引において、双方が一時的に利用でき、一時的に信頼できる人物なのだ。

今日のこの流れを最初から振り返ってみよう。秦剛の失脚は、習近平が外交部を掌握しようとして失敗したことを示している。2024年の夏、王毅はウクライナを中ロ関係から単独で切り離し始め、ウクライナ、ヨーロッパ、米国とのいくつかの交渉チャネルを再び繋ぎ直したのである。

今日に至るまで、彼は中露関係を維持する一方で、戦争を公式発表から外し、イランに交渉の場に戻るよう説得しつつ、米国との間で次の段階の高官交流の段取りを続けている。

だから、王毅が最近になって船から逃げ出したわけではない。公式発表に見られるそうした変化、消えたウクライナという3文字、当たり障りのない平和の勧告は、彼が船から降りた後に水面に残された波紋にすぎない。

王毅がどのように身を翻したかを理解すれば、中国共産党の元老たちが中国という外交の大船をどちらの方向に引っ張ろうとしているのかも、おおむね見えてくるだろう。