反 反贼网
機械翻訳 · 中国語原文が正本です · 原文を見る

私は独自に効用確定性アンカー理論を考案し、ゲーム理論のマトリクスで数学的に証明した:中国の科学技術革新の崩壊は誰のせいでもなく、エリートを入れ替えても結局は同じようにロックされる。ソ連のN1ロケット4度の爆発、漢芯一号でサンドペーパーを当ててロゴを磨き上げ数億をだまし取った事件、すべて同じナッシュ均衡の繰り返し

1番 · 投稿者 投稿者:一个狠人 投稿日時:2026-07-04 07:26 返信:0 閲覧:240 この記事のリンク:fanzei.net/d_2224n2

配信者は独自の「効用確定性アンカー理論」を創出し、ゲーム理論の利得行列を用いて数学の根底から、集権体制下における科学技術イノベーションの崩壊がシステム設定による必然の結末であることを証明する。別のエリートに変えても結末は同じであり、ナッシュ均衡によって「パッケージの偽装」と「見て見ぬふりの水増し」に縛り付けられる。ソ連のコンピュータ崩壊やN1ロケットの爆発、かつての中国の漢芯1号の詐欺事件のいずれも、この数式が繰り返し作動した結果にほかならない。

動画リンク:

完全なテキスト:

物事をありのままに捉え、断片的な認識を拒絶する。最近、Cloudflareが杭州エリアのIPアドレスを大量にブロックした。

アリババが2万4千から2万5千のアカウントを稼働させ、狂ったようにQwenモデルの蒸留を行ったことが原因とされており、その結果として非常に面白い状況が生じ、特定の地域のIPがアカウント凍結の根拠となる現象が現れたのだ。皆さんはこういう疑問を持ったことがあるだろうか。なぜ中国の基礎科学はどのように取り組んでも発展せず、いくら金を投じても無駄なのだろうか。本日はこの件について改めて語っていこう。今日はそれだけでなく、なぜ中国共産党が基礎科学を生み出すことができないのかを証明していきたい。現在のこの科学技術のトレンドは、おい、すっかり中国共産党のホラ吹きの標準的な国家政策になってしまっているではないか。本日は、中国共産党がなぜオリジナルな科学技術イノベーションをほとんど生み出すことができないのかについて皆さんにお話ししよう。これは中国共産党だけの問題ではなく、集権体制の下には共通してみられる欠陥である。しかも、これは決して偶然の執行の問題でもなければ、中国に科学技術の人材がいないという問題でもなく、最初から必然であったのだ。おい、私には……

この件を証明することができる。私は今、その真に有用な理論的基礎を皆さんにご提示しよう。これを何と呼ぶかといえば、「確定性アンカー理論」と呼ぶ。おい、この代物は私が独自に創り出した非常に面白いものだ!しかも私は、ゲーム理論の利得行列を使い、数学の根底から、おい、一番の根底から皆さんに向けて証明しよう。このような崩壊は決して誰の責任でもなく、貪欲ではない別の人間や、さらに優れた科学者を交代させれば解決するという問題ではなく、システム全体の設計が、おい、最初の段階から結末全体を縛り付けているのである。言い換えれば、中にいる全員を道徳心の高い人物や知能の卓越した人物に総入れ替えしたとしても、このルールが変わらない限り、彼らは最終的に必ず同じ最悪の結末に行き着くということだ。私はこの理論をできるだけ分かりやすい言葉で皆さんに説明したい。これを聞き終えれば、あのクソみたいな「首根っこを押さえられる(技術封鎖)」、補助金の詐取、未完に終わったプロジェクトといったニュースを見た時にも、まるで頭から冷水を浴びせられたかのような透明感を得ることができるだろう。なぜなら、その時皆さんは気づくからだ。その背後にはまさに同じ……

一つの数式が繰り返し作動しているということに。この理論全体は、極めて厳密な因果関係の連鎖を中心に展開している。皆さんはまずこの連鎖を記憶していただきたい。それはすなわち、効用の源泉を確定性にアンカーすることが組織内部におけるゲーム関係の歪みを必然的に引き起こし、最終的には悪貨が良貨を駆逐するパス選択へと向かわせるということである。この3つのステップは段階的に進行し、不可逆的なものである。おい、一つずつ皆さんに証明していこう。まずは第1ステップ、すなわち理論全体の総合スイッチであり、あるいは理論全体の前提である「効用の源泉の確定性」について話そう。中国共産党のこのクソみたいなやり方を測定するために、まずは中国共産党と完全に敵対する環境をものさしとして探してみよう。そのものさしとは何か?そのものさしとは市場である。正常な市場経済の本質とは何か?それは巨大な不確定性システムである。もしある企業がその中で生き残り、おい、その市場から効用を獲得したいと望むならば、この企業は何をしなければならないのか?この企業は必ず……

この不確実性の中で安定を築くということは、公共性の最も高いものに固執しなければならないということです。ある製品において、誰が使っても同じ機能であり、安定していなければなりません。この2つの条件を満たすには、最も基本的な2つの要素が必要です。1つは客観的な物理法則、つまりハードテクノロジーや技術です。もう1つは、真の市場選好とは何か、つまりユーザーが最終的に何を求めているかということです。このような環境において、企業にとって市場とは何か。それは永遠に掘り起こされるのを待っている鉱山であり、企業から見れば無限に増量する空間です。そうでなければ、これほど多額の投資など行われるはずがありません。つまり、市場環境においてイノベーションとは、企業が不確実性に対処し、生き残るための唯一のツールなのです。イノベーションを起こさなければ死ぬだけです。しかし、集権体制や権威主義体制に足を踏み入れた瞬間、このシステムの性質は一変します。不確実性への対処が市場からではなく、全く新しい2つのものに依存するようになるからです。1つは政治です。

政府の財政資源と、政府権力の検収および選好です。この逆転がもたらす結果は非常に壊滅的です。つまり、技術開発の目標が市場の征服ではなく、補助金の獲得や政治的な免責を得ることに固定されてしまうと、システム全体の資源は、市場という無限の増量空間から、既知の有限なストックへと変貌します。この違いがいかに本質的かを感じ取ってください。市場では、パイは自分で大きくするものです。イノベーションが優れ、機能がクソ良ければ、焼くパイは大きくなり、皆の取り分も増えます。だからこそ、リスクを冒して未知の領域を探索することが奨励されるのです。これはプラスサムゲームです。しかし、中国共産党の体制下、あるいはあらゆる集権社会においては、皆が財政資源という一点に固執します。すると、確実性を巡る心理メカニズムが働きます。財政資源は定数であり、パイの大きさは決まっており、上層部から切り分けられるものだからです。

一つ、自分が一口多く取れば、他人の取り分は減ります。したがって、誰がどれだけ取れるかは、技術の高さではなく、金銭を分配する権力にどれだけ近いかによって決まります。これが第2のステップ、つまりゲーム関係の歪みにつながります。考えてみてください。全員が自分たちの目の前にあるのが確定した有限のパイだと認識したとき、組織内部の科学者、技術官僚、あるいは検収を担当する専門家たちの生存戦略はどうなるでしょうか。プラスサムの協力関係から、ゼロサムの分け前争いへと瞬時に退化します。真の市場であれば、不正を行えば容赦なく淘汰されます。しかし、権力意志に固定された体制下では、真のハードテクノロジーを追求することはコストが非常に高く、サイクルも長く、失敗のリスクも大きい。これはゲーム理論の利得行列において、明らかに劣位戦略です。逆に、技術官僚が求めているものは何か。彼ら。

彼らが求めているのは、短期的に目に見えるKPIであり、それを使ってクソみたいな昇進をすることです!科学者たちも地位を維持するために予算を必要とし、検収専門家も金を受け取って人間関係やサークルを固め、権力を握ろうとします。こうして、中国共産党の財政支出という確定した獲物を前に、各陣営の利益は高度に一致するのです。

では、このゲームはどこで膠着するのか。これが今日の核心部分です。これを標準的な非協力ゲームモデルとして書き出してみましょう。このモデルには2人のプレイヤーがいます。第1のプレイヤーは企業や科学者、つまり金を受け取る側です。彼らには2つの選択肢があります。真のR&Dを行うか(市場向け)、あるいは包装して不正を行うか(行政資源向け)です。第2のプレイヤーは支払い側、つまり国や検収を担当する側です。彼らにも2つの選択肢があります。厳格に審査し、失敗を許容しないか、あるいは目をつぶって見逃し、短期的な政治的業績を追求するかです。つまり、この2つのプレイヤーにはそれぞれ2つの選択肢があり、2×2の利得行列が構成され、合計4つの結末が生まれます。これを見てください。まず重要な変数を分かりやすく説明します。大文字のSは、体制が分配する確定した巨額の財政補助金であり、これが皆が奪い合う獲物です。

Eは真の技術開発による真の市場での期待収益ですが、注意してください。これは短期的に極めて不確実であり、真のイノベーションは九死に一生を得るようなものなので、マイナスになる可能性すらあります。Cの添字Hはハードテクノロジーを追求する高額なコストであり、Cの添字Lは包装や不正を行うコストで、これは極めて低いです。両者の関係は非常に確実で、真のR&Dは金を食うため、C HはC Lを遥かに上回ります。Vの添字Hは官僚が目をつぶって見逃し、紙の上のKPIを期限通りに達成して、確定的な政治的昇進の利益を得ることであり、Vの添字Lは官僚が厳格に審査し、真のブレイクスルーを待ちわびて低い収益を得ることです。ここには制限があり、官僚の任期は無限ではありません。真のブレイクスルーが起きる前にクソみたいな任期が終わってしまう可能性があるため、V HはV Lを遥かに上回ります。最後に、大文字のDは、プロジェクトの不正が露呈した際に官僚が負う極めて深刻な政治的責任です。

「大文字のP」とは何かと言うと、企業が不正で摘発された際の罰金のことだ。よし、変数の説明は終わった。この4つの要素はすべて図に書き込んでおいた。括弧の中の前半は企業の利益、後半は官僚の利益である。よし、いまから奇跡の目撃タイムだ。このゲームを解いて、どの道に完全に固定されているかを見てみよう。この解法はゲーム理論ではナッシュ均衡の導出と呼ばれ、何やら難しそうに聞こえる。だが実際は、お互いが相手の出方を読み合い、最終的に誰もそのデッドロックを動かしたくないという状態のことだ。まずは官僚の側から見てみよう。官僚の立場になって考えてみると、もし私が厳格な審査を行えば、万が一企業が不正を働いたり、イノベーションに失敗したりしたときどうなるか? 自らその隠蔽を暴くはめになり、さらに極めて重い政治的連帯責任、すなわち負のDを背負うことになる。しかし、もし目を瞑って見逃すならば、企業が本当に取り組んでいるのか不正なのかに関係なく、短期的にその壮大な帳簿上の目標を確実に達成でき、VHという実績を確実に手に入れることができる。なぜならVHは、

vlよりも大きく、かつ負のdよりも大きいからだ。したがって、結論は非常に明確である。つまり、目を瞑って見逃すことは、官僚にとって数学的に厳格な優越戦略なのである。厳格な優越戦略とは何かというと、相手がどう出ようとも、これを選ぶのが最も得をするということだ。では、官僚の戦略は何か? それは目を瞑って見逃すことであり、しかも躊躇なく見逃すことだ。次に企業を見てみよう。企業は抜け目がない。官僚が必ず見逃すことなどお見通しで、あわよくば利益を山分けする可能性さえあると計算づくだ。そのため、企業の選択肢は一気に単純化される。比較すべき数字は2つだけだ。1つは、パッケージとしての不正を行えば得られる効用、すなわち補助金sから極めて低い不正コストclを引いたものである。もう1つは、実際の研究開発によって得られる市場収益eから高額な研究開発コストchを引いて、さらに補助金sを加えたものである。先ほど述べたように、研究開発コストのchは極めて高く、短期的なeはほぼゼロに等しく、一方でclは極めて低い。これらの数値を代入すれば、数学的に必然的に導き出されるのは、

不正という道の収益が、実際の研究開発の収益を圧倒的に上回るということだ。したがって、企業にとって唯一の合理的選択肢は、見せかけの不正パッケージ化である。一部の視聴者はこうした記号を見るだけで頭が痛くなるかもしれない具体的な数字のセットを挙げるので、すぐに理解できるはずだ。中国共産党のその補助金Sが、例えば10億元だとしよう。本格的なハードテックに取り組むコストCHは、少なくとも8億元だ。例えばの話だが、短期的な市場リターンはほぼゼロであり、一方で手抜きをして見せかけだけ作るコストCLは、例えばたった1000万元で済むとする。さて、企業のこの勘定を計算してみよう。不正の道を進めば、得られるのは10億元から1000万元を引いたもの、純利益はおよそ9億9000万元であり、まるまる儲かる。一方、真面目な研究開発の道を進めば、得られるのはゼロから8億元を引き、さらに8億元の補助金を足したもので、残るのはわずか2億元だ。しかもどうなるか? この代物が作れなかったらどうしようかとびくびくしなければならない。9億9000万元対2億元、もしあなたが企業オーナーならどちらの道を選ぶか? 悩むまでもないことだ。次に官僚の勘定を計算してみよう。目を瞑って見逃せば、上のKPIは時間通りに

達成でき、昇進も確実に手に入る。もし厳格に審査すれば、万が一どのプロジェクトかが大爆発を起こせば、自分の将来を台無しにしてしまうし、おまけにこの仕事は他人の恨みを買うだけだ。プロジェクトが爆発しなくても、いずれどちらにせよ誰かに嵌められて破滅させられる。だからこそ、彼は当然のように目を瞑ってハンコを押すのだ。御覧の通り、こうして数字を並べたら迷う余地などない。これが必然なのだ。山哥(Yanshe)本人とは何の関係もないし、技術とも全く関係なく、純粋に計算の結末なのだ。こうして、2人のプレイヤーがそれぞれ最善の選択を持って顔を合わせると、このゲームの唯一のナッシュ均衡は、見せかけの不正と目を瞑った見逃しというマス目にガッチリと固定されてしまうのである。これが何を意味するかお分かりか? この結末は、道徳が腐敗しているからでも、何人かの悪人がいるからでもなく、このルールのもとでは、すべての合理的な人間が計算し尽くした結果としてこのマス目にたどり着くしかなく、誰もそこから抜け出すことができないということなのだ。

これは数学の最も根本的なところから、経済学におけるあの有名なグレシャムの法則、すなわち「悪貨は良貨を駆逐する」を完璧に説明している。では、なぜこのやり方が全体主義的な科学技術界において繰り返し上演されるのだろうか? 実は理屈は非常にシンプルである。この体制が、同じ額面の行政的裏付け、すなわちあの固定された補助金Sを使って、高リスクの真のイノベーションと、低劣な偽造品の双方に同時に懸賞金をかけるとき、実質コストが極めて低い見せかけの代物、すなわち悪貨が、ゲームの中で必ず大勝を収めることになるのだ。そして、コツコツと研究開発に取り組む客観的で孤立した一派、すなわち良貨を徹底的に絶滅させてしまうのである。ここで非常に直感に反するポイントがある。このメカニズムの最も悪いところは、詐欺師を養うことではなく、まともな人間を体系的に罰することなのだ。例えば、本当に多少の志を持った科学者が、何か成果を出したいと真面目に考えても、短期的に成果を出せず、見栄えの良いデータも報告できないため、資金を手に入れることができない。資金が手に入らないだけでなく、その業界サークルから仲間外れにされてしまう。最終的には、

他の仕事に転職するか、あるいは目が覚めることになる。ある日、「悟りを開いた」として、不本意ながら不正の列に加わるのである。こうして、エコシステム全体の中で、真の能力と理想を持った人々が次々と篩い落とされていく。残された連中はどういう連中か? 最もクズで、パッケージングに最も長けており、最もレントシーキングに長けた連中なのだ。これこそが「悪貨は良貨を駆逐する」の最も致命的な点である。それは一度きりのものではなく、継続的に精選され、篩いにかければかけるほどダメになっていくシステムなのだ。

さて、私のこの理論と数学的証明について話し終えましたが、皆さんはまだ少し抽象的だと感じているかもしれません。まあ、それも構いません。次に、実際の歴史を一つずつ取り上げて、この行列の予測を検証していきましょう。まずはソ連を見てみましょう。ソ連はまさにこのメカニズムにとって最も完璧な自然実験場と言えます。皆さんはソ連のコンピュータプロジェクト「ES EVM」について聞いたことがあるでしょうか。このプロジェクトは、だいたい20世紀の50年代から60年代にかけて開始されました。しかも、侮ってはいけません。当時のソ連は、第二次世界大戦後にドイツから科学者の一団と設備を運んできていましたから。当時のソ連の製品は実際それほど悪くなく、一時は当時の西側諸国と肩を並べるほどでした。しかし、1969年になると、資源配分を掌握していた無線技術省(ソ連には様々な省庁があり、中国も彼らから学んだものです。当時あった対外経済貿易省なども同じ類です)が介入しました。官僚の確実性のアンカーとは何だったのか。それは、第8次五カ年計画の中でコンピュータ量産のKPIを達成し、かつ技術的探求の失敗による政治的責任追及を回避することでした。このアンカーの下で、官僚と現地の科学者たちの間には、先ほど述べたようなゲームの形態が生じました。当初、科学者たちはまだ比較的純真で、基盤フレームワークの独立権を追求しようとしていました。しかし、高度に不確実な官僚たちが求めていたものは何だったのか。それは絶対的に安全な短期的な政治的実績であり、高確実性の結果でした。疑いようもありません。ソ連共産党のあのクソバカな官僚たちは、科学界を完全に抑圧し、最も確実性の高い道を選びました。どうやったのか。彼らはKGBによる盗用や密輸を通じて、アメリカのIBM 360という製品を全面的にリバースエンジニアリングしてコピーしたのです。このコピーが災いしました。官僚たちは1万台以上の生産計画を過剰達成し、政治的効果は絶大でした。しかし代償は何だったのか。代償は、現地のハードウェア研究開発が永久に停滞したことです。PC時代が到来すると、ソ連のコンピュータ産業全体は一瞬で灰燼に帰しました。こうしたことはソ連ではクソみたいな日常茶飯事でした。他にもあのN1月面ロケットがありますが、これは最高政治権力が直接介入した暴力的なバージョンです。当時、ソ連共産党のクソバカな官僚たちのアンカーは、死ぬほど単一で融通が利きませんでした。なぜ極めて融通が利かないと言えるのか。ソ連共産党のクソバカな官僚たちは、非常に不可解な目標を立てました。それは、アメリカのアポロ計画による月面着陸よりも前に、前倒しで月面着陸しなければならないという政治的なデッドラインであり、しかもそれがすべてに優先されたのです。このN1ロケットには30基のエンジンがあり、客観的な物理法則に従えば、少なくとも数年の研究開発が必要で、巨額を投じて巨大な試験台を建設し、地上での静的燃焼試験を行わなければなりませんでした。しかし、政治的なデッドラインがそこに突きつけられていました。もし試験台を建設すれば、それは政治的な完全敗北を意味します。時間を浪費し、クソみたいなアポロの後塵を拝することになるからです。そこで、ソ連のエンジニアチームは追い詰められ、ゲームの中で最も極端な道を選びました。それは、地上での燃焼試験をスキップし、発見された深刻な問題を隠蔽し、検証されていない科学のパンドラの箱をそのまま発射台に押し上げたのです。その結果得られたものは何だったのか。政治的には合格点を得ました。しかし1972年11月23日、ロケットは打ち上げから90秒で連鎖的な大爆発を起こしました。しかも4回打ち上げて4回とも失敗し、月面着陸の夢は完全に潰えたのです。

ソ連を見終わると、こう思うかもしれない。あれは数十年前の計画経済の話だろうと。待て、いま中国共産党が引き継いでいるではないか。古い歴史の記録はめくらないでおこう。現代中国の話をすれば、何に気づくだろうか?それは、たとえ道具が産業基金や高額な補助金に変わったとしても、これらは現代金融の衣をまとっているに過ぎず、資源の配分権が依然として高度に集中しているというゲームのメカニズムは、少しも変わっていないどころか、さらに露骨なレントシーキングのネットワークへと進化したということだ。しかも、クソバカな習近平の時代になってからこうなったわけではなく、ずっとこのクソみたいな状態だった。改革開放のピークであり、市場化の程度が最も高かった2000年前後でさえ、この有様だった。「漢芯1号」の事件を聞いたことがあるだろうか?2003年の出来事で、まさにこのゲームの行列が現実の舞台で演じられたようなものだ。実は当時、中国共産党はすでにチップの開発を始めており、1億1000万元もの特別資金を割り当てていた。2000年前後において、これは確かに大金であった。当時の平均月給は数百元にしかならなかったのだから、文字通りとんでもない巨額の富であった。この点とは何か?それは市場の検証を経ることなく手に入る確実な獲物であり、すなわち内部の「S」を掲げたものである。このゲームの中で最も素晴らしい、あるいは台本通りに演じられた部分は、これらの一流の専門家や検収チーム、鑑定に参加した専門家グループが、決して無能な者たちではなく、当時の中国におけるトップクラスの権威が集結していたことだ。例えば北京大学微電子研究院の院長や、863計画集積回路専門家グループの組長、中国科学院の院士、中国工程院の院士などがすべて含まれていた。そして、この連中はどうなったのか?クソなことに、全員揃って目を瞑ったのだ。この確実な資金が錨(アンカー)となった時点で、本質的にすでにゼロサムゲームの罠に陥っていたのである。もしその詐欺を暴けば、その結果としてあらゆる方面の機嫌を損ねることになるだろう。もしこの大きなケーキを叩き割れば、それは完全な負のゲームとなる。もしそれを公にすれば、金が手に入らないだけでなく、誰かに潰されてしまうだろう。しかし、もし見ないふりをして極めて高い評価を下すならば?おい、自分を含めて誰もがその恩恵にあずかり、この利益分配の宴を共に楽しむことができるのだ。これこそが「あなたも私もみんな良い」というナッシュ均衡であり、我々のマトリックスが導き出した目をつぶった資金ばらまきと一寸の狂いもない。では、企業側は誰だったのか?それは上海交通大学の陳進であり、彼はコストが最も低く、効用が最も高いルート、すなわち内部の「造假(偽造)」を掲げる道を選んだのだ。彼がやった仕事も非常に粗雑で、何の手際もなかった。その偽造もクソほど粗悪なものだった。彼はどうやったのか?彼は直接大勢の人間を雇い、目の細かいサンドペーパーを使って、買ってきたモトローラやフリースケールのチップ表面の純正ロゴを直接削り落とし、その上に「漢芯一号」という文字を再び印刷したのだ。現在の中興(ZTE)だって似たようなことをやっているではないか。陳進は彼らの大先輩にあたる。こうした極めて粗雑な偽装と、すでに目が眩んだ院士たちの裏付けによって、「漢芯」は見事に数億元の資金と数々の政治的栄誉を騙し取ったのである。サンドペーパーでチップを削るというこの極限まで不条理な手口こそが、あの数学的均衡の最も正確な体現にほかならない。その後の台本もクソも最近のもので、皆よく知っていることばかりだ。例えば新エネルギー車の補助金詐欺や、ゾンビ生産能力を利用して工業ゴミを組み立てること、最も有名なのはあの半導体ビッグファンドではないか。すべてこの台本通りではないか。

さて、この因果の連鎖が絶えず循環し始めると、内部の豊富なストックに高度に依存するこの種の生産ラインの最終的な循環とは何でしょうか?それは、底辺の庶民を必ずや確実な財政の源泉として扱うということです。汚い言い方をすれば「人間化(搾取)」であり、外部からは真の技術封鎖が課される。この両側から挟み撃ちにされることで、システムの最終的な崩壊は三段階のプロセスをたどることになります。第一段階は「繁栄の幻覚期」、あるいは「効用裁定の狂乱」と呼べます。この段階で最も象徴的な行動は何でしょうか?独裁政権による巨額資金のばら撒きです。この時期の企業はどう動くか?システム内部の各階層は、リバースエンジニアリング、指標の捏造、相互の裏付けを通じて、短期間で大量の特許を産出し、さらに光機(光学機械)でいわゆる自社開発製品をでっち上げます。当時、あのチップ大基金を立ち上げた際、クソッ、一晩で無数のペーパーチップ会社が湧いて出ました。自動車をやる時も、いわゆる新興EVメーカーが山ほど出てきて、まるで空から降ってきたかのようでした。ですから何が見えるか?表面上の指標はすべて赤字(好調)です。しかし理解しなければならないのは、これが財政ストックを前借りして作り上げた虚偽の繁栄だということです。第二段階は「生態系の萎縮、底辺の断絶、分裂による完全な空洞化」です。ストック分配のゲームが固定化されるにつれ、真に底辺のアーキテクチャに打ち込むイノベーターは無慈悲に周辺化され、あるいは直接淘汰されます。資源の集中度はどこへ向かうか?制度的な裁定に長けた連中の手に集中します。するとシステム全体が、最先端技術を独自に感知する基本的な能力を完全に喪失し、現地の原生技術生態系は不可逆的な死を迎えます。これがソ連の末路でもあります。第三段階は「確実性のアンカーの消失と雪崩のような崩壊」です。この時期とはどういう時期か?例えば西側社会が中国共産党に対して厳しい技術デカップリングを行い、あるいはエンティティリストや輸出規制を課すことで、すべての基盤技術の入力を遮断する時です。この時、もし内部経済も下向きであれば、財政が徐々に枯渇し始め、どうなるか?あの膨大な補助金プールを養えなくなった時、すべてを支えていた確実性のアンカーが完全に消失するのです。その時どうするか?分捕り合いのゲームに慣れきった組織は、即座に崩壊します。巨額債務が破綻するのと同じです。例えば清華紫光の2000億の破産案件、例のチップ大基金の無限の汚職、そして中国共産党は責任逃れのために凄惨な粛清の嵐を巻き起こす。基金の幹部たちはクソッ、全滅したでしょう?しかしこれが最も重要なのではありません。最も重要なのは、中国共産党が何世代もの富の蓄積を焼き払った後、クソッ、何も生み出せないだけでなく、何が破壊されたか?技術生態系全体が破壊されたのです。その時になって、また首を絞められる。首を絞められるのは、主にクソッ、中国共産党が自ら卑しい振る舞いをするからだ。絞められていない時は、クソッ、喚き散らすくせに。

ですから皆さん、効用確実性アンカー理論の真の有効性はどこにあるか?それは、集権体制による技術革新への介入が、ミクロなゲームの起点からすでに失敗を運命づけられていると教えてくれる点です。これは実行力が足りないのではなく、ルールがそうさせているのです。資源分配が中国共産党の権力によって独占されている限り、この独占が一日でも打破されない限り、そして銀河(銀河集団)のあのクソバカな指導部が享受する確実な利益が、市場に向かって試行錯誤する不確実なリターンを遥かに上回っている限り、あの「漢芯」のサンドペーパー事件や、吉姆西(GMC)の空っぽの皮殻、そしてN1ロケットの連鎖大爆発は、永遠に体制の中に閉じ込められ、何度も何度も輪廻するでしょう。話をさらに突き詰めましょう。この閉鎖的なゼロサムゲームの中で、真面目に何かを成し遂げようとする者が何人いるでしょうか?最適解は何ですか?権力によって構成される効用と、最もリアルな見せかけの製品をいかに交換するか、でしょう?これが、あのクソバカな国有企業の中に、真面目に仕事をしたい人が一人もいない理由を説明しています。なぜなら、そこではそもそも仕事をさせてもらえないし、国有企業の中はクソッ、足の引っ張り合いだからです。なぜか?やはり確実性の効用アンカーのせいです。そして国有企業の中で資源はどう流れるか?資源は階層に従って下へ分配され、各階層が直面するのも何か?確実な効用下でのストックゲームであり、最後にはナッシュ均衡によって地面にしっかりと押さえつけられるのです。

実はこれは非常に深刻な問題を提起しています。例えばあなたが経営者で、事業を持っているとします。では、部下の従業員は市場をアンカーにするのか、それともあなたというボスをアンカーにするのか?これこそが我々が真に考えるべき問題です。さて、今日はここまでとします。私の番組が気に入ったら、下のベルボタンを押してください。私を支援したい方は、メンバーシップチャンネルにご加入ください。メンバーシップでは毎月4本の深掘り番組を配信しています。「狠人団(タフな仲間たち)」への参加をお待ちしています。それではまた次回の番組でお会いしましょう。

主要事件の年表 · 厳選した関連項目
関連特集 中国政治 中国共産党の政策 ソビエト連邦 企業誠実 技術革新 ナッシュ均衡
関連記事
すべての返信 (0)

まだ返信はありません。最初の意見をどうぞ

返信する

登録して見習い期間を終えると、ここで発言できます
中共の工作員やボットアカウントによる攻撃と妨害を防ぐため、新しいアカウントは見習い期間を終え、コミュニティ規則の試験に合格してから投稿できます。