朱軍事件の当事者である弦子のWeiboアカウントが凍結、中国のフェミニズムと権利擁護の話題が再び全面的に締め付けられる

5月26日、中国のフェミニスト活動家である弦子のWeiboアカウント「弦子と彼女の友人たち」が凍結されました。アカウントページには、凍結理由が「法律法規および『Weiboコミュニティ規約』の関連規定に違反しているとの苦情があったため」と表示されています。現在まで、Weibo側は具体的な違反内容を公表していません。

弦子は中国の「MeToo（私も）」運動において最も代表的な当事者の一人です。2018年、彼女はCCTVの有名司会者である朱軍が2014年に彼女にセクハラを行ったと公に告発しました。この事件は一時、中国社会で稀に見る大規模な公共のジェンダー問題となり、職場での権力、メディアの特権、女性の権利擁護の困難さに関する多くの議論を引き起こしました。

その後、この事件は長年にわたる訴訟と世論の綱引きを経験しました。2022年、北京の裁判所は最終的に弦子の証拠が不十分であると認定し、彼女の訴えを却下しました。司法の支持は得られませんでしたが、弦子は長らく中国のフェミニズム運動の重要な象徴的人物の一人と見なされてきました。

近年、中国当局はフェミニズム、労働、LGBT、独立メディア、公共の権利擁護といった問題に対する弾圧を継続的に強化しています。多くの関連アカウント、公益組織、議論の場が閉鎖または周縁化されています。公共の出来事について発言した多くの当事者も、徐々にアカウント凍結、発言禁止、失業、事情聴取、さらには長期的な監視に遭遇しています。

中国のインターネットプラットフォームが言うところの「コミュニティ規約違反」という表現は、すでに高度に曖昧化された政治的検閲の言葉となっていると広く認識されています。特に公共の出来事、体制批判、女性の権利擁護、社会運動に関わる場合、プラットフォームは「法律法規」「有害情報」「対立扇動」などの理由で処理を行うことが多いですが、その基準を公開し透明に説明することはほとんどありません。

注目すべきは、弦子事件自体が単なるセクハラ論争であるだけでなく、長らく中国社会の権力構造問題の縮図と見なされてきたことです。この事件はCCTVシステム、メディアの権威、司法環境、インターネット世論の統制に関わっており、そのため常に非常に敏感な問題でした。

多くの観察者は、中国式のプラットフォームガバナンスの核心的な論理は、単に「違法な内容」を削除することではなく、公共の組織能力、社会的合意、継続的な議論を形成する可能性のあるあらゆる話題を可能な限り圧縮することだと考えています。フェミニズムであれ、労働問題であれ、地方の権利擁護であれ、現実的な動員力を持つものであれば、「不安定要因」と見なされる可能性があります。

ある意味で、中国のインターネットは今や巨大なデジタル安定維持システムにますます似てきています。エンターテイメントコンテンツは無限に氾濫できますが、現実の権力関係に真に関わる話題は、「関連する法律法規に基づき」いつでも消滅する可能性があります。具体的にどの法律、どの規定に違反したのかは、誰も知らず、誰も尋ねる勇気がないのが現状です。