高校將獻血與捐獻骨髓納入綜測加分 - 歷史真相時間線

2026年9月上旬，中國多家高校學生在社交網路曝光校內班級群聊截圖與學生手冊細則，顯示部分大學將無償獻血與造血幹細胞（骨髓）捐獻直接納入學生綜合素質測評（綜測）加分體系，部分高校甚至規定捐獻骨髓可一次性加高達10分至20分。經輿論與媒體核實，包括上海交通大學、上海中醫藥大學等在內的多所高等院校在研究生推薦免試（保研）、國家獎學金及各類評優評先評定細則中，確實存在將無償獻血作為志願服務與社會公益模組予以固定量化加分的政策安排。這一規定在大學生群體中引發“獻血內卷”爭議，質疑將人道主義自願無償奉獻與極具功利性的保研、考評深度捆綁，不僅催生出為了湊夠獻血體重捆沙袋等極端亂象，也偏離了公益自願的初衷。

### 起因
9月初正值全國各大高校新學年開學及保研推免綜測評審的關鍵節點，多所大學學生在社交平臺發帖披露，校內綜合測評細則中不僅明確無償獻血可獲得高額加分，還將加入中華骨髓庫或成功捐獻造血幹細胞賦予超高分值權重，引發廣泛轉發生酵。

### 經過
相關資訊曝光後迅速登上網帖熱搜。媒體調查發現，在高校激烈內卷的競爭環境下，0.1分之差就可能決定保研名額與數萬元國家獎學金歸屬，導致校外流動獻血車前排起大學生為求加分的長隊，甚至有貧血或體重不達標學生為透過篩查服用違規藥物或身上藏重物，把公益行為演變成高度工具化的分數博弈。

### 各方說法
支援高校量化加分的一方認為，當前社會臨床用血存在季節性緊缺，高校透過制度性激勵倡導學生弘揚無私奉獻精神、承擔社會責任無可厚非；廣大學生、教育學者及社會輿論則強烈批評稱，將原本純粹高尚的自願愛心活動打上利益標籤，是用量化考評規訓學生的“形式主義懶政”，損害了教育公平與評價公信力。

### 處理結果與後續
輿論發酵後，部分高校學生工作處表示已關注到學生訴求，正在對新一輪綜合素質評價辦法中的加分上限與評價維度進行審議與動態最佳化，強調將進一步平衡德育實踐導向與學生身心健康。