2026年9月10日、ネットユーザーが一部の大学のグループチャットのスクリーンショットを公開し、自発的な献血と骨髄提供が総合評価の加点としてカウントされることが明らかになった。そのうち、骨髄提供は1回につき最大10点に達する。調査の結果、上海交通大学や上海中医学大学などの大学の奨学金または総合評価の審査細則に、献血と造血幹細胞提供を加点項目とする規定が実際に存在し、世論の論争を巻き起こしている。
公開報道による補足 ENRICHED
### 起因
9月初正值全国各大高校新学年开学及保研推免综测评审的关键节点,多所大学学生在社交平台发帖披露,校内综合测评细则中不仅明确无偿献血可获得高额加分,还将加入中华骨髓库或成功捐献造血干细胞赋予超高分值权重,引发广泛转发生酵。
### 经过
相关信息曝光后迅速登上网帖热搜。媒体调查发现,在高校激烈内卷的竞争环境下,0.1分之差就可能决定保研名额与数万元国家奖学金归属,导致校外流动献血车前排起大学生为求加分的长队,甚至有贫血或体重不达标学生为通过筛查服用违规药物或身上藏重物,把公益行为演变成高度工具化的分数博弈。
### 各方说法
支持高校量化加分的一方认为,当前社会临床用血存在季节性紧缺,高校通过制度性激励倡导学生弘扬无私奉献精神、承担社会责任无可厚非;广大学生、教育学者及社会舆论则强烈批评称,将原本纯粹高尚的自愿爱心活动打上利益标签,是用量化考评规训学生的“形式主义懒政”,损害了教育公平与评价公信力。
### 处理结果与后续
舆论发酵后,部分高校学生工作处表示已关注到学生诉求,正在对新一轮综合素质评价办法中的加分上限与评价维度进行审议与动态优化,强调将进一步平衡德育实践导向与学生身心健康。
证据链 EVIDENCE
情報源 2 · アーカイブ 0
信源类型可靠度链接
李老师不是你老师
2026-09-11 08:30 · 9月10日,有网友曝光高校将捐献骨髓及义务献血纳入综测加分,其中捐献骨髓最高可获10分,引发网友对将医疗行为同利益挂钩的质疑。
一次情報
●●●●●
腾讯新闻:疯狂的保研:举报同学,献血加分,规则盲盒
2026-09-11 09:27 · 课后我马上研究了加分文件,发现在社会活动加分里有一条,无偿献血者当年能加20分。
ウェブ情報源
●●●●●
上下文 CONTEXT
前因
尚未记录
本事件
大学が献血と骨髄提供を総合評価の加点項目に組み込む
2026.09.11 · 確認済み
后果
尚未记录