讓臺灣的聲音被聽見！斯坦在芬蘭做什麼？海外臺灣人支援沈伯洋！ (Portrait)
本期節目由斯坦主持，主要探討了現任臺北市長蔣萬安的市政表現、學歷爭議以及與沈伯洋的對比，同時分析了加拿大尋求加入歐盟的利弊，並就臺灣政治、選舉策略以及環保與移民等議題發表了看法。
影片連結：
完整文字：
聽新聞最爽！我是節目主持人斯坦，歡迎各位收看。希望大家都過得好，希望大家都很開心。我們今天就來好好的聊一下最近發生的國內外的大小事。那也希望大家都過得好，大家有一個美麗的禮拜天。我們新聞硬邦邦，每週一次，會固定時間，也不是很固定，比較隨性的時間，但是會跟大家來聊天嘛，然後就是做一個一個多小時，就一個小時左右的直播嘛。那因為這段時間是非常之忙，我剛從赫爾辛基回來，然後後來在柏林又有要開會，還有好幾個會，好忙哦。然後接著有很多東西都要忙，然後我影片都還來不及剪，對，但是短影片還是一步一步的，每一步每一步的都是上來。那臺歐臺美的關係不能停，只能繼續發展，只能變得越來越好。那我們也往這個方向一起努力嘛。然後今年也會有很多跟臺美臺歐有關係的活動嘛，我覺得這次歐泰會也是很很重要。然後在柏林，也開了跟臺灣相關的幾個還蠻大型的會議。其實我覺得這歐洲各國啦，跟臺灣越來越有共識嘛。那這個共識未來可能也會變成類似一臺政策嘛。不是有一中政策嘛？我覺得接下來呢，我們都要一起努力，就是推動一個臺灣政策。那這個就是我們一起共同努力的一個目標嘛。那今天呢，我想跟大家聊一下，臺北市市長嘛，就是蔣萬安的這個人呢。然後我們也聊一下最近歐洲在討論的這個，我會拍成影片，其實已經拍了，還沒剪，就是說，現在加拿大可能會加入歐盟，然後為什麼？我覺得這這不是好事，最後虧的都是歐盟跟加拿大都會一起虧，然後就會讓美國不高興。我們今天來聊一下這個主題。那麼，希望大家，大家好，大家好。
我今天直播的大標題叫做自我膨脹的臺北市長。這個就是我在講現任的這個臺北市長叫蔣萬安。我這個也一直跟大家說，我覺得臺北這三十年沒有一個正常市長過，從馬英九到郝龍斌到柯文哲，到這個是最爛的，這個已經是不能再爛了。我在覺得柯文哲這麼不及格，但是呢，蔣萬安是更不及格，蔣萬安是做的更糟了。因為至少柯文哲的時候，蟑螂不會到處飛，老鼠也不會到處跑，然後外籍人士還是可以好好的上臺灣的政論節目，就是實際上讓臺灣的媒體封口的是蔣萬安，那是蔣萬安的那個師傅。然後我從來也沒有看過這麼自戀的，你知道嗎？這麼在乎自己的外表，怎麼在乎自己的包裝的一個市長，因為我每次回臺灣，我就看到那個臺北捷運啊，都是那個蔣萬安的照片，我就有點噁心。連那個時候連柯文哲都沒有這樣，然後就是蔣萬安都在耍帥，戴安全帽耍帥，然後看什麼地方耍帥呀，然後就我覺得天哪，像那個小朋友一樣，就沒有政績可拿出來，然後還有砍樹。砍樹這件事情是我真的是最堵欄，因為臺北市沒有長得，它臺北市就是沒有長得像首都了啦。你如果是在臺灣有機會，我是非常的建議臺北觀眾多多去臺灣其他的城市看看，你們看看臺南，你們看看高雄，你們看看臺中。那臺中也現在是國民黨執政，但是這些城市都治理的規劃比臺北好太多，環境也比較好，綠化也做得更好，交通也做得更方便。臺北呢，感覺也只會越來越老化。所以，如果以前大家從中南部都往往北跑嘛，就是要在臺北工作。現在就是臺北人都要去中南部找工作，因為生活環境真的比較好了。而且都是這三十年來，大概有多少個三十年？我覺得我們每個人有三個三十年，算了不起，算長壽。沒有多少人有三個三十年，但是你們人生中的三十年，第一個三十年已經是被一個白爛的臺北市就佔用了，我覺得是很可惜。而且任何的大型的那種國際活動，臺北也沒有什麼大的建設啊。柯文哲辦那個世大運也辦得多爛啊。那蔣萬安現在反而原本的好的東西他都要拆呀，他都要亂搞，那個圓環的那個問題嘛，或者我覺得從柯文哲那時候拆天橋，我就還我天橋！我們家附近的天橋就被拆了！那邊路況是不是比較複雜一點嘛？就是車子開過去會看不到，所以常常在那邊發生車禍啊，或人被撞啊。我以前回家都會走那個天橋，柯文哲拆了，讓我環境變得比較不方便，讓我們家的環境變得比較危險，也就是因為那個柯文哲。然後蔣萬安來一樣啊，也沒有殺蟲，也沒有處理老鼠，也是什麼都沒有啊，白爛市長反而去砍樹。砍樹這件事情，臺北本來我覺得綠化方面做的最糟糕的一個城市，就是說除了看中山區那邊嘛，就是靠近南京東路的那幾條，就以前那個地堡那邊的，都都是敦化北路嘛，對啊，我記得敦化北路那邊還有一些綠色的那個影子啊，那其他的地方都已經變成那個，他不是喜歡說臺灣讓哈巴嗎？我覺得他真的是要把臺灣變成火鍋，因為我個人我非常討厭火鍋，我覺得火鍋是一個最難吃的東西，就是說你不是把不是很好的肉，不是很好的東西就丟進一個熱水裡面煮一煮，然後撈出來吃，然後那個醬啊什麼的都要加很多，就是因為這不是好東西嘛，不健康嘛。好，那蔣萬安他說臺北很像哈巴。他說臺北人像哈巴的意思是他就是要把臺北變成哈巴，因為臺北本身就是一個盆地嘛。每年夏天在臺灣最難受的城市也是臺北市，因為它會吸熱，它就是白天的那個溫度也常常是比高雄、比臺南還要高，因為它會吸那個熱。然後晚上呢，它會散熱，所以你一整天，包括晚上，都會三四十度，非常的難受。那基本上這個有解藥啊，這種環境是有解藥的，是什麼解藥？綠化，你要讓你的市民有更多的綠色空間，讓他們更多的公園吶，更多的地方可以休息，可以放輕鬆。而且樹不好種啊，那你已經在臺北市好不容易種出來的那些樹，你都要去砍，然後還要裝什麼長得超醜的，然後也沒有屁用的那個傘，是故意要讓臺北變得更熱嗎？是故意要讓臺北變得更難受嗎？就是把所有的臺北市民都趕走嗎？是這個意思嗎？我非常堵攔那個砍樹的做法。那樹好好的，你砍它幹嘛？他夏天就會有蔭子嘛，就在樹蔭下也不會那麼熱啊，你也要看，他給了一個超醜的東西呀。我覺得就是臺北這三十年沒有進步，反而在退步，就是這個市容，這個建設，這整個城市的裡面的氛圍跟氣氛，感覺也變得越來越差，沒有變好，沒有變好。臺北真的過得水深火熱，就像哈巴一樣嘛，就像火鍋一樣啊。
那麼，我最近就常常講蔣萬安嘛，就是他用的那個特權，用特權的方式讓自己的小孩回美國讀書嘛，多好，用臺灣人的名額還可以回家讀書啊！我想大家都搶著要啊，但是並不是每個人都是臺北市長，也並不是每個人都姓蔣，所以可以用那麼多的特權。但他姓什麼不重要，因為我覺得他光這四年做的這麼爛，我們可以罵好幾個小時，都講這個是一個非常不及格的市長。那再加上我說自我膨脹，因為除了這些自戀的話，這些包裝的話，上次還去哈佛，他覺得他在臺灣幫自己包裝，就在美國也可以繼續胡亂搞，結果發現英文不及格。我不知道這個人是在美國怎麼做律師的，我真的不知道，因為你連基本的東西，像是什麼兩岸交流是說什麼 cross trade，你如果不會 cross trade 也沒關係啊，那你可以說 communication between Taiwan and China，都是不難吶。你不想用 China 這個詞，between Taiwan and the mainland，你就用 mainland 這個詞，應該會吧。然後把那個雙城論壇說是 Twin City Forum，沒有 Twin City Forum 這個東西，Twin City 是明尼蘇達那邊的 Minneapolis 跟 Saint Paul，這才是個 Twin City 嘛。臺北跟上海絕對不是 Twin City，中間還隔著海，很遠吶。而且再加上什麼很基本的東西，什麼 political preference 啦，party preference 這些東西都講不出來，而且講到一半就開始講中文，就是直接完整的中文。這這就晶晶體嘛，就讓我想起範琪飛，就中文講起來了。You know, all right, I don't know. Let me tell you, I don't know. You know, I know。就這種，好像要假裝自己英文很好，但就是你知道嗎？一般來說，英文很好的臺灣人在國外住很久的，然後可能他們會忘記一些中文的詞，但是呢，他們會可能不會第一個想到的比較複雜的中文的詞嘛，他們會先想到英文啊。好，比如說什麼 political correctness，什麼政治正確，我一直聽。不過一想到政治正確，我會說 political correctness，這是什麼基本的東西？說哎，你知道嗎？我跟你說啦，這個東西我不曉得了。他會用中文講，但是這些要表現出來自己英文很好的，但實際上英文不怎麼樣的，他們會把很簡單的詞就是用英文講，然後把複雜的就是用中文講，就是一個人在國外待過的英文好壞是可以這樣子看的，要看他是怎麼用的。他如果是把簡單的詞彙用英文，那表示他可能英文沒有很好，但是如果他一直跟你講中文，然後突然間就想不到什麼詞，因為一直都是在用英文的，他才會用英文。那他就是真的是英文比較好，可能因為中文很久沒有用，就不會想到這些詞。那蔣萬安就是那個 you know，let me tell you，Taipei is like a hapa。你們吃過嗎？Have you ever tried hapa in Taiwan? Hapa。哎，你們覺得跟中國未來要怎麼樣發展關係啊？Hapa。什麼問題都可以用哈巴來回答嘛？這個就是很，你知道嗎？他是一個，他就像是 UPenn 嘛，對不對？就是那個賓州大學嘛。UPenn 是一個很好的學校，UPenn 真的是一個很好的學校，他是念 UPenn 的法學院，他拿到那個職業法律的這個學位嘛，就是職業法律的那個學位叫 JD。雖然在他的那些競選是寫法律博士，其實這個東西是包裝了，因為臺灣的教育部把 JD 這個學位它是等於碩士，那個就是一個碩士學位。我這個覺得我今天要稍微解釋一下給大家，蔣萬安到底是什麼學歷，然後他用博士形容是有點膨脹。有點膨脹他的學歷，因為尤其是在臺灣的這個語境裡面，JD 其實不應該說的是博士吧？因為博士一般來說你會想到就是要有一個學術的貢獻，要就是做自創的論文嘛，然後就是發表又經過考試，它就是一個非常複雜的一個過程嘛，不可能三年內就拿到嘛。先是我的博士班我是念五年的，對，這很辛苦了。這個就是沒有，而且你論文的問題也就是最關鍵的嘛，你必須要做出一個像樣的研究，然後讓這個學界對某個領域裡面做一個突破嘛，這個才是真正的博士。所以就是在國外，你看到有人是 PhD 啦，或者 JSD 啦，就是做學術相關的研究，他們會稱 Doctor，JD 這個學位從來沒有人會說他是 Doctor，甚至會覺得你是在誤導人，你是有那個學術相關的研究，它是一個職業的學位而已。那為什麼叫做 JD 呢？其實呢，我跟大家講，JD 這個學位，它在上個世紀六零年代之前，那叫做 LLB，現在英國也叫 LLB 或 BA in Law。牛津跟劍橋好像叫 BA in Law，就是叫做法律學士。澳洲好像也叫 LLB，就是這個律師他們專有的那個。但是因為美國比較複雜，美國它是在一九六零年之前也叫做 LLB，就是法律學士。但是呢，因為你在美國念法律，你必須要先有一個另外一個學士。
就是你有一個B A，唸了四年之後，你再進去法學院再念三年，所以他們覺得啊，你不應該就是有了學士之後再給你一個學士，所以因為這件事情，所以才把這個學位叫做J D。
但是，他實際上，你拿了J D之後，你你沒有自創研究的話，你你也不可以教書啊，你不可以當那個助理教授啊，你也沒有著章，你是對學術有任何的貢獻。你如果是真的是做研究的話，那你可能會念J S D嘛，就是類似這種的。或你念完J D之後，你就在自己做研究，然後發表在期刊裡面發表，就是做那種peer review，就是其他的學術界的人就是會看你的內容啊，或給你評價。然後如果覺得你真的是對學術有貢獻的話，你才可以進去那個學界裡面。J D基本上它是一個職業嘛。那在臺灣會遇到一個翻譯的謬論。
翻譯上的一個誤解，因為即便是教育部是說這個是J D是屬於碩士的一個學位嘛，就是等於比較接近，比較有接近，還不是完全的等於是比較接近臺灣的那個碩士學位。因為你直接說他是博士，就是會很對不起，就是真的有博士學位的人吶，做過研究的人吶，或對學術有貢獻，因為他基本上是一個職業的一個學位嘛。因為臺灣的律師。
基本上也沒有要讀到博士就可以就就可以做律師嘛？他他只是一個名稱的而已嘛。那你看，Doctor這個詞，並不是每個doctor都都是博士嘛？都是說M D medical doctor，對不對？M D很很有名嘛，很多人都都那個嘛，都是念念M D嘛。M D在臺灣是怎麼講？醫學士，不是醫學博士。所以他的doctor不不一定等於博士。
Ph.D.哲學博士，這才是博士，或是J.S.D.，J.S.D.是Doctor of Judicial Science嘛，就是直接翻。那有醫學博士，有那醫學博士是叫什麼？要麼是Ph.D.，要麼是Ph.D. in Medical Science。嚯，有一個叫做M.S.D.啊，不是D.S.M.啦，D.S.M. Doctor of Science in Medicine。
Doctor of Science and Medicine是這樣子分的，所以你要看你有沒有做過研究，你對學術有沒有貢獻，才是博士。那麼當然，教育部目前來說是法律博士，只是他的一個翻譯。但是我就跟你說，他是一個dishonest的人嗎？什麼意思？因為你說你博士，你會被誤解嘛？因為在臺灣聽到博士，就會想到學術研究，應該是要他在每個競選的東西哦，在競選檔案吶，或在臺北市的那個網站上，或在立法院的網站上，括號一定要寫J D。
你寫法律博士，括號一定要寫J D，才知道你是什麼樣的一個學位。不然的話，待會覺得你講完是跟沈伯洋是同一個等級的，沒有了。你在學術研究方面，你沒有沈伯洋的那個等級，因為你根本就沒有做過研究嘛，因為你根本就不是博士啊。沈伯洋是真正的博士，他是念Ph.D.，他是念犯罪學的Ph.D.，而且他有發表論文了。蔡英文也是真的博士啊，他是在英國唸的嘛。那時候彭文正在那邊一直造謠，那官司打輸打了多少啊？彭文正官司打輸打多少了嗎？哎，就造謠也沒用嘛。
小英還是真材實料的嘛？他的內容也可以看吶。那為什麼不講？講完把自己在競選裡面是說是博士，實際上他的那個學位，他他是律師嘛？
他就是一個可以考律師資格，他是一個職業，他就就是一個專業。他沒有人質疑蔣萬安的那個J D的這個學歷，他有他的法律背景，然後他也幾遍考了三次。但我覺得這個我不想嘴，每個人對考試的那個準備跟能考試的能力也不一樣嘛。有一些人是會考十年嘛，有一些人是一直考一直考都很難過嘛。但是最後還是會透過那個bar嘛。那蔣萬安考了三次透過了，他是美國律師，確實是美國律師，他有美國的律師資格。但是被說成是博士是一個非常的誤導跟dishonest的一個就是。
嗯，不誠實的一個行為了。因為在美國呢，美國的拿J D學位的那些律師們，他們也不會說他們是Doctor，他們有自己的職稱。他透過考試的話，他會寫Esquire，Esquire就是這個，就是你透過了律師資格考試，你會說你是那個Esquire嘛，就是John Smith E S Q，就後面寫E S Q，就是他是一個職業律師。所以蔣萬安應該是Esquire，但不是Doctor。
那我講這個東西為什麼？因為大家都很喜歡把蔣萬安跟沈伯洋比，我覺得根本就不用比。一個就是一個專業的律師，另外一個真的是對學術有貢獻的，另外一個也真的是做過教授的，也真的是做過學術研究的，所以這就不一樣嘛。然後你把他包裝成博士，好像他他做的，但是他不是做這個啦，他就不是做學術研究的啦，那就不要誤導嘛。
不要誤導你律師，你就律師啊。我再怎麼不喜歡那個美國白人律師什麼，這個也是很喜歡自我包裝、自我膨脹的那個方恩格。但是他都是說他是美國律師，他沒有說他是博士，他不會動不動說他是博士。這個是他比蔣萬安誠實了，因為律師是律師嘛，就透過考試你就律師嘛。但是你把自己包裝成是博士就不一樣了，就不一樣了，就尷尬不和那個。
是好，我看一下大家的留言，然後我們就繼續聊。OK，嗯，來這看一下，神看一下你，你不錯。假日要去教堂哦，神會點名哦。哎，已經下午啦，我早上去過了，怎麼啦？在教堂，我是去早上的彌撒。很多臺北人只會看顏色投票，不會啊？對對對對，不會看那個能力嘛？嗯，確實了，因為我我說有一些臺北有一些地方了，你推個垃圾桶選嘛，因為垃圾桶是藍色的。
他也可能會當選。那我覺得你們這些臺北正藍軍呢，應該要支援斯坦，因為我牆壁是藍色的，然後我手錶也是藍色的。那個日本Coco手錶，這我很喜歡。我爸爸還活著的時候送給我的。嗯，對對，哎呀，我也哎呀，對啊對啊，我們牆壁是藍色的，可以支援一下新聞硬邦邦哦。嗯，晚安，蔣萬安根本英文不好，都投籃，嗯。
我覺得他沒有美國律師的那個水準了。就再怎麼爛，也沒有美國律師的這個水準嘛。因為他不是辯護律師，當然這是一回事。但是你也要讀書嘛，你也要透過考試嘛。我現在因為我不知道，蔣萬安U Penn是怎麼畢業的。
我不知道，我以前會笑黃國昌的英文講得很卡，我現在覺得黃國昌的英文很好，而且黃國昌是真的有學術研究，他是J S D的。黃國昌這麼糟，都還是比蔣萬安有料了。嗯，這真的是笑死人了。
到底是什麼誘人傳？所以連碩士都不算嘛？哈，也太慘。呃，不能說，因為，我跟你講，不能說，因為有人說按假學歷，他沒有假學歷，他是J D學位啊，是真的J D學位了，他是有資格去考美國的律師的那個資格。但是因為法律跟醫學的。
生涯是不太一樣嘛，就是跟一般的社會科學或那種硬科學是不一樣的嘛。因為硬科學你念完學士，你就唸碩士嘛，M S C嘛，或如果你如果是社會科學你就M A嘛。
在那之後你就唸Ph.D.，這都叫Ph.D.，這個Ph.D.你用是硬科學或那個社會科學，你都是要念那個Ph.D.嘛。律師呢不一樣啊，醫生也不一樣嘛。醫生的路線就是你先念了M D，M D在臺灣翻譯成醫學士。雖然他在英文也是Doctor嘛，就Medical Doctor，但是他在臺灣翻譯的是醫學士，因為你沒有做相關的研究。然後然後再去考那個醫師資格嘛，然後還要什麼實習了。這個我不是因為這不是我的領域，我不太清楚。然後呢，你如果是真的是這種臨床試驗、學術研究，你在唸個Ph.D.或是叫做什麼D S M嘛。
就是不同的國家嘛，不同的學校，他給你的那個學位也是不同的嘛。美國這個J D它也是因為歷史的原因嘛，原本是叫做LLB嘛，就叫做那個，就是一個學士學位嘛，法律學士學位嘛。然後後來是改了，因為原本是要求你先念那個學士，再進去law school，再進去那個法學院，你才可以念這個東西，所以它改叫做J D。但是這個D呢，它不是學術的研究的Doctor啦。
不是啦，它是一個職業的一個學位，大概是等於碩士，大概了，因為也不能完全，它的路線不一樣，不能說不如或比碩士高，它就不一樣的路線，但是你大概可以跟碩士學位做比較，但是絕對是沒有到博士的那個程度了，絕對是沒有，絕對是沒有那個學術的那個博士的那個。那因為我覺得，尤其是在臺灣那些學術的問題都非常的敏感。
對不對啊？大家動不動去查論文嘛？動不動就說啊，你那個抄襲多少啊？你有沒有造假？有沒有這樣啊？有沒有那個倫理道德什麼東西嘛？對不對？就大家就藍綠藍綠都是搞這些，然後突然間有一個，我是博士呢，哦，我是美國博士。
那論文呢？貢獻呢？研究？No No No，我不是這種的博士。我的博士是不用寫論文的。我是法律博士，就是你J D嘛？你就括號就是你是你是什麼樣的J D？我覺得就是這個東西把它寫清楚就可以了嘛。但是像是在臺北市的臺在臺北市還在立法院就沒有寫J D啊，他就寫法律博士。所以一般的臺灣民眾看到了哦，他就跟博洋一樣啊，他有博士學位了。不，在學界裡面博洋是有貢獻哦，沈伯洋鋪嘛是有貢獻哦。
那個蔣萬安是沒有了，蔣萬安是沒有，是沒有學術相關的貢獻啊？這個就不一樣了！這個就不一樣了。你看看看你要求什麼，看你看什麼，但也不代表他不適合做市長，可以啊。但這就是不要把自己包裝的太自我膨脹，因為根本就沒有到那個了。
你聽普馬，他參加國際研討會，一大堆影片，一大堆影片有一些他的演講，我也有去聽啊。然後他們那時候跟黑熊辦一些研討會，我也有參加嘛。全程英文呢，那翻譯很快啊，然後也講得很好啊，然後用詞用語也都是非常的。
就專業人的水準，就專業人的水準，就很明顯是很認真的，有在有在讀書的人嘛，也是很認真地在做研究的人，絕對不會把那個什麼political preference, party preference或什麼communication between Taiwan and China哈哈講講不出來，絕對不會，絕對不會。這個都是很基本的東西，尤其是你是律師呢，律師呢，美國加州律師呢，U Penn畢業的呢，U Penn呢，U Penn很好啊，天哪，就看了，就我的天哪！
賓州大學靠推薦函，這不重要，還是進得去嘛？哎，進得去是一回事，還畢業了哦，畢業了哦，也不過U Pen後來也出出現蠻多問題，其實很多美國的那種老牌的學校最近也是被查的很那個，就哎呀，連那個最近連那個劍橋啊也不是有一個年輕的那個教授啊，那發現根本就，是資格根本就沒有到那裡啊。
就有一些，有一些時候，學校會為了錢，為了權，為了一些好處，就會出賣自己的良心嘛。這這確實是那個學術的問題啊，這確實是一個學術的問題。跟嘟嘟嘟嘟嘟，講完再怎麼爛，中國都有辦法讓他當選。哦，對啦，所以我我覺得我我覺得這樣不要那麼悲觀了，不要那麼悲觀。臺灣選舉每次都想打仗。
臺灣選舉每次都想打仗的一樣，但是呢，因為有尤其是有那種藍營的那個投票機器嘛，這這是一個很大的問題啊。但是我要跟大家講一件事情哦，只要你是好好的履行你的公民義務，什麼樣的公民義務？投票，有那麼多人為了你今天有那一張選票流血流淚，被關起來，被關進監獄，被迫害。那你覺得啊，反正怎麼樣都那個都那個草包當選，我就不去投票。要去投票，要去投票，也要回家投票，一定要的。尤其是在臺北，我覺得這次。
尤其是在民眾黨一個一個的變康，然後支援度這樣子下滑，然後大家對民眾黨非常的失望。我們這邊臺派的都很有機會，鋪馬也有機會，很難，非常難，很辛苦，但是有機會。只要你就是像是你剛才說的，無論怎麼樣，那個中國讓他當選，只要你願意出來投票，他就有機會。你不去臺就沒有機會啊！哎，你出來就有機會，所以一定要去投。無論如何，你都要給我投票，嗯。
KMT里長太多，確實，所以我們就是每個公民都有這個義務嘛，拉票，拉票，你就跟你的親朋好友，你就每個人，你找十個人說服他投給鋪嘛，就在臺北嘛，或說服他投給蘇巧慧，或那個臺中的就阿純嘛，對不對？和民進黨的候選人是和何心純吶，對，就是你你。
說服他們去投給你喜歡的候選人嘛？就就這樣子，就這樣子。KMT投票部隊很忠誠，沒關係啊，忠誠被洗腦，但是他們畢竟是人嘛，他們也希望臺灣可以更好。而且我覺得看了傅崐萁，看了那些什麼韓國瑜，看了那些徐巧芯，看了那些羅智強，那些馬英九辦公室的人的那些嘴臉，應該也會對他們失望。
因為我覺得，就是說臺北應該有一個更好的選擇。那現在就是臺北有了一個很好的選擇，就是沈伯洋這個人。他無論是在學術的貢獻，無論是在民防，無論是在關心臺灣的未來，他的政績跟政見是我覺得能讓更多的人支援。他是一個很好的選擇。再加上你就我覺得這次我們用那個民眾黨的那個手法，就換人做做看嘛。
臺北擺爛三十年，臺北市擺爛三十年，你就換一個認真做事的人吶，你就換一個正常人做臺北市長。所以，就我覺得鋪馬很值得有一個好的機會，不是自我膨脹的律師，而是真材實料的博士。對，我覺得就是這樣子，最怕投票的黑箱作業，贏得硬要搞成輸的。
我覺得沒那麼嚴重，對，會有投票部隊嘛？也會有黑箱作業，會多多少少。但是呢，你我們這邊的人夠多，都壓不住嘛？就是要讓沈伯洋的支援就變成擋不住，我們讓鋪滿變成擋不住的洋流哦。哎，聽起來不錯，聽起來不錯，擋不住的洋流，對不對？你要怎麼阻擋他，還是擋不住？就會成為你的市長沈伯洋。
新一區九百星都沒有被罷免，就知道新一區很難，難不代表不要做啊。難很好啊，沒有任何的挑戰是簡單的，沒有任何的挑戰是簡單的，所以就是大家要努力啊，就靠大家的努力。而且徐巧芯沒有罷成功，但是他第一階段、第二階段都過了呀。
都過了嗎？對，而且他也是非常接近被罷掉的那個黑曜石。非常感謝你的Donation，他是非常接近被罷掉的那個門檻。上一次我覺得也不要針對那種個別選區講，我覺得大罷免的時候就是有一些有一些問題了，就是以整體的策略來說，一次罷太多人，然後最後把檢討每個選區的問題，把他的主軸就幹成那種那種外教的議題嘛，抗中保臺的等等了。那個別選區的人不會為了這些議題。
抽來罷免了，我覺得這個就是可能針對不同選區的那個選民的結構跟民調沒有做足夠的研究，就是就很遺憾了。所以就大罷免沒有成功。如果你更精準的罷，可能可以，可能可以，至少什麼葉元之來，徐巧芯來，就是那些那時候他當選的那個票差。
沒那麼高的人啊，都就很有機會。什麼牛煦庭啊，就是桃園的那那那幾個，其實都有機會。但是一次太多了，一次太多，最後摔跤了。所以大罷免有漏洞。但但是即便如此，大罷免也是讓國民黨非常的緊張。哎，從北中南，從各個地方都用遊覽車把那些，你知道嗎？投票跟那種喊口號的機器都把他們弄到臺北，還動用了越南人，還動用了外勞，在那個凱達格蘭大道，就是為了衝那個人數。
哎，很厲害呢！而且你如果是看罷免的那個他他的那個大罷免票的那個結果，同意罷免比不同意罷免的票數多的選區非常多。但問題就是說，就是同意罷免的人數不夠，他的票數是高於不同意罷免的，但是是人數不夠，所以沒有罷。
那這這就是，所以這這就證明啊，就是整體策略的問題。但是整體策略出了問題，本來臺灣的那些藍白不滿的聲音也是很大的。那這時候，這這個我一直在講嘛，我昨天在那個民主肥皂箱的那個X的那個聊天室裡面就有講嘛，我們臺派了，我們民進黨了，就是愛臺灣的這個陣營，我們輸的就是輸在認知戰，我們媒體資源沒那麼多。
所以就應該要更重視這一塊。然後，當然呢，傳統媒體都是被藍白掌控的嘛。那藍的白的也可以壓新聞嘛，也可以封口，讓記者封口嘛。所以我們就是要透過新媒體，我們要透過各種的方式讓我們的聲音被聽見。所以呢，新聞硬邦邦哦，非常重要。
大家一定也要支援新聞硬邦邦。然後呢，如果大家對保守派，因為也知道斯坦我是保守派，對保守派有興趣的話，也可以去上覆和會的網站fratwn.org。他們在上面有個單元叫做十分鐘之天下。我們準備國際新聞的整理的時候，也常常會上覆和會的那個網站，因為他會整理在世界各地發生的大小事給大家看。然後如果你覺得看字有點辛苦，他們在YouTube有個頻道叫做十分鐘之天下復和會，所以你們也可以支援一下他們，讓他們支援新聞硬邦邦，你們可以支援一下他們。當然也是很歡迎大家多多支援斯坦，跟多多支援我們這個獨立的媒體平臺新聞硬邦邦。
這次選舉應該要汲取教訓，我覺得就是你你知道嗎？現在就是臺灣的臺北的選舉是是這樣子，一邊有洋流，像是擋不住的洋流，另外一面是blue流不入流，所以你要投給blue流不入流嗎？
你要投給蔣萬安，你就blue流啊！我希望大家不要加入blue流啊！大家要加入洋流，正規的，不要再blue流了。臺北在blue流下去的話，就沒人要住臺北了。臺北在blue流下去會很糟糕的，對不對？我們就要支援洋流，不要支援blue流。
然後你聽到，我現在聽到，講完了沒？你就不露流啊，就不露不露流，不露流，就不要變成不露流，對不對？支援的親安一，支援的親安一，絕對不要加入不露流，要支援洋流。
對，這這這這這，OK，好，那今天另外一個我要跟大家探討的話題，我接下來會放影片。這個是加拿大，最近加拿大的左傾的這個首相卡尼，他有到歐盟開會。那馮德萊恩就是歐洲執委會主席，他是說加拿大會有個associate membership。
這個意思就是說準會員，但這個準會員代表什麼不知道，可能就是一樣握個手啊，拍個照啊。我說我們我們好恩愛，就就這樣就結束。好。講實話，歐盟最近面臨非常多的挑戰。我覺得英國脫歐是一個對歐盟來說是一個災難，英國人做錯選擇了。但是我覺得在某種程度這也是歐盟這邊的問題。
因為那時候德國默克爾造成的非法移民的進到歐洲，然後各種的那種氣候的政策啦，各種的管了體制，一下就是導致英國也受不了嘛。所以英國人決定決定要投，就是基本上英國脫歐是德國人搞得，德一一邊是德國人的政策造成，然後另外一方面這也是一個俄羅斯認知作戰的操作嘛。很可惜，很遺憾。但是呢，英國脫不代表加拿大要加入，因為加拿大加入歐盟，我覺得對歐盟沒有好處，對加拿大也沒有好處。
然後呢？基本上他們在那邊拍照，跟講，我們感情很好，主要就是要惹川普而已。但川普也很聰明嘛，川普就是說，看他們的intent是什麼了，他們的意圖是什麼了。如果是為了搞美國的，那我那那我就再增加你的關稅啊，我再增加你的關稅。如果是好的。
如果是好的，那那那那就你們自己你們自己玩啊！我我我我也不管這件事情。不過你們要想，加拿大的出口8%以內到歐盟，歐盟是整個歐盟是加拿大的第二大貿易伙伴，然後呢就是總銷售是8%。美國你們知道是多少？70%。
70%，你70趴跟8趴做做做比較嗎？那因為卡尼因為他的那種做派架什麼，就是各種奇怪的東西，就是很討好美國，但討厭美國。那對川普的討厭就是導致像在加拿大也是跟美國開啟了這個這個貿易戰。但是呢，你跟美國關係不好，不代表歐洲是對你的解解套。我我先跟大家講，對加拿大為什麼沒有好處，然後第二個為什麼對歐盟沒有好處。加拿大的能源業也是非常發達的。
加拿大的木材業也是非常發達的。你如果是跟那歐盟掛鉤在一起，你的那種red tape就是規範啊、限制啊，會讓你受不了，會讓你破產。而且為了你的市場的那個八趴，你就是要把你你就要自我限制到你的能源業也要丟掉了，跟那個木材業也要丟掉了嘛？我覺得就是。
就就不至於吧，就不至於吧。因為加拿大在地理方面也還是要跟跟美國接壤啊，而且加入了歐盟。你要想哦，你加入歐盟，你要加入共同市場，共同市場是什麼？你關稅啊，你那些都是跟歐盟一樣的，你就要變成跟美國的一個在關稅上的一個硬邊界審查監測。美國現在往往加拿大的美國的進口量有接近60%。
那你你你要直接擋美國的東西，而且你變成歐盟的那個規範的商品，你進去美國會麻煩，等於就是拿起石頭砸自己的腳，讓自己的經濟就崩崩潰嘛，讓自己的經濟崩潰嘛。這是這是對加拿大的問題啊，就是沒有好處了，就是沒有好處。除了價值觀上就是互相拍拍手說好棒棒，但是我覺得都是北約國家嘛，然後加拿大也是五眼聯盟的一部分嘛，那乾乾嘛還加入一個歐盟？我覺得這利這這弊大於利了。那對歐盟來說也沒有什麼好處了，因為呢，首先呢，現在歐盟的農民也是已經。
講難聽，就是靠北，靠靠到那種活不下去啊。就是說，天天都抗議啊，因為一樣那種那種規範是壓死人的啦。然後，因為原本呢，歐盟要幫烏克蘭，所以就是要進口很多烏克蘭的糧食。那個連波蘭農民都抗議了，抗議到烏克蘭的貨進來，他們就把呃那個貨車就是推推翻倒在地上了。因為你的農產品相對有競爭力嘛，跟歐盟的比起來，就是歐盟這邊的農民是會活不下去。加拿大的農業也是相當發達的啊。
而且什麼牛肉啊，那個那個那個豬肉啊，就是各種畜牧業的產品進到歐，進到歐洲也會，歐洲也會受不了啊，歐洲的農民也會受不了啊，就一樣啊，對歐盟沒有好處。再加上吸毒犯啊，芬太尼啊，歐盟毒品的問題很多，但是加拿大的毒品的問題比歐盟還要嚴重，犯罪率也是。然後再再下一個問題是加拿大的這個道德方面的啦，他們是有安樂死，這個也是很多天主教國家會受不了啊，他們有那個medical assistance in dying，這個這這這個我也是大反對的了。
都是這些殺人，他們直接會用脅迫的方式教人，就就做那種自己解決自己的那個生命嘛，在加拿大嘛。然後呢，還有一個關鍵的問題，我覺得這個大家要聽得很詳細，因為加拿大跟中國關係非常的密切。加拿大是除了教訓美國，他也要透過歐盟更加的舔共，因為美國現在一直在限制他嘛，一直要求他不能跟中國走得太近。但歐盟對中共管理的沒那麼的嚴謹，所以加拿大覺得他是跟歐盟站在一起的話，它可以更加的跟中國近親近。而且現在加拿大就開放的那個中國電動車進進進進到那個加拿大的市場了。
這某種程度上，未來也是會洗產地嘛，在加拿大過個水，讓它合法變成在歐盟裡面的那個爆炸車嘛，然後再弄到歐盟裡面。那再再加上更關鍵的，我身為波蘭人，我我我大反對的是，我不要人川普啊，我非常珍惜波蘭跟美國之間的關係啊。那我們要吸納一個密西西比州經濟的一個一個國家嘛，一個豬隊友，我我不要啊。
我不要啊！我寧願波蘭跟美國關係維持的很好啊。我不要因為那些德國人亂搞，所以波波蘭跟美國關係變差啊。所以大致上是這樣啊。但就回到川普的說法，非常感謝我龍山的Donation，非常感謝。但是我們回到川普的這個說法，那要看你是友善的還是要搞美國的。那你搞美國的，你就吃鐵拳嘛，你就吃關稅鐵拳。那你你如果是友善的要往來的，那那我們就再談。而且說真的，大家都不相信那個美國會拿到格陵蘭嘛？最近跟丹麥和解。
最近川普跟丹麥和解，也不是真的拿到，但是美國對格陵蘭的安全會有更大的話語權。我覺得在這裡，而且也會禁止所有的美國以外的人在那邊設軍事基地。其實這也是重點，這是美國要的，這是最大的贏家確實是格陵蘭人，因為他們被丹麥人剝削，被丹麥人欺負太久了。
而且，如果是有美國的一個保護，第一個會讓北海那個區域也變得更加的安全，就是北極圈也變得更加的安全。中共也沒有辦法透過俄羅斯的那些手段去把自己的影響力投射到北美洲。然後呢，格陵蘭人也會有更安全的，然後他們被那個丹麥欺負的那個程度也會降低了。所以在這方面，我說恭喜格陵蘭，也恭喜川普了。其實他在有一些政策，其實真的是做的不錯了，做的是不錯了。
歐盟搞到氣候變遷有多誇張，無法無天的程度很糟糕啊！所以，德國經濟已經衰退連續兩年了，很很糟了，真的是很糟了。這些東西都必須要逆轉的，這些氣候氣候法西斯都必須要都都必須要滾，都必須要滾，就是氣候邪教氣候法西斯都必須要滾。我們需要我們的beautiful clean coal，我們需要我們的煤炭，我們需要核能，我們需要煤炭，我們需要石油天然氣，我們需要正常的發展，而不是搞那個。
碳中和的坦克，這就笑死人了。所有的有能力的企業家都被他們趕走了。現在所有的有創新的歐洲人都在美國了，願意認真工作的、願意向前衝的都在美國的，願意冒險的也都在美國的。那反而歐盟吸納了一大堆非非法的，就是跟跟歐洲人的價值觀也不一樣的人。那很可惜了。歐盟必須要有更大的改革，而且第一個針對官僚制度規範、氣候這些這些這些都要都要刪減，這些都要刪除。
這些的那些社會主義的政策都要廢除掉，廢除了之後，這個這個還有移民也要嚴嚴厲的管控了，要嚴厲的管控，就是專業的人願意貢獻的人歡迎來，吃福利的那個米蟲就不要來了，就就就簡單嘛。而且我覺得很好笑，臺灣的左教也是也是最好笑的，每次都在批評歐歐洲的右派說，哦他們反移民哦，好壞壞，好糟糕，最反移民的國家就臺灣吶。
你臺灣有多少個非法移民啊？也有的話就直接遣返呢。他有多少個難難民？Zero，臺灣沒有難民，臺灣連難民法都沒有，連難民法都沒有。然後在那邊嘴歐洲什麼要要對那個移民嚴厲審查？你自己是全亞洲最嚴謹的、最嚴格的，除了中國人之外的那個、的、的、那個國家最排外的。
就是臺灣的法律的荒謬，我是說，任何其他國家的人，無論他是波蘭、德國、英國、美國、越南、日本，都要什麼放棄國籍，然後那個規範也是非常嚴格，永久居留權也非常難拿到，幾乎是拿不到的。但是中國人就隨便，為什麼美國人為什麼波蘭人沒有辦法帶自己的家人，帶自己的爸爸媽媽跟跟跟他們一起住臺灣？但是中國人可以，這就是臺灣的荒謬。要消滅臺灣的臺灣就大開國門，說啊，家親啊，歡迎來呀，中配呀，來呀來呀來呀。
啊，家人也帶呀，國籍洗一洗，連國籍都不用放棄，登出戶籍就可以了啊。但是對臺灣無害的美國人、波蘭人、日本人哦，你要這個放棄，這個放棄，家人也不能帶，這個也不能帶，這個也不行，那個不行。Why？然後說哦，歐洲那個不不不不不不一樣，什麼叫不一樣啊？你你你你自己你自己先開放，好不好？你自己先做到。你在嘴歐洲右派要限制移民之前，你先對移民開放一點吧，好不好？做不到就就不要嘴了，做不到也不要罵川普。
一個最嚴厲的移民國家，一個最嚴厲的那種限制移民的國家，在那邊追美國。川普說要遣返非法的，你每個非法的都都遣返了。而且臺灣還有一個以前很悲慘的那個庫德族，真的是被迫害的，還被遣返了呀！真的是被迫害的人是被遣返了呀！就就是這這這這這這種荒唐的事情嘛。但是我覺得歐洲就是左到一個極致了，要拉回來就中間一點了，中間一點，你你你對外面太大方，人人家就爬到你的頭上了。
就跟中共一樣，你知道嗎？這些人都都是這這副德性。你看那什麼龍應臺啦，那種什麼翁小玲那種垃圾，都都就是這種垃圾，垃圾中的精華，精華中的垃圾。就就就是這這種的人啊，我最瞭解了，對不對？哎，他媽的！我在歐洲是那個繳稅的，哎，我憑什麼繳稅給你？一天都沒有付過稅的，還是你你嗯一輩子都都是在臺灣撈錢，然後。
哦，來來來，歐洲要免費用哦！哦，開什麼玩笑啊！我在臺灣被你剝削，我來歐洲還要被你剝削？你想的美啊！去死吧！講完了。謝謝太太。哦，這這這這個這個這麼辣，這麼辣我沒辦法，這麼辣我沒辦法。所以我們新聞硬邦邦很重要的，都是因為除了斯坦之外，還有一個辣太太，辣太太，對不對？有一個辣太太，我覺得這個這個就講得很好，這就講得很好。
對啊，對我我在，而且我覺得最最可笑的是那些在臺灣支援巴勒斯坦的人。那歐歐洲要開放巴勒斯坦的人進來，呃呃，你臺灣就你你臺灣自己先開放好不好？你先自己收啊，你先自己收，再叫歐洲開放。我們收很多難民了，夠夠多了啦，夠多了了。無論是中東的或烏克蘭的或或或任何的，都就就夠多夠夠 enough。
你支援巴勒斯坦，你你自己開放，你自己收，最最好讓他住你家，就就就加油，就就就就就這樣，就這樣。嗯，對啊。但他那個如果是哈馬斯的那個支持者，然後爆炸了，那那那那我也沒辦法呀，那我也沒辦法。對啊，辣太太不是太太，對，她是太太，但是她是太太啊，對，她是太太，名字是太太。
垃圾的精華，是垃圾。垃圾的精華，精華的垃圾。呃，國民黨是中共人，確實，確實同一個根源吶，同一個根源的政黨了。嗯，好，我看一下大家的留言，這一段撿精華。你們喜歡聽臺臺罵人，對不對？臺臺講，臺臺講的講講的有有什麼不對的？
臺臺講的哪一件事情是不對的，是不正確的？那我沒有嗎？國民黨不是中共人，他們是賺中國錢賣臺灣的美國人哦。這個好，賺中共錢賣臺灣的美國人。
K，實在啊。但他們有一些是中國人吶，他們也不認同美國呀。他們有一些是自己是中國人吶，翁小林啊，就說是什麼什麼我可憐的中國人，什麼中國人。嗯，坦白說，我們臺灣人現在對藍白真的沒有辦法，只能忍到二零二八，先二零二六下架。你先地方包圍中央，你現在那個地方好好的站穩，然後呢，百立法院好好的下架他們，用你的民主選票下架那些中共同路人。
就就就就也只能這樣了。反正黃國倉沒辦法再騙了吧？他他的黨就沒了嘛，就結束了嘛。哎呦，真的關燈了。那不要再被騙了，就好好的支援愛臺灣的人，就就就通民進黨就對了。
的，他們是美國人，只是嘴巴在罵美國。對他們就是類似那個，不是有個土耳其裔的，然後在土耳其長大的那個 Hasan Piker 嗎？就在虐待自己的狗狗的那個的那個 Hasan Piker 支援各種的恐怖組織都被他支援過一輪了，什麼哈馬斯啦，什麼 Hezbollah 啦，什麼什麼，這就奇奇怪怪的那些都被他支援過一輪了。然後他主張美國要被消滅，對，然後呢，美國護照，然後幫幫幫每個要消滅的消滅美國的人站臺，就是各種極端的那種恐恐怖分子的支援是都都沾過臺的那種。
蔥那邊可以放生，但蔥很壞啊！你要想哦，蔥是第一個讓中國人在臺灣做立委的。哎，這這這可怕！哎，這真的可怕。雖然李珍秀最後被那個被被要求就拜拜，但是他還是做了他那一個月的立委，這先例哦，這先例哦。法律人最怕的就東西叫做先例，你知道嗎？未來他們會繼續，未來他們會繼續搞。
比民進黨更右的臺派政黨政程會支援，若是爛蘋果，那是我覺得這樣。民進黨不左不右了。你不要把民進黨說成是左派，因為民進黨裡面也有右派啊，有有有傳統價值觀的人呢，也有那個長老教會的啦，也有也有各種的嘛。
啊，就呃，民進黨也有右派了，而且賴總統本身就是比較傳統價值一點的人呢。民進黨有左的，有有左派，也有右派，但是他是一個你要看民進黨是什麼價值觀的人呢。他不是一個什麼社會民主啦，或什麼呃左左派價值觀的黨，他他是一個以臺灣主權為核心的一個政黨。雖然什麼人都有，你如果不喜歡有一些民進黨的左傾的政客，那你就那就支援比較偏右的呀，你就支援可能是那個參加復和會的呀，你就支援一些就是比較站在傳統價值的人，那就就好了。
因為呃，嗯，國民黨也不右啊，國民黨也是一個社會主義政黨啊。呃，民進黨就不左不右嘛，要看政策，要看議題了。針對國防，他蠻蠻右的呀。然後針對那個減稅，然後支援中小型企業，他也蠻右派的呀。就要看政策。那你不喜歡他針對臺灣的一些內部政策，可能你不認同他的什麼性別的那個東西，那反應就好了呀。反應就好了呀，就是就你就說你支援什麼，你不支援什麼，反正你有議員的，你有立委，你就反應，他們他們會調整的。
因為他也是一個選民導向的嘛，那我相信民進黨的選民都是愛臺灣的，就就就這樣，就這樣。而且他們每個一個社會有什麼樣的需求，一個政黨就是會往那邊傾斜。你有右派的，我知道你很在乎那個車子的東西，那你寫給你的議員，寫給你的立委啊，就叫他們對那個進口車開放，然後找一些朋友一起聯署嘛，就是找找更多的人嘛，那聲量一起來了，就他們會聽啊，就這樣，對呀，對。
我是覺得，民進黨會改了，會會改變了，會調整了。我是覺得這樣了，臺灣應該要往日本的那種方向前進。我希望了，民進黨可以在臺灣一黨獨大，然後就是不同的派系裡面的那個鬥爭、競爭。國民黨還在的時候，民進黨一定要一黨獨大，那能掌握多少就掌握多少，最大化，最大化。就就我說日本的那個路線，就是應該要成為類似呃日本的那個自民黨。
自民黨，對啊，然後呢，臺灣被侵略的那個風險降低之後，那可能也會有多黨制啊，或兩黨制啊。另外一個黨也是愛臺灣的，但是就是可能比較比較傳統的，還是比較比比比較不傳統的，那就就要看的。因為國會的那個不是國會的，就是治治理國家的那些社會議題上面有有很多不同的見解嘛，有很多不同的意見呢。自民黨裡面有比較偏左的，也有偏右的啊。我我是把臺灣看成未來的類似自民黨那樣的，呃，要最大化，要最大化，呃。
嗯，臺灣有本土的在野，單頭太太太小了。我覺得本土在野支援度不夠了，所以先先以民進黨為主吧。然後呢，再來再來就就就就看怎麼調整嘛。再看怎麼調整。
我受不了跨性別真零排放電動車綠能一體。那民進黨現在也沒有什麼那個變性那個什麼跨性別的那個政策嘛？目前來說就是什麼不歧視原則嘛？對，那個他們也沒有要搞那個什麼換換免免出換證的那個，民進黨自己也反對啊。
還有民進黨比較左的，就是讓那個同志結婚。但我覺得同志結婚，這是對社會來說也沒什麼壓力了。就是說，因為本來在社會上的保障是是要有嘛。哎，你什麼性別跟什麼性別呃在一起？我覺得成年人之間的問題，他們自己他們自己解決。我覺得以人權的角度，你你不應該剝奪他們的權利了。所以我覺得這個這個沒問題了。這這這這這這這個是這個是正常的那個。那什麼變性的政策，我我看不到啊，我是我是看不到臺灣呃那個民進黨是在主張這些了，還好了。
還好了，也是也是蠻蠻傳統的了，也是很支援傳統價值。然後真零排放，碳碳碳排，我覺得也沒了。現在不是要買更多的美國的LNG嘛？然後火力發電也沒停啊。然後那個核電也要弄啊，調整了嘛？以前的那些綠能政策也逐漸淘汰啊。就賴總統也是比較賴賴總統也是比較務實派嘛？他也沒有他也沒有反核啊？對啊，這這這也調整。你你看那那那Street King，我就跟你講，我們就一個一個的議題去看，就有調整過去過過來嘛？電動車也沒有強制啊，也沒有強制推動的綠能議題也改好了。
已經已經沒了啦。他已經是往中間調整蠻多的了。小英之後，我覺得這兩三年民進黨改蠻多的了，而且真的是執中更多了。就是隨著美國的方向變了，那他也跟著調整嘛，就是跟著美國走，這也好事了。比較變得比較務實，比較沒有那種理想主義左派的那個東西，但是比較務實派的，我覺得都OK，而且也在減稅了。
嗯，但是綠能ESG要提那就要提嘛，你提了然後爭取嘛，我覺得都可以啊。嗯，嗯。對啊，這個美國川普爆料經濟部，呃，給給你說贊助智庫的部分，嗯，我覺得臺臺其實臺灣跟很多不同的智庫有合作，臺灣不只是跟左派的智庫合作，也是跟右派的智庫合作。那這也是沒有辦法嘛，因為你也不知道下下一任美國總統會是誰，所以這裡也無可厚非嘛。
他一定是會跟呃什麼民主基金會啦，或一些比較左傾的，但他跟什麼。哈德遜學院，臺臺灣的關係也很好。然後那個傳統基金會，還有那個America First也是很好。他他其實臺灣到處都都都可以聽到臺灣的聲音。我覺得這個這個就不用，這這個就不用不用怕了，這個就不用怕了。
電動車只會降低就業率，確實啊，那那就就要廢啊，這這個東西就要廢除了。我覺得民進黨民進黨不能妥協的都是臺灣主權，那這個東西本來也不應該妥協。其他的看他都接受社會的反應啊，就就就就這樣了，就這樣了。
哎。對，洋漏色的企業確實，電動車確實是洋漏色的企業。我是我是反對電動車的了，對吧？我喜歡傳統油車，我喜歡柴油車。雖然現在柴油好貴，對啊，對啊。
好的，那我們今天的直播就到這邊了。然後我覺得我們先好，我知道對執政團隊可能會有一些不滿的，但是選舉的時候我們還是要讓愛臺灣的人上。然後我覺得你各種的要求都可以提，都沒有問題啊。我覺得他們都是他們都是很瞭解來龍去脈的人，也會願意合作嘛。而且，呃，其實你要想哦，這個是在美國那邊的。我我有采訪那個肖順文嘛，就是那個民進黨在華府的代表，他也是在那個採訪裡面，你們可以去聽啊。他也說現在有一些。
就是要擾亂臺灣的人吶，中共的啦，或跟那些親中政黨有關係的人，他們也是在美國的保守派面前把臺灣抹成那個 woke 就覺醒嘛，什麼基座，但這是假的，這就是帶風向的了。因為臺灣其實跟保守派這邊也一直都是有，也一直都是有保持密切聯絡，而且未來這個連結也會更強硬，也會更更強烈的，也會更好。
你們別忘了，民進黨的那個黨徽背後是什麼東西啊？是十字架，是十字架。為什麼有十字架？因為它的核心還是傳統的啦，所以所以放心了，就放心了。不要被那個“進步”這個詞給誤導了。它的進步就是讓社會進步，不是那個美國的進步派的意思了啊。好，那我講到就到這邊了。吼，我們就好了吧。再跟感謝大家的觀看，多多支援楊柳，要支援楊柳，不要支援不入流。好，我們就先這樣，拜拜。