홍콩이 중공의 금융 실험장으로 전락하다! 5개년 계획은 홍콩 금융국이 역외 위안화를 뒷받침하고, 민항처가 C919의 4S숍 역할을 하며, 홍콩 노인들이 저품질 내지 의료보험을 사게 만들고, 70%의 전력을 중공에 의존하며, 5년간 9700억의 채권을 발행하되 입법회는 협동이라는 두 글자만 남게 한다! 담보로 잡힌 것은 페그제(연동환율제)다

이 영상은 홍콩이 발표한 5개년 계획이 어떻게 홍콩의 금융, 재정 및 민생 시스템을 중국공산당(CCP)의 자본 계정 및 산업 정책을 위한 보증 도구로 개조하는지를 분석한다. 여기에는 홍콩 금융관리국(HKMA)이 역외 위안화와 북부 대도시(Northern Metropolis) 자금 조달을 책임지는 것, 남향 자금(Southbound funds)이 거액의 홍콩 채권을 떠안는 것, 보험 자금이 인프라 건설의 밑바탕이 되는 것, 금 시장의 위안화 표시, 민항처(Civil Aviation Department)가 국산 항공기 인증을 대신해 주는 것, 홍콩 노인들의 국경 간 의료 문제를 중국 본토의 저사양 의료보험으로 떠넘기는 것, 에너지의 높은 대중국 의존도, 그리고 입법회 권한 약화 등이 포함되며, 결과적으로 홍콩의 페그제(연락환율제)와 독립적인 신용을 흔들게 된다.

영상 링크:

전체 텍스트:

사물을 있는 그대로 관찰하고 파편화된 인식을 거부합시다. 오늘은 홍콩의 관료 시스템이 어떻게 중국공산당(CCP)에 의해 완전히 물들었는지, 그리고 홍콩 정부가 어떻게 스스로 금융 기반을 흔들고 있는지에 대해 집중적으로 이야기해 보겠습니다. 이번 에피소드에서는 장부 이면의 운영 체제를 살펴보겠습니다. 저는 '시행착오의 밭(试错田)'이라는 문구가 매우 자주 등장한다는 점에 주목했습니다. 이 병신 같은 5개년 계획 속에서는 숨길 생각조차 하지 않습니다. 이제 우리는 연락환율제도와 보통법으로 먹고살던 곳이 어떻게 문서 한 장으로 조목조목 중국공산당의 자본 계정 및 시행착오의 밭으로 바뀌었는지 살펴보겠습니다. 이번에 홍콩은 구경(口径)뿐만 아니라 밥벌이까지 중국공산당과 일치시키려 합니다. 이 보고서의 가장 존나 쩌는 점은 홍콩 금융 시스템의 기능을 완전히 재정의했다는 것입니다. 계획의 제6장에는 흑백으로 명확히 다음과 같은 개소리가 적혀 있습니다. 홍콩이 국가 금융 대외 개방의 '시행착오의 밭' 역할을 맡아야 한다는 것입니다. 이는 흑백으로 명확히 적혀 있으니 여러분도 직접 확인해 보십시오. 제7편에는 재정 예산안이 5개년 계획에 탄탄한 자원 기반을 제공해야 한다고 적혀 있습니다. 또한 제7편의 마지막 조항에는 행정장관이 매년 국가주석에게 직무를 보고하고, 이 계획의 이행 상황을 보고해야 한다고 되어 있습니다. 계획의 제1편에는 씨발 정말 말도 안 되는, 아니 논리라고는 찾아볼 수 없는 문구가 있습니다. 홍콩은 '안전항(安全港)'이며, 안전항이 곧 '발전항(发展港)'이고, 안전이 홍콩 발전의 제1 경쟁 우위가 되었다는 것입니다. 이 문구는 전형적인 중국공산당식의, 꿈에서 본 것을 그대로 말하는 논리 없는 언어입니다. 그 언어 스타일은 마치 중공을 반대하는 것이 곧 반화(反华)이자 반공(反共)이라는 논리와 똑같으며, 논리성도 거의 제로에 가깝습니다. 아주 간단한 문제입니다. 안전과 발전을 어떻게 하나로 연결할 수 있으며, 어떻게 이 두 관계를 등가로 만들 수 있습니까? 안전과 발전의 내포는 완전히 다릅니다. '안전항이 곧 발전항이다'라고 말할 수 있다면, 나도 씨발 할 말이 많습니다. 그럼 나도 이렇게 말해볼까요? '브레이크가 곧 액셀이다, 사고만 안 나면 내가 압도적으로 앞서가는 것이다.' 또 이렇게도 말할 수 있겠네요. '사고가 안 나는 것이 곧 성과다, 프로젝트가 망하지만 않으면 이미 찬란한 것이다.' 전부 이런 개소리들뿐입니다. 금융 시장은 결코 중국공산당의 정치적 안전에 가격을 매기지 않습니다. 오히려 그 반대인 '불안전'한 대상에 가격을 매기죠. 아주 간단한 문제입니다. 금융 시장은 오직 규칙의 예측 가능성에만 가격을 매깁니다. 씨발 국가안전을 경쟁 우위로 금융 중심지의 규칙에 써넣은 것 자체가, 현재 홍콩 정부의 그 밥통들이 자본이 무엇을 위해 돈을 지불하는지 전혀 모른다는 것을 증명합니다. 이 세 문장을 연결해서 읽어보면 무엇이 됩니까? 홍콩의 금융이 글로벌 자본을 위해 위험을 평가하던 시장에서, 중국공산당의 자본 계정 개방을 위한 시행착오의 시험장으로 변했다는 것입니다. 시행착오에 드는 비용은 홍콩 정부가 직접 부담해야 하며, 제가 장담하건대 이 시행착오는 아무런 가치도 없을 것입니다. 시도해 봐도 이 길은 애초에 통할 수 없는 길이기 때문입니다. 게다가 입법회는 이 메커니즘 안에서 그 어떤 심사 권한도 갖지 못하게 되었습니다.

좋습니다, 먼저 돈 이야기부터 시작하죠. 홍콩 연동환율제도부터 확실히 짚고 넘어갑시다. 홍콩은 홍콩달러를 1달러 발행할 때마다 외환기금이 손에 동등한 가치의 미 달러 자산을 예치해 두어야 하고, 이를 통해 홍콩달러 환율을 7.75에서 7.80 사이의 구간으로 유지합니다. 즉, 우리가 전통적으로 말하는 미국 달러 페그제입니다. 홍콩 정부는 홍콩달러의 가장 큰 단일 사용자로서 세금도 홍콩달러로 걷고, 공무원 급여도 홍콩달러로 지급하며, 정부 채권 자금 조달도 홍콩달러로 합니다. 지금 이 계획은 무엇을 요구하고 있나요? 홍콩 정부가 위안화로 대금을 지불하라는 것입니다. 그렇게 되면 정부 장부에는 두 번째 통화가 늘어나게 되는데, 이 통화는 외환기금의 보증 범위 안에 있지 않습니다. 게다가 정부가 최대 사용자로서 스스로 위안화로 전환한다는 것은 무엇을 의미할까요? 정부 스스로 홍콩달러의 수요 기반을 깎아내리는 것과 같습니다. 그렇다면 이 조치가 홍콩에 어떤 경제적 기능을 할 수 있을까요? 저는 도저히 생각해낼 수도 없고 찾아낼 수도 없습니다. 그리고 이것이 가장 심각한 문제는 아닙니다. 가장 심각한 문제는 무엇일까요? 바로 홍콩 위안화 역외 시장의 유동성 보충 메커니즘을 구축하겠다는 것입니다. 유동성 보충이란 게 무슨 뜻입니까? 솔직히 말해 역외 시장의 위안화 환율에 변동이 생길 때 누군가가 그곳에 돈을 투입해야 한다는 뜻입니다. 하지만 홍콩 금융관리국이 공급할 수 있는 것은 홍콩달러와 미 달러뿐입니다. 그렇다면 위안화의 최종 공급자는 누구인가요? 바로 중국공산당의 인민은행입니다. 만약 환율을 안정시켜야 한다면, 당신 손에는 위안화뿐만 아니라 미 달러와 홍콩달러도 있어야 합니다. 그렇다면 홍콩 금융관리국이 가진 위안화는 어디에서 오는 것일까요? 인민은행과 체결한 통화 스와프 협정과 시장의 예금에서 오는 것입니다. 유동성 보충 책임을 홍콩의 책임으로 명시한다는 것은, 역외 위안화 시장에서 뱅크런이 발생했을 때 홍콩의 기관들이 가장 먼저 나서서 버텨야 한다는 뜻입니다. 이것이 무엇입니까? 눈이 멀었습니까? 금융관리국에 남은 외환보유고가 있습니까? 그러니 중국공산당의 속내가 보이십니까? 북부수도(Northern Metropolis)를 건설할 돈이 부족하니 금융관리국에서 빼내겠다는 것입니다. 역외 시장의 위안화 환율이 흔들려도 금융관리국이 먼저 나서서 버텨야 합니다. 그렇다면 홍콩 금융관리국 임무는 멍해질 수밖에 없습니다. 연동환율제도도 유지해야 하고, 위안화의 역외 환율도 안정시켜야 하니, 이는 홍콩 금융관리국으로 하여금 역외 시장에서 홍콩달러와 위안화의 이중 최종 대부자 역할을 하도록 만드는 것이 아닙니까? 그렇다면 홍콩은 이제 홍콩달러의 연동환율제도도 방어해야 하고, 위안화 환율의 변동도 안정시켜야 합니다. 우리가 가장 확실히 물어야 할 질문은 무엇일까요? 바로 이 자금은 누가 제공하며, 리스크는 누가 부담하느냐는 것입니다. 사고가 나면 누가 책임을 질 것입니까? 아주 간단한 문제이기 때문에, 자금 회전을 제공하는 것과 끝까지 책임을 지는 것을 얼버무려 똑같은 것으로 만들 수는 없습니다, 그렇죠? 또 한 가지는 홍콩은 위안화도 찍어내지 못하는데 왜 위안화 역외 시장의 최종 대부자 의무를 떠안아야 하느냐는 것입니다. 이 일은 사실 이전에도 일어난 적이 있습니다. 바로 2015년의 그 8·11 환율 개혁 때입니다. 당시 위안화 환율 개혁 이후 역외 위안화의 익일물 은행간 금리가 한때 60% 이상으로 치솟았고, 2016년 1월에도 한 차례 더 치솟았습니다. 두 번 다 앞에서 버텨낸 것은 홍콩의 은행 체계였습니다. 당시 미중 금리 차는 아직 역전되지 않았던 때, 즉 중국의 금리가 미국의 금리보다 높았던 때였습니다. 지금의 금리 차는 마이너스 330bp(베이시스 포인트)인데, 나중에 또 사고가 터지면 홍콩의 금융 체계가 무엇으로 버텨낼 것입니까? 수천억 달러 규모를 가지고 대체 어떻게 씨발 위안화 환율을 지탱하겠다는 것인지 말해 보십시오.

그리고 채권 발행을 보면요, 까놓고 말해서 이 채권 발행에는 핵심적인 두 가지 수단이 있습니다. 첫째는 남향자금(남쪽으로 향하는 자금)을 개방하는 것이고, 둘째는 더 많은 중국공산당이 조종하는 대형 금융기관을 끌어들여 홍콩 채권을 사게 하는 것입니다. 아이디어는 아주 간단합니다. 위안화 부채가 생기면 안 쓸 도리가 없다는 식이지요. 아니면 애초에 홍콩이 위안화 안 쓸까 봐 걱정되니까 홍콩 정부에 위안화 자금 조달이라는 수단을 쥐어준 것입니다. 사실 위안화 채권 발행이라는 건 본질적으로 똥꼬쇼나 다름없는 짓거리입니다. 홍콩이 중국 본토에서 상품을 수입하든 일상적인 자원을 구매하든 간에, 기존의 훨씬 더 편리하고 이미 오랫동안 사용되어 온 성숙한 도구들을 놔두고 왜 굳이 이런 짓을 하겠습니까? 대답은 무엇이든 다른 도구로 다 된다는 겁니다. 홍콩의 위안화 예금은 1조 위안 안팎이고, 전 세계 역외 위안화 결제의 70% 이상이 홍콩이라는 이 길을 통하고 있습니다. 게다가 또 뭐가 있냐면, 인민은행과 금융관리국(HKMA) 사이에 8,000억 위안 규모의 통화 스와프도 걸려 있단 말입니다. 금융관리국의 위안화 업무 자금 배치는 올해 2월에 막 2배인 2,000억 위안으로 늘어났고, 7월에는 판궁성(潘功勝)이 또 뭐라고 했습니까? 5,000억 위안으로 늘리겠다고 했습니다. 이 통화 스와프가 도대체 뭐 물건입니까? 인민은행이 씨발 홍콩 금융관리국에 위안화를 주고, 홍콩 금융관리국은 인민은행에 달러를 주는 것, 이것이 바로 통화 스와프의 실체입니다. 홍콩 정부가 정말 위안화가 필요하다면 은행 창구에서 하루 만에 바꿀 수 있는데, 애초에 채권 발행 같은 건 전혀 필요가 없습니다. 이게 바로 홍콩의 금융 제도에 모래를 섞는 전형적인 짓거리입니다. 지난 회에도 이야기했지만, 홍콩 정부는 향후 5년 동안 매년 1,600억 홍콩달러에서 2,200억 홍콩달러 사이의 채권을 발행할 예정이며, 게다가 정부는 이미 홍콩 채권 시장에서 가장 큰 단일 발행자 중 하나가 되었습니다. 그러니 그 병신 같은 계획을 곱씹어 보십시오. 그 내용에 뭐라고 나와 있습니까? 채권 시장을 발전시키겠다고 해놓고 실질적인 내용은 뭐냐 하면, 바로 정부 채권의 살 사람을 찾아준다는 것입니다. 그 찾는 구매자마저도 전부 중국공산당이 통제하는 기관들이니, 이는 마치 중국공산당이 홍콩 정부로 하여금 터무니없고, 지출 규모는 초대형이며, 겉보기엔 경제적 효과도 전혀 없는 프로젝트를 하나 벌이게 만든 꼴입니다. 그러고 나서 또 이 프로젝트 때문에 중국공산당이 홍콩을 위해 위안화 채권 발행 길을 하나 또 깔아준 것이지요. 이 길이 만약 통하게 된다면, 홍콩의 재정 적자는 누구에 의해 메워지겠습니까? 바로 중국공산당이 통제하는 대형 금융기관들에 의해 메워지는 것입니다. 즉, 채권통(債券通)이 하나의 투자 채널에서 재정 채널로 변해버리는 셈입니다. 대충 노리는 바는 위안화 부채로 홍콩 정부를 묶어두려는 것이겠지요. 그러니 중국공산당 중앙정부의 우려도 빤히 드러납니다. 무슨 뜻이냐 하면, 내가 정치적 이념 조종으로 이번 홍콩 정부는 통제할 수 있을지 몰라도 다음 홍콩 정부는 통제할 수 있을지 장담 못 하겠다는 겁니다. 좋아, 그럼 이제 전면적으로 적자 수단을 쓰겠다 이거지요. 우린 지난 회에 빚 그 자체를 다뤘고, 이번 회에는 빚의 상대방을 이야기합니다. 상대방이 만약 중국공산당의 당유(국유) 기관이 된다면, 홍콩달러 채권 가격은 더 이상 홍콩의 신용을 순수하게 반영하는 게 아니라 뭘 반영하기 시작할까요? 바로 본토 자금의 정책적 성향을 반영하기 시작하는 것입니다. 자, 이 규모감이 어느 정도인지 대충 암산해 봅시다. 연간 채권 발행 규모를 중간값인 1,900억으로 치면, 5년 동안 9,500억입니다. 홍콩 현지의 보험사, 강제성 적립금 제도(MPF), 그리고 은행들이 이걸 얼마나 소화할 수 있겠습니까? 남는 차액은 결국 남향자금이 메워야 할 구멍입니다. 계획서에는 이 구멍의 구체적인 숫자는 적혀 있지 않지만, 발행량은 정해져 있고 현지의 인수량은 한계가 있으므로 이 구멍은 반드시 북쪽(본토)을 향해 찾게 되어 있습니다. 계획서 제6장에는 또 무슨 말이 적혀 있냐면, 본토 대형 금융기관들의 홍콩 내 기관들이 그룹 리스크 관리 중심지로서의 역할을 발휘하도록 하고, 본토 은행과 보험사가 홍콩을 국제 본부 삼아 해외 사업을 발전시키는 것을 지원하겠다고 했습니다. 이게 무슨 뜻이냐? 즉, 중국공산당 금융그룹의 해외 리스크를 홍콩 지점으로 모아서 관리하겠다는 것이고, 다시 말해 본토의 신용 리스크, 환율 리스크, 해외 자산 리스크를 전부 홍콩이라는 이 금융 체계 안에 쑤셔 박겠다는 것입니다. 더 나아가 말하자면, 홍콩의 규제 당국은 이 대형 당유 금융기관들에 대해 어떠한 관할권도 없다는 소리입니다. 채권을 사는 건 단순히 이 돈을 홍콩 정부에 빌려주는 것에 불과하지만, 이 단계까지 끝나면 진짜 씨발랄하게도 모든 리스크를 홍콩에 전부 집중시키는 꼴이 됩니다. 그러고 나서 중국공산당은 또 뭘 지명했습니까? 이른바 인내심 있는 자본(耐心資本)이 직접 뛰어들어 어디에 투자하라고 했습니까? 바로 북부도심(北都)에 직접 투자하고, 시구건설국(市建局)에 투자하라고 했습니다. 돈이 흘러가는 방식이 이미 '먼저 홍콩 정부에 빌려준 뒤에 꺼내 쓰는' 길이 아니라, 곧바로 프로젝트에 박아 넣는 방식으로 바뀐 것입니다. 이건 홍콩의 법적 지위를 부정하는 짓입니다. 그렇다면 계획서에 나오는 그 인내심 있는 자본이란 대체 누구 돈입니까? 중국공산당의 화법에서 이 조작의 의미란, 보험사, 사회보장기금 및 당유 자본을 정책이 지정한 영역에 쳐박도록 만드는 것입니다. 홍콩에서 인내심 있는 자본이라 불릴 만한 돈은 딱 세 덩어리가 있습니다. 첫째는 대략 1조 4,000억 홍콩달러에 달하는 강제성 적립금(MPF)이고, 둘째는 홍콩 보험사들의 장기 자산, 그리고 외환 자금의 투자 포트폴리오입니다. 중국공산당은 사실 2024년 9부터 이 장기 자금의 시장 유입을 이미 밀어붙이기 시작했습니다. 이것도 우리가 이미 이야기했었죠. 중국공산당이 중국 본토에서 어떻게 해먹었습니까? 바로 보험 자금이 일정 비율의 신규 보험료를 주식시장에 강제로 투자하게 만들었단 말입니다, 바로 이 짓거리입니다. 이 수법이 2026년 홍콩의 이 계획서 안에서는 이름만 바꿔서 씨발 인내심 있는 자본으로 불리는 것입니다. 단지 강제성 적립금을 직접 지명하지 않았을 뿐, 보험 자금은 이미 지목을 당했습니다. 이 병신 같은 계획이 요구하는 게 무엇입니까? 홍콩의 보험 자금이 홍콩의 북부도심 같은 프로젝트에 투자하도록, 즉 이런 쓰레기 채권들을 사도록 요구하고 있는 것입니다.

홍콩의 보험사들이 도대체 왜 이런 쓰레기 자산을 사야 합니까? 지금 해외 채권은 신용등급이 높을 뿐만 아니라 금리도 높습니다. AAA 등급인 유럽 채권이나 미국 채권, 심지어 씨발 일본 채권의 수익률도 이것보다 높고 위험 등급은 이것보다 낮습니다. 게다가 홍콩 보험사가 어떤 자산을 매입할지는 보험 증권의 만기와 자본 적정성에 의해 결정되는 것이지, 정부 프로젝트에 의해 결정되는 것이 아닙니다. 당신들이 계획을 세워 보험사에 투기성 건설 투자를 요구하는 것은, 보험 가입자들의 돈을 북부 대도시의 토지 정지 작업에 미리 할당하겠다는 것과 다름없습니다. 이러한 공사들의 현금 흐름은 2031년 이전에는 분명히 마이너스일 것이며, 2031년 이후에도 마이너스일 확률이 높습니다. 완공된다 해도 아마 사용하는 사람이 없을 겁니다. 본토의 전 세계적인 유령 도시들을 보십시오.

가장 웃긴 건 그 안에 금에 관한 이야기도 있다는 건데, 핵심 문구가 하나 있어요. 그게 뭐냐면, 금의 전략적 자산 역할을 충분히 발휘하고 위안화로 표시되는 금 시장 발전을 모색해야 한다는 거예요. 그뿐만 아니라 상하이 금 거래소 및 상하이 선물 거래소와의 협력을 강화하겠다고도 했죠. 어쨌든 저는 홍콩에 무슨 금 전략 자산이 있다는 기억이 없어요. 외환기금이 보유한 금은 2톤 내외일 뿐인데, 금을 전략 자산이라고 부르는 건 중국공산당의 인민은행이죠. 인민은행은 2022년 11월부터 금 보유량을 계속 늘리고 있는데, 그 이유도 아주 그럴듯하게 '준비금의 탈달러화'라고 말하죠. 그렇다면 홍콩 금 시장의 가치는 어디에 있을까요? 런던의 금 표준과 결제의 중립성에 있습니다. 국제 투자자들이 홍콩에서 금을 사고파는 이유는 무엇일까요? 홍콩의 창고와 결제가 어떤 국가의 자본 통제도 받지 않기 때문입니다. 그런데 계획하고 있는 건 무엇인가요? 위안화로 표시되고 상하이와 연동되는 금 시장을 만들겠다는 거죠. 하지만 위안화라는 화폐는 자본 항목 하에서 자유롭게 환전조차 되지 않잖아요. 환전 불가능한 화폐로 금을 표시하는 시장이 국제 투자자들에게 무슨 쥐뿔만큼의 매력이 있겠습니까? 그러니 구매자는 결국 누구겠어요? 본토 자금뿐이겠죠. 이 병신 같은 계획은 또 뭐라고 했나요? 홍콩의 금 저장량을 전면적으로 늘리겠다고 했죠. 그럼 제가 한마디 묻겠습니다. 이 창고 안에 도대체 누구의 금을 저장한다는 거죠? 계획서에는 적혀 있지 않지만, '위안화 표시'라는 네 글자가 이미 우리 대신 답을 해주고 있네요. 그리고 항공 산업 분야도 진짜 너무 웃긴데, 홍콩이 국산 비행기의 연구 개발 및 인증 작업에 적극적으로 참여하라고 직접 요구하고 있어요. 국산 비행기가 홍콩을 통해 국제 시장에 진출하도록 돕겠다는 건 또 무슨 개소리입니까? 홍콩 민항처의 기능에 그런 기능이 있다는 기억도 없는데, 거기는 그냥 안전 규제 기관 아닌가요? 유럽 항공안전청과 미국 연방항공국은 오늘날까지도 중국공산당의 그 병신 같은 C919에 어떤 형식 인증도 내주지 않았어요. 게다가 C919라는 물건은 예전에 존나게 허풍을 떨더니, 중국공산당 소속 항공사 몇 곳이 돈을 쏟아부어 구매한 뒤로는 다들 씨발 후회하고 난리도 아니죠. 이제 와서 홍콩더러 이 진흙탕 싸움에 끼어들라니, 어쩌라는 거죠? 이 썩을 물건이 안 팔리니까, 생산 능력이나 품질 문제는 차치하고 이제야 판매가 안 된다는 결론을 내린 모양이네요. 이 계획은 홍콩 민항처의 인증을 국산 비행기가 해외로 나가는 통로로 써버리겠다는 겁니다. 홍콩 민항처도 지금 씨발 머리가 멍할 거예요. 자기들한테 언제 그런 기능이 생겼나 싶겠죠. 하지만 저는 전혀 이상하지 않아요. 리자차오(John Lee)가 스스로 땅을 만들어낼 수 있는데, 민항처 인증이 중국공산당 비행기의 해외 진출 통로로 변하는 게 뭐가 이상하겠어요? 좋습니다, 교통 안전을 관리하는 부서의 이름과 간판을 바꿔버리죠. 그냥 'C919 4S 매장'으로 바꾸면 되겠네요. 안전 규제 기관을 산업 정책 도구로 바꿔버린 겁니다.

아이, 우리 해운 부문을 다시 봅시다. 결국 홍콩은 중요한 중계 무역 항구이니까요. 아이, 해운이라는 이 한 편의 대단극을 봅시다. 이 계획에서 점잖게 헛소리를 해댄 게 뭐냐면요, 홍콩과 신장... 아 아니, 홍콩과 하이난의 양푸항이 이른바 항만 수출 협력이라든가 상호 간의 더블 허브를 구축하겠다고 한 것입니다. 이 단어 들으면 엄청 체면 있어 보이죠? 이걸 사람 말이로 번역하면 뭐겠습니까? 아이, 형제여, 너희 이 환적 거점 자리는 이제 누구나 대신할 수 있게 되었다는 겁니다. 20년 전 홍콩의 컨테이너 처리량이 전 세계 압도적 1위였다는 걸 알아야 합니다. 2024년에 이르러서는 곧바로 곤두박질쳐 10위권 안팎으로 떨어졌고, 2025년에는 11위, 올해 만약 별일 없다면 12위 혹은 13위로 미끄러질 것입니다. 홍콩 스스로 자기한테 매긴 KPI 이름이 뭔지 아십니까? 바로 '홍콩 안정'입니다. 중공의 어구 속에서 이 '안정' 자가 들어간 것은 무엇과 대략 같냐면요, 당국이 씨발 이 업계는 이미 구제불능이라는 걸 스스로 인정하는 것과 같습니다. 우리가 차마 너무 보기 흉하게 말하지 않으면 그것으로 된 겁니다. 게다가 더 존나 쩐 것은, 무슨 저고도 경제 해외 진출 시범 기지를 만들겠다는 겁니다. 홍콩이 어떤 곳입니까? 전 세계 콘크리트 정글의 끝판왕입니다. 비둘기가 날아 들어와도 날개를 먼저 접어야 하는 곳입니다. 이 시범 기지로 뭘 하겠다는 겁니까? 배달이라도 하게요? 제 생각엔 홍콩에서 드론으로 배달을 하면, 아이, 빌딩에 부딪힐 확률이 고객 손에 전달될 확률보다 훨씬 높을 것 같습니다. 응용 시나리오가 대체 어디에 있다는 말입니까? 그래서 까놓고 말해서, 홍콩은 이번에 이 시험전 역할을 하는 게 전혀 아닙니다. 순전히 중공의 드론 제조사들이 우회 상장하여 세탁을 하려고 홍콩의 그 국제 라이선스를 빌려 스스로 합법적인 해외 진출 도장을 하나 찍으려는 것뿐입니다. 홍콩의 그 면상국 용법과 똑같은 것이죠. 무역 부문에도 또 하나의 작은 디테일이 있습니다. 아이, 이 디테일이 뭐냐면요, 이 계획 안에는 계속해서 '역내 아시아 경제 동반자 협정(RCEP)'에 조기에 가입할 수 있도록 계속해서 노력하겠다고 적혀 있습니다. 사실 홍콩은 2022년 1월에 이미 정식으로 신청을 했지만, 4년이 넘도록 아이, 홍콩은 여전히 가입하지 못했습니다. 이건 계획을 세우는 게 아니라, 계획의 형식으로 소원을 빌고 있는 것입니다. 아이, 어떤 소원이든 다 그 안에 적어 넣을 수 있는 거죠. 이 문장을 보기 전에는 저는 정말 이 물건을 보고서로 보고 있었습니다. 이 문장을 다 보고 나니 제 눈앞에 번뜩인 것은 소원 연못의 자라였습니다. 씨발 생각이 나는 대로 말하고, 꿈에 나오는 대로 말하는 것이 주특기인 셈이죠. 그리고 표지에 적힌 이 이름은 RCEP 계획입니다. 비록 중국 자신은 2020년에 이미 가입을 했지만, 회원국 중에는 일본도 있고, 설령 중국이 이미 RCEP에 가입했더라도 새로운 회원국을 흡수하려면 모든 회원국의 전원 일치 동의가 필요합니다. 이 규칙을 보고 나니, 홍콩이 가입할 수 있을지 없을지 그걸 말해 무엇하겠습니까? 지금 중일 관계가 이 모양 이 꼴로 망가졌는데 말입니다? 다카이치 사나에가 미쳤다고 동의를 해 주겠습니까? 이건 가장 웃긴 것도 아닙니다. 가장 웃긴 것은 이 계획이 4년 동안 아무도 거들떠보지 않은 이 사안을 또다시 적어놓았다는 점입니다. 서술 방식도 씨발 2022년과 완전히 똑같아서 '조기에'라는 이 네 글자조차 바꾸지 않았습니다. 홍콩 정부 이 작자들이 지금 대체 누구와 떡을 치고 싶은 건지 알 수가 없습니다.

민생 분야라는 건 정말 존나 악덕 그 자체인데, 얼마나 악덕스러운지 한번 봅시다. 첫 번째는 양로(연금·복지)입니다. 이 공약 수첩에는 어떻게 소원을 빌어놓았냐면요, 돈을 내서 광둥성으로 가서 노후를 보낼 예정인 홍콩 노인들을 지원하겠다고 했습니다. 그러면서 뭘 사주느냐? 바로 중국의 도농 주민 의료보험과 후이민바오(惠民保)를 사주는 겁니다. 이 두 가지가 대체 뭘까요? 까놓고 말해서 중국의 저소득 가정, 농민, 그리고 도시 주민들을 위해 준비된 물건입니다. 이것들의 특징이 뭐냐? 바로 납부금은 낮지만 보장 역시 터무니없이 낮아서, 지금은 있으나 마나 한 수준입니다. 후이민바오라는 건 또 존나 어이가 없는 게, 지방정부가 뒤를 봐주는 상업용 보충보험입니다. 지금 지방정부가 찢어지게 가난해서 앓소리를 내고 있는데, 뭘로 그 책임을 지겠다는 겁니까? 그에 상응하는 걸 뭐라고 부르냐면 도시 직장인 의료보험이라고 합니다. 이건 고용주와 직원이 각각 일정 금액을 부담하는 의료보험입니다. 그런데 도농 주민 의료보험이라는 건 한 해에 고작 몇백 위안밖에 안 되는데, 지금은 아주 쫄딱 적자가 났습니다. 도시 주민 쪽은 말할 것도 없고, 직장인 보험 쪽조차도 적자가 아주 심각합니다. 대체 어떤 약들을 쓰느냐? 한마디로 요약하자면, 먹으면 바로 극락왕생하는 그런 중앙집중 구매 의약품입니다. 그 약은 먹어도 효과가 없으면 조상의 덕을 쌓은 것으로 여겨야 할 판입니다. 병 치료요? 그런 기능은 애초에 없습니다. 홍콩 정부가 돈을 내서 홍콩 노인들에게 내륙의 저가형 의료보험을 사주다니, 이 셈법 굴리는 소리가 짝짝 나서 내 얼굴까지 튀길 지경입니다. 즉, 노인들이 뤄후 다리(罗湖桥)를 건너가 노후를 보내기만 하면, 홍콩의 비싼 공립 의료 장부에서 곧바로 쫓아낼 수 있다는 겁니다. 그런 다음 1인당 의료 지출이 홍콩의 1%밖에 안 되는 수영장에 처넣는 셈이죠. 홍콩은 요즘 이름 짓는 걸 보면 중국공산당을 아주 빠르게 배워서, 이걸 뭐라고 부르냐면요. 양로 서비스 확충이라고 합니다. 이건 명백히 자기들의 복지 부담을 존나 국경 밖으로 떠넘기는 짓거리이며, 안팎으로 온통 단견적인 정치적 쇼와 재정적 셈법뿐입니다. 민생과 관련된 두 번째 조항이 있습니다. 이 두 번째는 바로 에너지입니다. 이 계획은 무책임하게 목표를 뚝딱 정해버렸는데, 뭐라고 하냐면요. 2035년까지 제로 탄소 전력의 비율을 60%에서 70%까지 끌어올리겠다고 합니다. 하지만 바로 직전 버전의 계획에서는 2030년 목표를 고작 얼마로 정했었느냐? 겨우 30%로 정해놓고는, 불과 5년 만에 30%에서 70%로 훌쩍 뛰어넘은 겁니다. 홍콩 로컬에서 무슨 수로 그렇게 많은 친환경 전기를 만들어내겠습니까? 그 유일한 묘수가 뭐겠습니까? 바로 전력망에 전적으로 의존해 중국 내륙에서 엄청난 양을 끌어들이는 것뿐입니다. 가장 기가 막힌 건, 계획서의 똑같은 문장에서 이걸 도리어 에너지 안보 강화를 위한 것이라고 부르고 있다는 점입니다. 투자하는 사람들이라면 누구나 진리처럼 아는 게 있습니다. 한곳으로 집중되면 절대로 안전할 수 없으며, 진정 안전한 투자란 반드시 분산되어야 한다는 것입니다. 국제적인 대도시가 전력의 70%에 달하는 둑의 밸브를 전부 중국공산당 손에 쥐여주고는, 나중에 돌아와서 이걸 에너지 안보라고 부르니, 이건 에너지로 홍콩 사회를 묶어두는 짓거리가 아니란 말입니까?

마지막으로, 이 계획의 가장 치명적인 기반인 시행 메커니즘을 살펴보겠습니다. 사실 이 계획을 보면 하나의 폐쇄적 루프(closed loop)를 만들었습니다. 5년 단위의 총괄 계획부터 연도별 시정 이행, 재정 예산 보장, 그리고 마지막으로 매년 업무 보고까지, 즉 행정장관이 매년 병신 시유제(시진핑)에게 이행 진척 상황을 보고해야 한다는 것입니다. 이는 재정 예산안이 반드시 이 프로젝트들에 우선적으로 자금을 충분히 배정하도록 만듭니다. 이 몇 가지 조항만으로 홍콩의 공공 재정 권력 구조를 완전히 뒤엎어 버렸습니다. 원래 기본법 제73조와 제107조에는 매우 명확하게 명시되어 있습니다. 정말 똑똑히 적혀 있죠. 어떻게 적혀 있느냐? 예산은 입법회가 심의하고 승인해야 하며, 지출은 GDP 성장률과 연동되어야 하고, 수입에 맞춰 지출을 결정해야 한다고 되어 있습니다. 다시 말해, 이전의 홍콩은 어땠습니까? 예산의 마지노선은 항상 모든 계획보다 우선이었습니다. 지금은 이 순서가 완전히 씨발 뒤바뀌었습니다. 계획이 이제는 상왕(太上皇)이 되었고, 예산은 계획을 위해 벽돌을 나르고 수혈하는 돈주머니로 전락했습니다. 그리고 계획의 진정한 평가자는 입법회가 아니라 중국공산당이 되었습니다. 가장 존나 쩌는 점은 무엇일까요? 5년 동안 9,700억의 거대한 빚을 내야 하는 방대한 계획안 앞에서, 당당한 입법회는 전체 논술에서 딱 한 번 얼굴을 비췄을 뿐이며, 그 역할조차 '협동'이라는 두 글자로 심각하게 축소되었습니다. 이 병신 같은 계획에서 가장 병신 같은 문구는 무엇일까요? 바로 '정부가 시장과 경제 발전의 법칙을 인도한다'는 것입니다. 인류 경제학에서 객관적인 경제 법칙 중 인간이 마음대로 인도할 수 있는 것이 어디 있습니까? 이 문장은 학문적으로나 논리적으로나 씨발 개소리 그 자체입니다. 하지만 이 문장은 이 계획의 밑바닥에 깔린 세계관을 아주 솔직하게 드러내고 있습니다. 그 세계관이 무엇이냐? 지금 홍콩의 이 개같은 관리들 사이에서는 권력이 항상 법칙 위에 있다는 것입니다. 에휴, 지금 홍콩 관료들의 세계관이 바로 이렇습니다. 여기까지 이야기하니 이 계획의 밑천이 완전히 드러났습니다. 앞서 말한 22개 지표는 벽에 붙여놓은 체면치레일 뿐이고, 방금 말한 조항들이야말로 밑바닥에서 돌아가는 운영체제라고 할 수 있습니다. 이 연쇄적인 수법을 보십시오. 위안화 결제, 유동성 보증, 남향통(Southbound Trading)을 통한 홍콩 채권 매입, 보험 자금으로 인프라 건설 지원, 금의 위안화 표시, 그리고 연산 능력 센터와 국산 기술 인증까지, 가장 씨발 악랄한 것은 홍콩 노인들의 의료 보장을 국경 너머로 떠넘기는 것입니다. 지금 홍콩 정부는 이름 짓기 하나는 일류입니다. 조항마다 '혁신 정책'이라는 껍데기를 씌워놓았지만, 그것들을 하나로 모아보면 모두 같은 종착점을 가리키고 있습니다. 보십시오. 홍콩의 금융 인프라부터 공공의 돈주머니, 그리고 규제 기관까지, 이 모든 것들이 하나하나 무엇으로 개조되고 있습니까? 중국공산당의 자본 계정과 산업 정책을 위해 심부름하는 보증 도구로 개조되고 있습니다. 즉, 홍콩은 현재 완전히 중국공산당의 도구로 전락했습니다. 그리고 이 개조를 위해 홍콩이 내놓은 진짜 대가는 무엇입니까? 바로 연락환율제도의 순수성이며, 더 나아가 홍콩이 국제 금융 시스템 내에서 마지막으로 가지고 있던 독립적인 신용입니다. 제가 딱 잘라 말하겠습니다. 홍콩의 이 관료들은 좋은 꼴을 보지 못할 것입니다.