视频围绕台湾军购预算争议及国民党内部立场分化展开，比较赖清德提出的1.25兆预算与国民党部分立委支持的8000亿版本，并讨论美国对台湾自我防卫意愿的关注。后半段谈及高金素梅对台湾政府的“麦卡锡主义”批评，解释麦卡锡主义，并延伸讨论台湾政治、教育、科学、气候政策和能源安全。
视频链接：
完整文本：
我这周的直播要提前三天半，因为我今天半夜就要去美国。这次主要去美西，都是我个人的行程，不过也会拍一些工作相关的东西，采访一些关键的、跟台湾外交相关的人物，希望能带一些新的资讯给台湾的亲朋好友。我大概半夜会有计程车来接我，早上搭飞机飞伊斯坦堡转机，再飞LA，然后还要开车，所以我想路上应该会花二十几个小时以上。
上次坐飞机也感冒了。我觉得飞欧洲和美国之间，或者飞欧洲和亚洲之间，土耳其航空蛮方便的，但是伊斯坦堡是最大的交通枢纽，有来自世界各地的人，所以比较容易感冒。接触到可能来自非洲、中东、亚洲、北美、南美各地的人，就比较容易感冒。但是每次都搭他们的飞机，因为也让我省了不少钱，所以就继续这样子，继续努力，让台湾的声音被听见、被听清楚。
今天我们稍微早一点来聊最近发生的大小事。标题想谈国民党的大分裂。我不知道各位有没有看到这些人。我刚从美国回来的时候也跟大家讲过，现在美国政策相关的智库普遍都在想，因为台湾的罢免没有成功，所以可以明显看到执政党支持增加军购。台湾的民进党也支持增加军购，但是即便如此，因为在国会没有掌握多数，所以军购案一定要拉拢部分国民党的人。
刚刚正档案，正档案，没错。也就是800亿VS3800亿加N。原本国民党什么都不愿意，现在至少有19位立委愿意到8000亿，这是赵少康说的。3800亿加那个8000亿，愿意到8000亿的部分。民进党的版本是一兆以上，是一兆2000亿还是一兆3000亿，就是更多、更多需要的。现在蓝白那边分裂非常大。
我们想从美国的角度切入。对美国来说，台湾是美国的核心利益。我希望看我频道、听我频道来宾说话的朋友们，应该都非常清楚这件事。对美国来说，台湾是核心利益，但是从美国的战略来看，一直以来都是即便你是盟友，也还是要付出，不应该期望美国帮你做一切。美国不接受这种合作模式，最近对欧盟各国也是这么说。你利用美国，爬到美国头上这么多年，那为什么美国人要为你流血？
所以对台湾也一样。台湾是核心盟友，地理位置非常重要，台湾的民主制度也是整个亚洲的榜样。这时候美国会不会保护台湾？会，但是有个前提：台湾人也要自己愿意为自己而战。我最怕的是在美国形成所谓的疑台论。我非常建议去看我采访Pierre Totsy的上一部影片，我们聊到疑美论跟疑台论。
这个人非常重要。他以前是新泽西州众议员Chris Smith负责中国政策的幕僚，也是对中政策委员会的幕僚长，做了非常久。他现在在美国优先智库，是跟川普团队非常近的人，他的意见他们会听，而且他有处理跟中国相关政策的经验。他也很害怕有所谓的疑台论，觉得疑美论在台湾形成是不应该的，也希望台湾可以保护自己。他偏保守，所以对很多议题看得很清楚，知道台湾目前遇到的问题是什么。
讲到这件事情，疑台论怎么会形成？美国部分的人会接受一些讯息。像Lyle Goldstein，前阵子在《Time Magazine》发表文章，讲什么台湾选了鲁莽领导人之类的。他跟Coff Foundation，以及可能跟Rand Paul那群人走得比较近。自由意志派的政治人物本来就走孤立主义路线，也不希望美国干预其他国际冲突。那群人会散播疑台论，让美国人甚至美国执政团队的部分人士开始对台湾产生怀疑。
他们用哪些论述？台湾人自己不想打仗、不想保护自己，都觉得可以跟中共透过和谈解决问题，台湾也不需要投资自己的国防。这是最重要的。一旦美国人觉得台湾不愿意投资自己的国防，台湾的问题就很大了。
我上一次是4月初刚从美国回来，现在又要去。无论是哈德逊那边、美国优先，还是更早以前我1月份去拜访的更多智库，去年也拜访过，都是在处理相关问题。我跟Brookings、跟那个GNF也都有往来。其实无论智库偏左还是偏右，大家都非常担心台湾的国防问题。今天不通过这个预算，是伤害台湾的政策。更可怕的是，如果美国人都觉得你不可靠；美国人最不应该觉得台湾不可靠。
上一次的采访里，Pierre说他希望台湾的共识是蓝绿共识，在自己的国防上，在野党应该以国家利益为出发点。美国人希望看到这样的国民党。你可以在一些社会议题上有分歧，比如老基法、军公教津贴，这些有分歧没问题。但是牵涉到保护国家，正常国家的政党应该有一致的想法，可惜台湾不是这样。
台湾现在国民党的主席也是一个特地卖台的人，而且这个卖台主席后面还有一大堆网红替他背书，还有一些无统派、红统派的人，以及直接由中国共产党替他背书。我说的就是郑丽文。这个家伙会害死台湾。她最近接受一个媒体采访，说希望见川普。郑丽文，你真是把自己看得够大。川普为什么要见一个舔共的在野党主席？川普为什么要理你？连国民党自己的人都不理你，你还要川普理你？你是谁呀，郑丽文？
我很想骂脏话，但是因为我们不是Trasahia的频道，也不是馆长的频道。我们是很熟练的，但是你只是一个卖台、帮中共说话的宣传机器而已。实际上你对台湾也没有任何影响力，很快国民党自己都可以把你赶走。你是没人要理的小喽啰、共产党的小喽啰，还要川普理你呢？笑死。
而且夜晚会在传统基金会，他在X平台也有批评这件事。他的幕僚应该想清楚：说要见川普，川普干嘛理你？我也很想骂脏话，但是我们这里是知识水准很高的频道，新闻硬梆梆。我好歹书也读到博士了，应该要有博士的样子，所以不要麻烦，我们跟那些人不一样。
讲到疑台论，台湾最担心的是美国华裔台湾。Pierre Totsy是现在美国优先智库负责对中分析的人。他也说希望有蓝绿共识，而且能感受到国民党虽然受共产党影响非常大，但至少也有19个有良心的人，这是根据赵少康说的。赵少康以前也说过美国人不可靠、美军也不可靠，现在感觉他的尾巴被捏住了。而且国民党很多人要么在美国有家人、朋友，要么有身份，或者家人有身份在美国，所以美国对他们也有影响力，他们也很害怕听到美国不理他们了，所以才会有一个8000亿的版本。
目前我听到支持这个8000亿版本的人，包括卢修燕、韩国瑜、江启成、赵少康，还有朱利伦，都是国民党里比较老派、有影响力的人。他们还是认为，只有在美国保护之下，才有国民党的生存空间。国民党很会捞，也一直想跟中共捞好处，这就是它的本质。台湾民主化以来，它就是完全走向舔共的样子。但是没有美国保护，财产又放在美国的情况下，舔共也没有用，因为如果有一天中共真的掌握了你，所有跟美国有关的利益就会瞬间不见。
国民党里还有另外一群人，不计一切代价地舔共，包括郑丽文。郑丽文什么都没有，但是很想要权力，非常想要权力。还有比较年轻的那种红卫兵版的国民党人，像徐巧芯这些人，或者罗智强，很多也都是从以前的马英九办公室出来的。他们会捍卫减少预算到最后，这就是他们的主张和立场。
而且这种说法，傅崐萁在美国根本不可能有任何关系，也不可能有任何往来，因为他有前科，是罪犯。花莲人选出来一个罪犯做立委，现在还做国民党的总召，这是一件非常羞耻的事情。最近我听一些红统派网红说话，有的是做议员的侯汉廷，或者剉赛侠，或者馆长。他们也有很多直接爆国民党内幕的东西，我听了都觉得，天哪，你们这些人跟中共拿的好处真的不少，而且完全不计一切代价去打国民党里面的人。我觉得这很有趣。现在国民党就是四分五裂。
来来622，非常感谢你的斗内。北部的人还是爱国民党，期待美国冻结其资产。军队很爱国民党，操，自私。我爸就是中科院出身的上校。好，谢谢你的留言。我直接回你的留言，跟你讲现在国民党的状况。我觉得国民党跟美国民主党很像。国民党其实也有一些偏正常的人，认为要跟美国增加往来；也有一些是中华派，但是他们是中华亲美派。他们还是不愿意舔共。
我讲一下我太太的家人。我太太的爸爸就是这种中华派，但是像一些彻底的红统的人，他投不下去，宁愿不投票，就是有良心。国民党也是有一些有良心的人。为什么说跟民主党很像？民主党也有有良心的人。当然有些人会跟我说，每次我提民主党比较支持的人，我就会说Nancy Pelosi，或者Josh Shapiro，或者Elissa Slotkin，就是密西根州的民主党人；还有加州的，天啊，我忘了他的名字，就是南加州的南美裔众议员，也是很好、有良心的；或者北加州的Amy Bera。那些人是有良心的，我的理念跟他们不同，但是他们有良心，因为他们也会挺台。
我也跟大家讲，现在民主党可怕的地方是Nancy Pelosi走了，大家会想念Nancy Pelosi，包括共和党的支持者，也包括我们这些保守派。新来的人才可怕，新的人叫DSA，Democratic Socialists of America，也就是美国的民主社会主义者，是共产党在民主党里面的派系。所以我说，这件事情跟台湾国民党很像。国民党有一些有良心的人，有一定程度的正常人，也愿意帮忙，觉得要跟美国发展关系，也会小心中共。有，不是没有。
但是现在掌握国民党的人不是那些人。现在掌握国民党的人是郑丽文、洪秀柱、马英九、徐巧芯、罗志强、王鸿薇、傅崐萁、黑道跟舔共仔，还有卖国贼、马文君这些人。他们才是掌握国民党的人，不是我们觉得可以往来合作的国民党。
但是国民党有52席立委，毕竟还是有19个人，这比例不小。虽然最近已经不是多数了，国民党正常人已经少于多数，但是是关键的少数。现在我们就要看，因为美国不高兴，美国也很明显让你知道美国不高兴。台湾这个国家现在国会就是这个样子，多数是不爱台湾的人，多数是中国国民党和台湾民众党的人。
这些人也代表台湾的民意。赖清德总统要1.25兆国防预算，这是总统的民意，也是当时投票时台湾人的民意。但是国会也是台湾人的民意，国会里民进党占少数。所以对美国来说，台湾释放的讯号就是台湾的民意没有要通过那个国防预算，这才会让疑台论爆发。大罢免没有成功，真的是很可惜，因为那些人应该要被教训，不然台湾会不见、会沦陷。如果站在中国共产党立场上的人继续掌权，台湾会沦陷，我们会失去我们的台湾。
说到这里，美国不高兴，现在国民党就开始有内部的分裂。那我们要看。
亲美的国民党会获胜，还是亲中卖台的国民党会获胜？我觉得这是一个非常有趣的发展动向。我希望国民党可以自我检讨，把郑丽文这个人下架。她应该已经牵扯到国安法了，因为她已经是完全亲共的状况。任何人做党主席都比郑丽文好。
而且我想说，卢秀燕犯了一个很大的错误。那时候朱立伦要退，她还希望党主席可以由卢秀燕来当，卢秀燕说她不要，下场就是这样。一个彻底亲共卖台的人在国民党掌权，国民党就是走向自我毁灭的路线，已经被共产党完全加持了、扶持了。
国民党变成这样，全体台湾人都要买单。少数亲共仔，那些支持共产党的，以郑丽文、傅崐萁为代表的那群人，也不是占多数的台湾人，他们就是台湾极度少数的人，但他们就是要出卖台湾，要让台湾从国际上消失，变成中共国的一部分。这才是最恐怖的问题。
我们就来分析这件事情未来会怎么发展。国民党四分五裂，以台湾的执政党来说也许是好事，但是要看怎么处理。我现在比较期待的是，能看到国民党有些人出来，像是比较站在美国这边的立法委员，或是江启臣副院长、韩国瑜院长，直接出来说：“我们支持军购案，我们支持军购案，我们要保护台湾。”
当然，那些亲共卖台的人会说美国都没有交货。但美国是随着时间慢慢交货的，你就是可以看到，东西都是按照时程送到。美国不可能你一下单，东西就到了，一直以来都不是这样。你下单之后，美国就会随着时间把东西送给你，而且美国也有无偿提供的一部分，甚至是拜登时期就通过的，也定期都有提供给你。如果真的遇到很紧急的状况，他还是会给你。美国对你的承诺是一致的，从来没有变。
来来6522，非常感谢你的赞助。我比较接近，我想把黄埔系的干部清洗掉。看，我同意了。但是看他有没有不切实际的问题，做不做得到的问题。目前来说很难，因为现在台湾整个国防部跟整个军队都是黄埔体系，他们需要军事改革。你说清掉就解决了，问题结束了？要怎么替代？你要有替代方案，然后那个替代方案要随着时间落实。
台湾需要改革，军事需要改革，国防部也需要改革，台湾军队也需要改革。最近那个刺枪术不是去年还是前年已经废除了？但还是太慢了，很多东西都慢，来不及。你点出来的问题是存在的，这是事实，但是可能没办法一夜之间就办到。台湾的民意也蛮分裂的。
国民党也很了解台湾的共识：他们不想当中华人民共和国的一部分。真的想当中华人民共和国一部分的人，在台湾整体社会是极少数。我们就是不要让这些极少数人的声音变得那么大声。美国民主党的 DSA，那些民主社会主义者，在整个民主党里也占少数，就是纽约和旧金山少数的文青，是少数中的少数，但是声音特别大、特别吵，你一直都听到这种声音。整体的民主党并非如此，但是民主党也不愿意改变，这是很大的问题。
所以要看国民党会不会学习民主党的错误，会不会自我检讨，跟让选民看到其实台湾人国民党没有要跟中华人民共和国成为同一国，国民党没有要被中国共产党统治。我们就是要看这个问题会不会发生。如果国民党做不到，短期内会伤害台湾，长期内会让国民党不见。中国国民党很有可能会从整个政坛上消失，但是短期内对台湾造成的伤害，也许会是致命的伤害。这是一个危机，但要看这个危机会不会成为转机。我们再看看，有时候这件事还要继续观察。不过看国民党四分五裂，我觉得还蛮有趣的。
我跟大家讲，疑美论是一个问题，但真的要怕的是疑台论。我们频道也讲过很多次，疑台论可怕的地方在哪里？其实不用看多遥远的历史，光看2022年俄罗斯侵略乌克兰的时候，那时美国觉得乌克兰守不住，觉得俄罗斯很有可能直接占领。那时不是还有个计划吗？把乌克兰政府直接叫他们搬到华沙，再搬到伦敦；要撤侨，也要叫那个斯文斯基总统离开。那时候拜登的计划可以说是疑乌论，觉得乌克兰守不住，所以提供的武器没有那么先进，战争刚爆发时提供给乌克兰的援助也非常少。
没想到乌克兰人会打仗，没想到乌克兰人真的有那种保家卫国的精神，很像美国1776年那个时候的精神。没有人想到乌克兰给全世界一个很大的惊喜，让大家惊讶：“哇，这个国家这么厉害。”所以最后就开始提供那些需要的援助。乌克兰国土面积也大，人口也比台湾快两倍，而且它是农业大国，提供援助也比较方便，所以它对抗的时间能拉得比较长，黄金时刻也可以维持得比较久，跟台湾不一样。
所以台湾人最怕的是，美国对台湾的想法和态度变得像2022年美国观察乌克兰那样。这是台湾人最担心的。无论是在美国帮台湾游说的人、台湾的政客自己，还是赖清德总统，都要想尽办法让美国人知道台湾是可靠的，台湾会奋斗、会保护自己。这样美国人也会觉得你是一个值得帮助的人。美国只会救愿意自救的人。
好，以上。看到高金素梅最近开始骂台湾政府，说台湾政府现在走向麦卡伦主义。我觉得这让我想起一件事：你知道吗？一个人的脑袋里在想什么，都是藏不住的。跟麦卡伦喝多了。我想到大家记得吗？吴欣盈那个时候要做柯文哲的副总统，选举的时候说：“我参选的时候呢，大家都爱喝 Johnnie Walker。Johnnie Walker，兄弟，要不要再来一瓶？”大家记得吗？大家都爱喝 Johnnie Walker，那高金素梅应该是大家都爱喝麦卡伦，麦卡伦比较贵。
不过我们认真讲一下，什么是麦卡锡主义？我相信在各个平台上常常可以听到“麦卡锡主义”这个说法。知道麦卡锡主义是什么，请打1；不知道麦卡锡主义是什么，请打2。我相信大部分的人都听过这个词。有人知道，好。有人打2。讲到麦卡锡主义，我简单跟大家说一下它是什么。人们听到这个词，会想到没有证据的时候，对着人提出会伤害到他的指控，然后在没有共谍的地方去抓共谍，这就是它字面上的意思。实际上，历史要复杂一点。
麦卡锡是谁呢？他是在美苏冷战初期的一名参议员。他发现了共产党对美国的渗透。罗森堡夫妇真的是匪谍。美苏冷战初期有这么一位参议员，他看到了来自共产党的渗透，所以认真去抓匪谍，也提出了各种名单，列出各种跟共产党有关系的人。后来调查时发现，有一些证据也许不是那么完整，因为那些人可能只是美国共产党的党员，或是认识美国共产党的人，但即便如此，也不一定是在为苏联做间谍活动。
所以那时候我就觉得，没有齐全的证据证明这些人真的是匪谍，你却对他们做那么大的指控，还把很多人抓了，那就是麦卡锡主义不应该让这种事情发生。不过久而久之，发现麦卡锡点名的人、麦卡锡主张大规模抓匪谍，是有道理的。冷战初期，苏联投入非常大的资源在美国进行渗透。
我觉得恰恰因为麦卡锡被批判、被批斗，甚至以前在参议院被禁言，美国那时候禁止他在参议院讲话，这也恰恰让现在的美国被渗透得更加严重。因为打共谍的时候，我们是不是怕被说成麦卡锡主义？也有很多 sleeper agent，就是在美国待很久，表面上是美国人，实际上跟苏联有关系。这些人也被漏看了，没有被发现。
所以我觉得台湾需要麦卡锡主义，需要适当的麦卡锡主义。我的麦卡锡主义是什么？我对麦卡锡主义的解读是什么？提高警觉，小心匪谍，多展开一些调查，多看看频繁去中国的那些人有没有金钱往来、有没有跟共产党接触、有没有中共国那边的身份证，或者在那边开公司、受到共产党关税影响。这就是台湾必须要做的，因为被渗透的状况很可怕。
不要怕被贴上麦卡锡主义的标签，因为台湾现在恰恰需要的就是麦卡锡主义。台湾、美国都需要麦卡锡主义，美国也需要同意这个说法。只是这个词本身不好听，但是它当初点出来的问题确实存在。后来整个学界也开始左转，变得比较左倾，对那些极左言论也比较放宽标准，有时候不愿意批评。不用说蓝白，非蓝白也有这种成分：投完票就不理了，会认为我投给他，他就会处理到让我满意。
Gamelive，清泉你好，你好久不见了。你讲得对。虽然台湾的政治参与度蛮高，但是我觉得这是每个公民的义务，时时刻刻都要关心政治，时时刻刻都要关心现在在台湾发生的大小事。我的留言常常被这些左胶骚扰。对啊，在台湾不少，真的不少。
最近我看了一个，我刚刚说到，我在脸书上看到有人在骂一个医生，是一个健康相关的粉专在骂他。因为那个医生好像是妇产科，他拒绝看一个变性人，说自己没办法看男生。台湾的粉丝就问：“这是什么歧视吗？”还说他要被起诉、要怎么样。但是很多东西不是常识吗？你变性不代表我不尊重你，这是你的选择、你的人生。你要被说成女生、被说成男生，都是你的选择，我尊重。成年人了，这不管我的事。
但是身体出了问题，无论是荷尔蒙、骨头还是生殖系统，即便你动了变性手术，你的身体构造也没有变。即便你再多吃女性荷尔蒙，最终你停止吃了，还是会变回男性。这不就是生物学的问题吗？不就是生物学的问题吗？然后所有东西都可以被磨成歧视。但是我跟大家讲，这很危险。尤其是专业人士在做分析、提出自己的疑虑时，你最不应该说的就是歧视，因为这就是失去常理。这个可怜的医生可能因此失去自己的工作，我听了都觉得很傻眼。
这个东西在美国已经被唾弃了。除了几个进步派掌握多数的城市之外，美国现在已经回到常识了。但是在台湾，这种言论还是横着走，我觉得这不好，真的不好。你要回归常识：我不干预你的权利，你不干预我的权利，我们互相尊重就好了。变性、什么性向都自由，都很好。但是有专业人士提出自己的质疑，或者说他不知道怎么治疗这种人，你要尊重。你就找别的医生，找专门看这种人的医生就好了。
不过一直洗脑、一直洗脑，我最近也看了一个……我们稍微离题一下，各位有没有看最新的那个黑术斯的影片，就是那个 NPC 的影片？我觉得他拍得很好看，他的观察也蛮锐利的。但我觉得这些东西也都是台湾这种 conformist 的表现，不敢挑战权威，很乖，不起冲突，最重要的是消除歧视。这种行为本身跟教育有关系，因为台湾的教育从国小到大学，甚至到大学——因为我也是在台湾读大学的。
每次老师讲完之后问同学有没有问题，举手问问题的是少数，大部分学生都不敢问问题。慢慢随着老师鼓励，可能到大三、大四，学生才开始更勇敢地自我表达。但我跟大家讲，这跟西方国家很不一样，因为我刚好博士是在英国念的。我们很多研讨会，学生都可以跟教授快打起架来，你知道吗？辩论到快打架。这跟台湾差还蛮多的，我觉得就是思维模式差蛮多的，因为不敢挑战权威。
西方整体的教育体系是鼓励学生挑战权威、鼓励独立思考。所以我就说，你去听新闻硬邦邦也好，也不要觉得我讲的东西都有道理，你还是要质疑，还是多看一些别的，多收集资料、多做交叉比对。我们都是有知识的人，我相信看我频道的人都是知识分子。所以我说，你看我的东西之后再看别的，都看了、都搜集资料，然后做比对。
研讨会中的讨论很精彩，真的快打起来了，学生跟教授互相推让，教授也没有很固执。那时候是在讨论一个跟印度种姓制度在不同印度区域发展的研讨会，很有趣。我不太记得他们在吵什么，只记得非常激烈。
我有看到爱新闻说左胶机构资助。其实你要看很多东西背后的利益团体和金主，事实上你就知道了。我上一次的直播节目就是在讲，很多左派其实很讨厌亚洲人，因为亚洲人很成功。对他们的社会理念来说，这不好。他们怕成功人士，他们就是要高度依赖政府的人投票给他们。
有观众说：“我教授很软弱。”大中华教授说，他如果是共产党中书记，会反对西藏独立。我觉得不能说软弱，应该是说懦弱。不过也不是说懦弱，是他的思维和想法站在大政府主义的出发点和立场上，也就是 statism。很多人会觉得政府为重、大政府为上，就是 statist 的那种说法。你可以挑战，可以跟教授讨论、举例，可以说其实和平分手也没什么不好。如果现在西藏是一个独立国家，然后跟中国关系很好，在国际上对中国的影响力反而只会加分，很多东西都是可以讨论的。
我觉得在人文科系方面，我很不喜欢现在西方、亚洲更是，变成那种拜权威、拜科学的趋势。这是一个大方向的问题。比如武汉肺炎疫情的时候，很多科学上的讨论被说成是科学的决定，大家就要照着做；但是科学也没有绝对的答案。科学理论是什么？理论不是绝对的，你目前的理论存在，直到有一个更完整、更好的理论出现为止。所以学界一直以来都应该鼓励辩论、讨论、挑战。
我觉得疫情也显示出来，这个社会是多么顺从指令、多么不敢挑战权威，而且以科学为名义，把很多奇怪的政策导入到人的身上。像中共封城的政策，这个我以后可以详细讨论。现在的批判性种族论也只是学界里的一个理论，却要把它纳入，变成社会的一部分。口罩也是，疫苗也是，而且 mRNA 疫苗是一个非常新的技术，本来也不知道 mRNA 疫苗可以拿来治武汉肺炎。现在 RFK，因为他们弄的也是可以对那些公司起诉。很多方案都是这样。
有一些东西比较绝对，像边境禁止人流动，但是你已经发现管控不了了。我跟大家举两个天差地别的例子：纽约跟佛罗里达。纽约全面封城，佛罗里达州全面开放，结果武汉肺炎死亡率差不多。所以科学很多东西都没有答案，只有阶段性的答案，没有绝对的答案。
我希望我的观众也可以对任何事情采取怀疑的态度，多看、多比对、多分析不同的资料来源，才可以找到一个很好的想法。
有观众说：“你这个头像很有意思。”我这个头像有什么意思？哪一个头像？我的头像怎么了？还是你是跟谁说的？
有观众说：“我不认为科学有什么问题，有问题的是选择性拿科学，适时为自己的意识形态或政治利益背书。”那我们讲的东西是一模一样的。我也从来不觉得科学有什么问题，我也是学界的人，也是做研究的。但是科学不应该当成信仰，而且我觉得只有在脱离信仰的社会里面，才会产生这种现象。像现在欧洲，英国有52%已经是无神论者，捷克也是70%到80%是无神论者。人是需要信仰的，在没有真正信仰、没有信耶稣基督的时候，就会信科学，盲目信科学，但我觉得这不是办法。你要有信仰，科学也要存在，你要参与其中、做研究，让它发展。科学是工具，不是信仰。这件事情我也希望我的观众可以了解。
我的高中老师有很多反川普、疑美的老师，偏偏他们又自称是很虔诚的基督徒。要看他们看什么东西、资料来源是什么。现在媒体大部分都是左派掌握的，左派媒体表达的东西已经不是真正的媒体，就是宣传机器，是把他们的党派和立场做宣传的工具。你每天看 CNN，会讨厌川普的政策；看《纽约时报》，讨厌川普也正常，因为你看了这些资料。你看台湾新闻，讨厌川普也正常，因为台湾新闻懒惰到只会翻译 CNN 和《纽约时报》，就这样。
有观众说：“听到耶稣基督，决定继续看直播。”我是基督徒，我也不藏。我觉得以前有些人很害羞，但你的信仰应该让你为傲。我是基督徒，也希望多一点人可以跟我一起信耶稣基督。因为我们身为基督徒，都有传教的义务，所以我是不是也会传教一下？虽然我不是传教师，但是我希望，依我的观点，天主就是真理，所以我当然希望更多人信天主。我是天主徒。
他们就是吸收那些左派媒体的东西。你观看这些东西，也没有做到多看、多听、多分析的义务，大概是这样子。
有观众说：“台湾许多媒体把蓝发挥到极致了。”对，完全对。而且最近他们攻击那个伯特王，也完全都是用假消息去攻击的，而且任何单派的都是。说真的，只有最堕落的媒体会堕落到只报道网红的新闻，我觉得这很 low，真的很 low。只有堕落的媒体，在讨论政治的时候才会讨论政客穿什么衣服、吃饭怎么吃的，low。你要讨论的是政策，而不是他是怎么吃的。什么柯文哲吃饭很难看，可以拍两个小时的节目。花多少钱拍一个节目，讨论柯文哲吃饭是多么难看？我觉得这也不会让人变好。你这样报道，讨厌柯文哲的人依然讨厌他，喜欢柯文哲的人会觉得你是在乱闹。
真的，你要突破同温层，让柯粉变柯黑，或让柯粉不再支持柯文哲，那你就要讲柯文哲实际上做了什么政策、有哪些东西讲得不对、贪污案的细节，以及他当市长的时候到底做了什么事情，而不是他吃饭有多难看。这很 low，真的很 low。我想知道他怎么吃饭、与老婆怎么样，谁想知道？
有观众说：“而且欧洲左派几乎全是人文学科出来的，对科学完全一知半解。科学界的堕落也是另外一个问题，许多科学家为了政治利益去歪曲学术、撒谎。”对，这我知道。我也是人文科系出来的，应该蛮明显的。而且像我这种立场的人是少数，我们是少数而且很低调，在学界里面，这是事实。
针对科学的部分，因为我也不是理工背景，但其实你是理工、人文科系，做科学研究的时候，你的态度、角度和看事情的立场都应该一样，因为都要保持理性和相当中立，都要交叉比对、多做查证，然后看目前所有资料来源的漏洞是什么，再去弥补或提出自己的理论。
我觉得像气候变迁相关的东西，很多都是漏洞百出的。比如说，为什么做气候研究的人从来不提地质学？这就是一个问题。所以我就去看地质。你知道吗，研究地质学的人反而一直对气候变迁的论述提出问题，觉得很多东西都是乱讲的。人类什么时候开始有系统地记录气候，也都是最近几百年的事情而已。
而且我们现在刚好也是从冰河走出来。几百万年前，地球北极、南极都没有冰。现在是一个小冰河时代刚结束，我们刚开始走出来，还是在那个小冰河时候。大家都知道暖化、暖化、暖化。人类对暖化有什么影响？你如果看加拿大北部或俄罗斯西伯利亚，每年从地下挤出来的二氧化碳，跟人类几年的排放量是一样的；随便冰岛的火山爆发，也是人类一年的碳排放量。所以很多东西就是要打一个问号，而不是盲目相信。
所以我非常反对绿能，因为绿能是在出卖自己的国家安全，而且你出卖的国家安全还卖给中国。中国不是笨蛋，你们要绿能，好啊，太阳能板、电池我们都要，我们生产；然后我们的碳排放量反而要增加，就是那个地下的瓦斯。所以就要提出问题。但这个东西我也不想评论太多，因为这不是我的领域。我投票的时候，一定是投给反对气候变迁的人，因为其实我们在看气候变迁的问题跟国家安全，那一定是要选择国家安全。我们这些西方国家、发达的民主国家，也是世界上的少数。绿能真的不可以同意了。
而且我觉得各位有没有看查尔斯国王到美国的行程？我觉得川普很好玩，川普直接用那个 Minute Man，就是乔治·华盛顿的革命军来迎接，因为美国是250周年。对，我跟大家讲，今年美国250周年，我会在美国，7月4号会在美国，然后会带一些很棒的内容给大家，迎接英国国王。
而且很好笑，前几个礼拜不是在那边游行，然后说“No Kings”的那些民主党人士，一看到真正的国王，都是“好棒哦，好棒哦”。我觉得其实查尔斯国王我蛮欣赏他的，但是有两个地方，我觉得他说得很不 OK。第一个，针对宗教，他说基督教是生活中的灵感，但是他更在乎、更重视的是跨信仰的沟通。我要看你是跟谁讲这种东西。首先美国比英国虔诚很多。刚刚说英国50%以上是无神论者，英格兰教会每周做礼拜的人不到10%。而且以宗教为理由去杀人的那种杀人案在英国，也应该是现在欧洲属于……应该已经是比利时最高。然后你说你最在乎的是跨信仰沟通，对一个彻底的基督教精神、基督教建国的国家的国会，我觉得蛮不恰当的。英国脱离了基督教，美国还是留在基督教的怀抱，你不应该讲这些。
第二个就是在讲气候变迁。你是国王，也不是科学家。美国的政策第一个是终于开始回到国家安全的议题上面，这时候你提这个东西我觉得也不 OK。你觉得英国要照着气候变迁的论述做自己的政策，可以；但是你要看现在英国的能源有多贵，英国的能源的储备有多大的问题。自己国家做不好的东西，你要跟美国讲，叫美国做得跟你一样烂，我觉得不恰当，就是不好。
最后其实都蛮和平的，因为终于美国有一个真的是愿意让美国回到台面上的总统跟执政团。这时候也真的说，祝川普成功。台湾国防预算一定要通过，这时候也要给台湾政府多一些鼓励、多一些支持，我们继续向前冲，继续让台湾跟美国的关系变得越来越好。
我今天大概就是这样，因为我还要收行李、收信领，还要忙一些东西。今天应该晚点还会有影片，还是明天再发，我看一下我累不累。我觉得搭20小时飞机我会疯掉，所以我们就先到这里。
逐字稿 · 带时间点
欢迎各位收看,我希望大家都最近过得好嘛,大家都看得清楚嘛,听得清楚嘛,我今天这周的直播要提前三天半,有一个原因因为我今天半夜就要去美国,对,所以也就是这次主要是去美西那边,但都是我个人的行程嘛,虽然也有拍一些工作相关的东西嘛,
会采访一些关键的跟台湾的外交相关的人物
然后我希望这个也可以带一些新的资讯给各位的台湾的亲朋好友
那我大概是晚上半夜
半夜有那个计程车来接我
我会大早的飞机
飞斯坦堡
转机转转转转转
然后飞LA
然后又要开车
所以我想我在路上应该是会花个二十几个小时以上
上次坐飞机也是感冒了
我觉得就是飞欧洲跟美国之间啊
飞欧洲跟亚洲之间
土耳其航空蛮方便的
但是因为它那个伊斯坦堡是最大的交通枢纽嘛
有来自世界各地的人
所以你比较容易感冒
就是说未接触到就是可能非洲来的啊,中东来的,亚洲来的,北美来的,南美来的,就是各个地方来的啊
比较容易感冒了
但是每次都陪他们的,因为也让我省到不少钱了
但是让我省到不少钱了
所以就继续这样子,继续努力啊,让台湾的声音被听见,让台湾的声音被听清楚
哈啰,哈啰,哈啰,哈啰,大家好,大家好,很高兴今天可以跟大家聊一下
所以我们今天稍微早以前来聊一下最近发生的大小事
那我标题是想国民党的一个大分裂的问题
我不知道各位有没有看到这些人
其实我刚从美国回来的时候
我也有跟大家讲现在美国的智库
普遍就是政策相关的智库他们都是在想
因为台湾的罢免也没有成功,所以就可以看到明显之政党是支持更美国家声望来
台湾的民进党也支持增加军购,但是即便是这样,因为在国会也没有掌握多数
所以这个军购案的部分,你一定要拉拢部分的国民党的人
一定要拉拢部分的国民党的人
那,对,刚刚正档案,正档案,没错
也就是800亿VS3800亿加N
就是因为原本国民党什么都不愿意
现在就是有至少,这是赵少康说的
至少有19位立委愿意到8000亿
sorry 8000亿
3800亿加那个8000亿
愿意到那个8000亿的部分
民进党的版本是一兆以上
民进党的版本是一兆2000还是一兆3000
就是更多就是更需要的
那现在蓝白那边其实分裂非常的大
那我想
我们想从美国的有这个切入吗
因为对美国来说
对对对对1.25兆
就是说接近1.3
就是接近1.3
所以我们从美国的角度去出发
对美国来说
台湾是美国的核心利益这个就是大家
我希望看我的频道的人
听我频道上的来宾在说什么的
各位朋友们应该也是
非常的清楚了解这件事情
对美国来说台湾是核心利益
但是你要看以美国的战略来讲
一直以来都是你即便是盟友
你还是要付出
你不应该期望美国帮你做一切
就是美国是不接受这种的合作的模式
他最近也跟欧盟各国也是这么一说
因为你利用你爬到头上
心知有年
那为什么美国人要为你流血
所以对台湾也一样
台湾是核心盟友
台湾的地理位置也是非常的重要
台湾的民族制度也是整个亚洲的榜样
那这时候美国会不会保护台湾会
但是有个前提
台湾人也要自己愿意为自己而战
而且我最怕的就是说
在美国会形成所谓的一台论
可是我非常的建议去看我采访Pierre Tartse
就是我的上一部的采访影片
就是我们有聊到以美论跟一台论
这个人非常的重要
这个人他是以前Chris Smith
就是纽泽西的众议员
他负责中国政策的幕僚
他也是CCC
就是对中政策委员会的幕僚长
也是做非常的久
他现在在美国优先智库
所以第一个他也是跟川普团队非常近的人
他的意见他们会听
然后他也行之有严的
也就是有处理跟中国相关的政策OK
他呢
他也很害怕有所谓的一台论
那也觉得一美论在台湾行程
就是不应该有这种事情
那也希望台湾是可以保护自己
那因为他是骗保守啊
所以他很多议题方面
就是很看得清楚
台湾目前遇到的问题是什么
就是Pierre Totsy
我非常的建议再去看
我采访他的那一部影片
我看流量不太好我觉得很可惜
因为这个人他就是在跟你解释
现在美国对中政策
与其你看什么蓝白或绿的什么
政论讲得乱七八糟
完全不了解美国的一群人
宁愿你去看新闻硬帮棒
我采访是实在在的在美国做事的幕僚
然后帮你翻译
让你直接听到现在的
美国的执政团队的想法到底是什么
这部影片非常的重要
这部影片我非常的建议大家去看
黑曜是非常感谢你的抖内
那讲到这件事情
一台论怎么会形成
一台论怎么会形成
美国部分的人会接受一些讯息
像是Lyle Goldstein
就是前阵子在Times
有发他的那个Time Magazine
在Time Magazine有发他的那个文章不是在Times
在Time Magazine有发
讲什么来选的是鲁莽领导人
什么这种的
就是跟那个Coff Foundation
跟可能Rand Paul那群人走得比较近的
自由意志派的政治人物
他们呢
本来就是走孤立主义的一个路线
那他们也不希望美国干预
其他的
其他的任何的
国际上的冲突
那群人就是会散播
以台论
让美国人
甚至让美国之政团队的部分的人
部分的人开始对台湾产生怀疑
那怎么样的基础之下
他们都用哪一些论述
台湾人自己不想打仗
台湾人不想保护自己
台湾人都觉得可以跟中共
透过和谈解决问题
台湾也不需要投资在自己的国防
这就是最重要的
一旦美国人会觉得
台湾不愿意投资在自己的国防的时候
那你就问题很大了
台湾的问题就很大了
所以这次我也听很多
上一次嘛
4月初刚从美国回来
现在又要去了
就是说无论是哈德逊那边
或美国优先
或更久以前我1月份去的
也有拜访更多的智库
去年也拜访了
这都是在处理这相关的问题
我跟Brookings
跟那个GNF也都是有往来
其实国防
无论这个智库它是偏左的还是偏右的
大家都非常的担心台湾的国防的问题
因为你今天不通过这个预算
这是一个伤害到台湾的一个政策
那更可怕的
如果美国人都觉得你不可靠
美国人最不应该觉得你台湾不可靠
所以上一次的采访
就是说Pierro他是在讲
他希望台湾的一个共识是蓝绿共识
就是针对自己的国防
跟那个在野党应该要以自己的国家的
那个利益为出发点
美国人是希望看到这样子的一个国民党
对你可以比如说
在一些社会议题上有分歧
这没问题嘛
你可以对老基法
对军公教的什么津贴对这些东西
你可以有分歧这没问题
但是以牵扯到保护国家的
其实正常国家的政党
应该是要有一致的一个想法
但是在台湾可惜不是这样
台湾现在国民党的主席
也是一个特地的卖台
而且那个卖台主席
还有一大堆这种
帮他在后面背书的网红
跟一些无统派的红统派的人
跟直接中国共产党帮他背书的
我再讲的就是郑丽文
这个家伙会害死台湾
他最近在有个媒体采访
他说他希望见川普
郑丽文你真的是把自己看得有够大
川普为什么要见一个
一个舔共的在野党的主席呢
川普为什么要理你呀
连国民党自己的人都不理你了
你还要川普理你呀
你是谁呀
郑丽文
我很想骂脏话
但是因为我们不是什么Trasahia的频道
我们也不是馆长的频道
我们是很熟练的
但是你只是一个卖台的
一个帮中共说话的宣传机器而已
对实际上台湾也没有任何影响力的一个家伙
很快国民党自己都可以把你赶走的一个
没人要理的小裸裸
共产党的小裸裸
你还要川普离你呢
你还要川普离你呢
笑死
而且这件事情
夜晚会他是在传统基金会
夜晚会他在他的X平台也有批评
他的幕僚应该这么想清楚
说要见川普
川普干嘛离你
川普干嘛离你
我也很想骂脏话
对,但是因为我们这里是知识水准很高的频道
新闻硬梆梆
我好歹那个书也读到博士了
应该要有那个博士有的样子
所以就不要麻烦
我们跟那些人不一样
好,讲到这件事情
我们刚讲一台论,对不对
就是台湾要最担心的美国
华裔台湾
那么Pierre Dotsy
就是现在的美国优先这个智库
他是负责他们的整个对中的分析
他也是说了
他希望就是一个有蓝绿共识
而且感觉到
因为国民党他也不是一个
虽然共产党对他的影响力是非常之大
但是至少也有19个有良心的人
就是根据那个赵少康说的
赵少康虽然他以前也就是美国人是不可靠的
美军也是不可靠的
现在感觉就是他的尾巴被捏了
而且国民党很多的人都是在美国要么是有家人
要么是有朋友
要么是有身份
要么是家人有身份在美国
所以美国对他们也很有影响力
他们也很害怕听到美国要不理你了
所以才会有一个八千亿的版本
那目前来说我听到的支持这个八千亿版本的人的那个名字
就是有卢修燕,有韩国瑜,有江启成,有赵少康
都是国民党的一些
还有朱利伦
都是国民党的一些
比较老派的
有影响力的人
还是认为
只有美国的保护之下
才有你国民党的生存空间
对
国民党很会捞
国民党也一直想要跟中共捞好处
这就是它的
它的本质就是这样子
台湾民主化以来
它就是完全走向天共的一个样子
但是在没有美国的保护之下
财产怎么又放在美国的状况之下
天共也没有用
因为共如果真的是有一天掌握了你
你所有的跟美国有关系的利益
就会瞬间不见
那么
这是一群在国民党的人
国民党里面也有另外一群人
这就是不计一切代价的去填供
不计一切代价的去填供
包括真理文
那真理文什么都没有
但是他很想要权利
非常想要权利
或就是比较年轻的那种
红卫兵版的那些国立男人那些徐乔欣
红卫
就是这些人
就是完全红卫兵版的
或罗志强
很多也都是从以前的马英九搬公室出来的
从以前的马英九搬公室出来的人
他们呢
他们就是会捍卫那个减少预算到最后
这就是他们的主张
这就是他们的立场
而且这种的说法
还有复困期
复困期在美国根本就不可能有任何的关系
也不可能有任何的往来
因为他有前科
他有前科是罪犯
而且华莲人选出来一个罪犯做立委
也现在做国民党的总召这羞耻
这非常的羞耻的一件事情
而且我最近有听一些
就是那种红统派的那些网红
有的是做议员什么侯汉廷
或者什么剉赛侠
或者馆长也好
那些其实也很多都是有直接报国民党很多内幕的东西
我听了我都觉得天哪
你们这些人跟中共的好处拿的真的不少
而且完全不计一切代价去打国民党里面的人
我觉得这很有趣
现在国民党就是四分五裂
而且就是说
我现在这个东西
来来622
非常感谢你的斗内
北部的人还是爱国民党
期待美国冻结其资产
军队很爱国民党操自私
我爸就是中科院出身的上校
OK,好,谢谢你的留言
因为我要直接回你的留言
跟你讲现在的国民党的状况
我觉得跟美国的民主党很像
国民党其实也是有一些偏正常的人
也是有一些认为要跟美国加上往来
也是有一些他们是中华派
但是他们是中华青梅派
你知道吗
他们还是不愿意去舔共
我们家的
我讲一下那个台台的家人
台台的爸爸就是这种的中华派
但他像一些就是彻底的红统的人他投不下去
他宁愿不投票
就是有良心嘛
就是国民党也是有一些有良心的人嘛
那现在
为什么说跟民主党很像
民主党也是有良心的人啊
当然有些人会跟我说
我每次提民主党
我比较支持的人
我就会跟你说Nancy Pelosi
或那个
Josh Shapiro
或Elise Slavkin
就是在密西根州的民主党
或加州的
天啊,我忘了他的名字
就是南加州的南美裔的一个众议员
也是很好,就是有良心的
或那个北加州的Amy Barra
就OK
那些人是有良心的
我理念跟他们不同,但是有良心
因为他们也会挺台
然后其实我也跟大家讲
现在民主党可怕的东西是说
Nancy Pelosi走了
大家会想念 Nancy Pelosi
包括共和党的支持者
包括我们这些保守派
会超级想念 Nancy Pelosi
因为来的新的人才是可怕的
新的人叫做
DSA
Democratic Socialists of America
就是说
美国的民主社会主义者
就是共产党
在民主党里面的共产党的派系
所以我就说
这件事情是跟台湾的国民党很像
国民党有些是有良心的人
有了,有一定程度的
有正常的人,也愿意帮忙的人
也觉得要跟美国发展关系
也会小心中共的人
有,不是没有
But,现在掌握国民党的人
不是那些人
现在掌握国民党的人是
郑丽文,洪秀柱,马英九,徐桥兴,罗志强
王洪威,傅昆奇,黑道跟田共仔
黑道跟卖国贼、马文君那些
这些人才是掌握国民党
而不是我们所觉得可以往来合作的国民党
但是因为立委
国民党是52个嘛
52席
毕竟还是有19个人
这不小
这比例不小
虽然你看已经不是多数
19个人
最近不是多数了
所以国民党正常人已经是少于多数
但是是关键的少数
所以我们现在就是要看
因为美国不高兴
美国也很明显让你知道美国不高兴
因为台湾根本就
我说台湾
当然会说民进党都很了解
现在我跟你讲
因为台湾这个国家现在国会就是这个样子
多数是不爱台湾的人
多数是中国国民党的人
跟台湾民众党的人
是说
这些人
他们现在
也代表台湾的民意
因为赖清的总统要
1.25兆
国防预算
这是总统的民意
这是那个时候投票的时候
台湾人的民意
但是国会也是台湾人的民意
国会民进党就占少数
所以对美国
或者是释放什么样的讯号
台湾的民意就是没有要过那个国防预算
这才是会让以太论爆发
所以大半年没有成功
这真的是很可惜
这真的是很可惜
因为那些人是应该要被教训的
不然的话台湾会不见了
台湾会沦陷
如果是那些站在中国共产党的立场上的人
会继续掌权的话
台湾会沦陷
我们会谁去我们的台湾
但是呢
说到这里
美国不高兴
现在国民党就是开始有内部的一个分裂
那我们要看
亲美的国民党会获胜
还是亲中卖台的国民党会获胜
我觉得这个就是一个非常
优趣的一个发展的一个动向
我是希望啦
因为郑立文这个人
这个人他应该是已经牵扯到国安法了
因为他也已经是完全偷共的一个状况了
我希望国民党可以自我检讨
把郑丽文这个人
把他给下架
任何人做党主席
比郑丽文好
而且我是说卢修彦犯犯了一个很大的错误
卢修彦如果那时候朱丽伦要退
然后他就说
还希望那个党主席可以叫卢秀燕当
卢秀燕说他不要
那下场就是这样子
一个彻底的田宫卖台的人
就是在国民党转圈
国民党就是走向自我毁灭的路线
已经是被共产党完全给加持了
已经被共产党完全给拔持了
所以但是呢
国民党变成这样子
是全体台湾人要买单
少数田共仔
那些支持共产党以郑丽文、傅昆启为代表的那群人
他们也不是占多数的台湾人
他们就是在台湾极度少数的人
但他们就是要出卖台湾
他们就是要让台湾从国际上消失
变成中共国的一部分
这才是一个最恐怖的问题
所以我们就给大家分析
我们就来看这个事情
它未来是会怎么样发展
所以国民党四分无裂
以台湾的执政党来说也许是好事
但是要看怎么保护
我现在比较期待是什么
就是可以看到国民党有些人出来
像是比较站在美国这边的立法委员也好
或你看江启诚他是副院长
韩国瑜院长
就是直接出来
然后说我们支持军构案
我们支持军构案
我们要保护台湾
因为当然那些天宫卖台的人会跟说
美国都没有交货
美国都随着时间慢慢的游在交货中
你就是可以看东西到
回来都是按照时程去到
美国不可能你一下单东西就到了
一直以来都不是这样子
一直以来你下单
然后随着时间它就送给你
而且美国有无偿的一部分
那是甚至拜登时期就通过的
他也是定期都有提供给你
然后如果真的是遇到很紧急的状况
他还是会给你
美国对你的承诺是一致的
美国对你的承诺从来没有变
来来六五二二
非常感谢你的赞助
我比较接近
我想把黄福星党部清洗掉
看
我同意了
但是看他
有没有不切实际的问题
做不做得到的问题
目前来说很难
因为现在台湾的整个国防部
跟整个军队都是黄埔的那个体系
他们需要军事改革
你说清掉了
但是我觉得说的比较简单
你说清掉了解决了
禁止结束
要怎么替代
你要有个替代方案
然后那个替代方案要随着时间落实
台湾需要改革啊
军事是需要改革啊
国防部也需要改革啊
台湾军队也需要改革嘛
那有
不是最近那个
去年吧
慈枪树不是那个还是前年吗
慈枪树被那个已经是废除掉了
但就太慢了
是太慢了
很多东西都是都是慢都来不及
但你点出来的问题是存在的这是事实啊这是事实啊
但是可能没有办法
一夜之间就是半岛
就不切实际的问题
因为毕竟台湾的民意也是还蛮分裂的
也是还蛮分裂的
但是国民党也是很了解
台湾的共识
他们不想要当中华人民共和国的一部分
真的要当中华人民共和国的一部分的人
在台湾整体的社会是等极少数
极少数
那我们就是不要让这些极少数的人的声音
变得那么的大声
跟美国的民主党的DSA
他的那个共产党
他的那些民主社会主义者
他们也是在整体的民主党是沾少数的
就是很少的一部分纽约跟那个旧金山的文青
就少数中的少数
但是声音特别的大声
但是他们就是特别的吵
然后你一直都是听到这种的声音
然后整体的民主党都是这样
并非如此
但是民主党也不愿意改变
这就是很大的问题
所以要看国民党会不会学习民主党的错误
国民党会不会自我检讨
跟让选民看到其实台湾人
国民党没有要跟中华人民共和国成为同一国
国民党没有要被中国共产党给统治
我们就是要看这个问题
我们要看这个会不会发生
如果国民党做不到的话
短期内会伤害到台湾
长期内会让国民党不见
长期就是中国国民党很有可能会
从整体的那个震撼上消失
但是短期对台湾造成的伤害
也许可能会是致命的伤害
所以这是一个危机
但是看这个危机会不会成为一个转机
所以我们就再看看
再看一看
有时这个东西我们要继续观察
但是看国民党四分五六
我觉得还蛮有趣的
那我跟大家讲
疑美论
疑美论是一个问题
但是真的要怕的是疑台论
这个就是我们频道也讲了很多次
疑台论的可怕的点是在哪里
其实也不用看什么多遥远的历史
你光看2022年的俄罗斯全对乌克兰的那个时候
那时候美国觉得乌克兰保不住啊
觉得俄罗斯很有可能就是会直接占领啊
所以那时候还不是有个计划吗
把乌克兰的政府直接叫他们搬到华沙
然后再搬到那个伦敦
然后要撤侨也要叫那个斯文斯基总统离开嘛
那个时候的拜登的一个计划
可以说是遗物论
觉得乌克兰守住不了
所以提供的武器也没有那么先进
所以提供给乌克兰的援助
在战争刚爆发的时候
也是非常的少
阿美想到乌克兰人会打仗
阿美想到乌克兰人
真的是有那种保家为国的精神
很像美国的1776年的那个时候的精神
没有人想到
乌克兰给全世界的一个很大的惊喜
让大家就惊讶到
哇 这个国家这么厉害
所以最后就开始提供那些需要的援助
那乌克兰国头面积也大
人口也比台湾都快两倍
所以它对抗的那个时间
然后再加上它是一个农业大国
提供的援助也是比较方便
它的那个黄金时刻是可以拉得比较长一点
跟台湾不一样
所以说台湾人要最怕的是
如果是美国对台湾的想法跟态度
会变得像在2022年的时候的美国对乌克兰的观察
这个就是台湾人要最担心的
所以无论是在美国帮台湾做游说的人
或台湾的政客自己
或赖清的总统也是要想尽办法
让美国人知道台湾是可靠的
台湾会奋斗
台湾会保护自己
这样子美国人也会觉得你是一个值得帮助的人
美国只会救愿意自救的人
好,这个以上
然后看到高金素美
最近开始骂台湾政府
说台湾政府现在走向麦卡伦主义
我觉得这个让我想起一个东西
你知道吗?一个人他脑袋里面是什么?
都是藏不住
跟麦卡伦喝多了
我想到大家记得吗?
吴欣盈那个时候要做柯文哲的副总统
选举的时候
我三海的西族呢
大家都爱领Johnny Walker
Johnny Walker
兄弟,要不要再演
大家记得吗?
这个东西吧
大家都爱领Johnny Walker
那高竞素美应该是大家都爱领麦克文
麦克文比较贵
但是话说我们讲到这个东西讲得认真一点
什么是麦克希主义
因为各位,我相信在各个平台上常常可以听到麦凯希主义这个说法
知道麦凯希主义是什么?请打1
不知道麦凯希主义是什么?请打2
我相信大部分的人有听过这个词吗?
那,如果我们看1
OK,OK,有人知道
基本上讲到麦克希主义的时候
有人写2
基本上讲到麦克希主义的事情
我就很简单的跟大家讲的是什么
会听到这个词呢
会想到的事情就是说
没有证据的时候
对著人会伤害到他的指控
然后没有供典的地方去抓供典
这就是他的那个字面上的意思
实际上那个历史是更复杂一点
麦卡锡他是谁呢
他是在美苏人战的初期呢
是一个参议员
那这个参议员他发现来自共产党
在美国的...
对...卢森堡夫妻
卢森堡夫妻他们真的是匪谍
他们真的是匪谍
在美苏人战初期的时候有这个参议员
这个参议员呢
他看到了来自共产党的渗透
所以就是认真的去搭匪碟
然后他有提出各种的名单嘛
然后各种的跟共产党有关系的人
后来调查的时候发现
有一些也许证据不是那么的完整
因为他可能就是那个
那个American Communist Party
就是美国共产党的党员
或认识美国共产党的人
但是他即便是这样
不一定是为苏联做间谍行动
所以那时候我就觉得
没有齐全的证据说
这些人真的是匪谍
你却对他们那么大的指控
还把很多人抓了
那就是麦克西之友们
就不应该让这种事情发生
不过久而久之
发现麦卡锡点名的人
麦卡锡所主张要大规模的抓匪谍
是有道理的
是有道理的
冷战初期苏联投入非常大的资源
在美国进行渗透
而且我觉得恰恰因为麦卡锡被批判了
被批斗了
甚至他以前在参议院被禁言了
那时候美国就是禁止他在参议院里面讲话
这也恰恰地让现在的美国变得被渗透的暖气霸躁
因为打共谍的时候
我们是不是这样子麦克希主义
也很多slipper agent
就是说在美国待很久
然后表面上是美国人
实际上是跟苏联有关系
很多这些人也是被漏看的
也是没有被发现
所以说台湾呢
我觉得台湾需要的就是麦卡锡主义
台湾需要的就是适当的麦卡锡主义
就是我的麦卡锡主义是什么
我的对麦卡锡主义的解读是什么
提高警觉
小心飞碟
多展开一些调查
多看看频繁地去中国的那些人
有没有金钱的往来
有没有跟共产党接触
有没有中共国那边的身份证也好
开公司也好
被共产党关税影响也好
这就是台湾必须要做的
因为被渗透的状况是很可怕
不要怕被贴麦凯西主义的标签
因为台湾现在恰恰需要的就是麦凯西主义
台湾、美国都需要一个麦凯西主义美国也需要同意
只是这个词本身是不好听了
但是他当初点出来的问题是实实在在存在的问题
所以很多
而且后来整个学界也开始左转
也变得比较左倾的
那左倾的也会对那些极左的言论是比较放宽标准
有时候会不愿意批评
不用知道蓝白非蓝白也有这种成分
偷完票就不理
会认为我投给他
他就会处理到我满意
Gamelive
清泉你好你好
好久不见了
你讲得对
就是说
虽然台湾的政治参与度是蛮高的
但是我觉得这是每个公民的义务
时时刻刻都要关心政治
时时刻刻都要关心现在在台湾发生的大小事
时时刻刻都要看新闻硬棒棒
听新闻最疯狂
把台湾的国内外的大小社会带给大家听
我的腿上还常常被这些左胶给骚扰
对啊 在台湾不少
这真的是不少
最近我看了一个 我刚说不了
我在脸书上看到有一个
他们在骂一个医生
就是一个粉专嘛
叫什么健康相关的那个粉专
然后骂一个医生
因为那个医生是拒绝
因为他好像是妇产科嘛
那我就拒绝看一个变性人
那说我没办法看男生
男人说
那个台湾的粉丝
这个是什么歧视吗
怎么会变成这样子
他要被起诉他要被怎么样
但是
这很多东西不是常识吗
你变性不代表不尊重你
这是你的选择
这是你的人生
你要被说成女生你要被说成男生
这都是你的选择
我觉得我尊重
成年人了
这不管我的事
但是身体上出了问题
因为荷尔蒙也好
骨头也好
然后生殖系统也好
你即便是动了变性手术
你的身体沟槽也没有变
即便你再吃多女性的荷尔蒙
你还是最终你停止吃
你还是会变回男性
这不是生物学的问题吗
这不就是生物学的问题吗
然后就是把所有的东西都是可以磨成歧视
但是我跟大家讲这是很危险
尤其是到了专业人士在做分析
跟专业人士讲到他的疑虑
你最不应该就是说是歧视
你最不应该说的就是歧视
因为这就是失去常理
然后这个可怜的医生
就可能因此而失去自己的工作
这个我听了我都觉得很洒言
这个东西美国已经都是嫌弃了
美国已经都是不要了
除了几个进步派掌握多数的城市之外
现在美国已经是回到尝试的美国
但是在台湾这种的言论还是横着走路
我觉得这不好了
这真的是不好了
你要回归到那个尝试
尝试是什么
我不干预你的权利你不干预我的权利
我们互相尊重就好了
所以变性什么形象
什么干嘛的都自由都很好
但是有专业人士
有提出自己的质疑
或说他不知道
怎么治疗这种人
那你要尊重
你要尊重就找别的医生
就找别的医生就好了
就是专门去看这种人
但是我觉得在
而且一直一直洗脑一直洗脑一直洗脑我最近也看了
我们稍微离题一下
各位有没有看最新的那个黑术斯的影片
就是说那个NPC的那个
你看我觉得他拍得很好看
然后他的观察
我觉得还蛮还蛮锐利的
但我觉得这些东西
很多也都是
就是台湾这种
怎么讲
conformist的那种
不敢挑战权威了
然后就很乖啊
然后就是不起冲突嘛
然后最重要是消除歧视
什么这种东西
这个行为本身是跟教育有关系
因为台湾的教育本身
从国小到大学
甚至到大学
因为我也是在台湾读大学的
每次老师讲完之后
同学有没有问题
举手问问题的是思泰
大部分的学生都不敢问问题
然后慢慢的随著老师鼓励
可能到大三大四
学生才开始更勇敢的自我表达
但我跟大家讲
这跟西方国家很不一样
因为我刚好
我的博士是在英国念的
我们很多研讨会
学生都可以跟教授快打起架来
你知道吗?快打架
辩论到就快打架
这跟台湾差还蛮多的
我觉得就是那个思维模式差蛮多的
因为就是不敢挑战权威
然后在西方的整体的教育体系
是鼓励学生去挑战权威
鼓励独立思考
所以我就说
你去听新闻硬邦邦也好
你也不要觉得我讲的东西都有道理
你还是质疑
你还是多看一些别的
你就多多收集资料
多多做一个交叉比对
我们都是有知识的人
我相信看我的频道的人都是知识分子
所以我就说你看我的东西之后你再看别的
都看了都看了都搜集资料
然后做一个比对的东西
那研讨会中的讨论很精彩
对啊对啊对啊
就是啊
真的快打了起来了
学生跟教授
而且后面互相都有推让
教授也没有很固执
教授也说
那时候是讨论
这个是一个跟印度中性制度
在不同印度区域发展的研讨
很有趣的
我不太记得他们在吵什么
但是我只记得非常的激烈
我有看爱新闻看到左胶机构资助
其实有一些
其实你要看很多东西背后的利益团体跟金主事实
你就知道了
我上一次的直播节目就是在讲
很多左派其实是很讨厌亚洲人
因为亚洲人很成功
亚洲人很成功
然后他们对社会的理念来说
这个是不好
他们怕成功人士
他们就是要高度依赖政府的人投票给他们
就是一个很...
我教授很...
赖赖6522
我教授很软弱
大中华教授说
他如果是共产党中书记
会反对西藏独立
应该不是,我觉得不能说那个辱弱啦
应该是要说懦弱啦
应该不是说懦弱啦
是他的思维跟他的想法
就是站在他的那个大政府主义的那个出发点
跟那个立场上
就statism
很多人会是觉得政府伪重
就是大政府为上
就是statist的那种说法
那你可以挑战
你可以挑战
你可以跟教授那个讨论
你可以举例
你可以说其实和平的分手也没什么不好的
如果现在西藏是一个独立国家
然后跟中国关系很好
在国际上对中国的那个影响力反而只会加分
很多东西都是可以讨论的
然后我觉得在那个人文科系
尤其是在人文科系方面
我是很不喜欢现在西方也是
亚洲更是
就变成那种
败权威的那个
或什么败科学的那种
的那种趋势
这是一个大方向的东西
比如说在武汉肺炎的那个疫情的时候
很多科学上的讨论
就是说这是科学的一个决定
所以就是大家要照着做
但是科学也没有一个绝对的答案
科学的理论
理论本身是什么theorytheory是什么
theory是一直到
theory不是绝对的
你目前的理论的存在
直到有个更完整的
更好的理论出现为止
所以学界一直以来
都应该要鼓励辩论
讨论 挑战
所以很多东西都是这样的我觉得在
而且在疫情的时候
也是显示出来
这个社会是多么的顺从指令的
是多么的不敢挑战权威的
而且以科学为名义的
把很多奇怪的政策
就是导入到那个人的身上
像是中共的那个封城的那个政策
这个我觉得以后
我可以详细讨论的一个议题
或现在那个批判式种族论
它也只是一个学界里面的理论
却要把它拿入成
当成一个社会的一个一部分
口罩也是疫苗也是
而且像mRNA疫苗
它是一个非常新的一个技术
本来也不知道mRNA疫苗
是可以拿来治武汉肺炎的
然后现在RFK
因为他们弄的也是可以对那些公司起诉
很多方案
都是啊
有一些东西它是比较绝对的
像是边境
就禁止人流动的
但是你已经是发现你管控不了了
我跟大家举两个例子
一个天差地别
纽约跟佛罗里达
纽约是全面封城
佛罗里达州全面开放
结果死亡率差不多
武汉费
所以科学
科学很多东西都没有答案
而且只有一些
阶段性的答案
没有绝对的答案
我希望我的观众也可以对任何的事情
采取一个怀疑的态度
就是多多看
多多比对
多多分析
不同的资料来源
才可以找到一个
很好的一个想法
你这个头像很有意思
我这个头像
我这个头像有什么意思
我这个头像有什么哪一个头像
我的头像怎么了
还是你是跟谁说的
我不认为科学有什么问题
有问题是
选择性拿科学
适时为自己的意识心态
或政治利益倍数
那我们讲的东西是一模一样
我们讲的东西就是一样的
我也从来不觉得科学有什么问题
我也是学界的人
我也是做研究
但是科学不应该当成信仰
而且我觉得只有在脱离信仰的社会里面
才会产生这种的现象
像是现在欧洲
英国比如说英国
英国52%已经说是五神论者
捷克也是7% 80%是五神论者
那人是需要信仰的
在没有真的信仰
在没有信耶稣基督的时候
就会信科学
盲目的信科学
但是我觉得这不是办法
你要有信仰
那科学也要存在
你要参与其中你要做研究
你要让它发展
科学是工具
它不是一个信用
这个我也希望我的观众
也可以了解这件事情
我的高中老师
很多这种反川普
仪美的老师
偏偏他们又自称是
学生的
是基督徒
是很虔诚的基督徒
是虔诚的基督徒
就看他们的
看什么东西
就是看资料来源是什么
就是说
他们也很多时候
因为现在媒体大部分都是用左派掌握的
左派媒体所表达的
他们已经也不是真的是媒体
他们就是宣传机器
就是把他们的党派
把他们的立场做宣传的一个工具
那你每天看CNN
你会讨厌川普的政策
你看《纽约时报》你讨厌川普也是正常啊
因为你看资料了
或你看台湾的新闻
你讨厌川普也是正常嘛
因为台湾的新闻
懒惰到只会翻译CNN给《纽约时报》
就这样子啊
听到耶稣基督决定继续看直播
我是基督徒嘛
我也不藏啊
我觉得以前有些人就是很害羞的
我觉得你的信仰你的信仰
你应该有这个信仰为傲
我是基督徒
我也希望多一点的人
可以跟我一起信耶稣基督
因为我们身为基督徒
都有那个传教的义务
所以我是不是也会传教一下
虽然我不是传教师但是我希望
依我的观点
天主就是真理
所以我当然是希望更多的人信天主我是天主徒
他们就是吸收那些左派的媒体就是啊
那你观看这些东西你也不
就是他们没有做到多看多听多分析的这个义务
大概是这样子
台湾许多媒体把蓝发挥到极致了
对啊对啊
完全对
完全对
而且最近他们攻击那个伯特王
也完全都是用假消息去攻击的
而且任何单派的都是
而且说真的
只有最堕落的媒体
会堕落到
直报导网红的新闻我觉得这很low
这真的是很low
然后只有堕落的媒体
在讨论政治的时候
就会讨论那个什么政客穿什么衣服
或吃饭是怎么吃的low
你要讨论的是政策而不是他是怎么吃
什么科文说吃饭很难看
然后可以拍两个小时的节目
hello
花多少钱拍一起节目
可以讨论那个柯文哲吃饭
是多么的难看
我觉得这也不会让好
你这样子做报道
讨厌柯文哲依然讨厌他
喜欢柯文哲的人
或者你是在乱闹
真的你要突破同温层你真的要
柯粉变柯黑
或柯粉就是不再支持柯文哲
那你就要讲科文
实际上做了什么政策
有了哪些东西是讲的不对
有贪污案的那些细节
然后他当市长的时候
到底做了什么事情
而不是他吃饭有多难看这是low
这真的是很low
我想知道怎么吃饭
与老婆怎么样谁想知道
而且欧洲左派几乎
青色是人文学科出来的
对科学完全一致半解
科学界的堕落也是另外一个问题
许多科学家
啊
对对对 为了政治的利益去换学而撒谎
这我知道了
我也是人文科系出来的
我也是人文科系出来的
应该蛮明显的
而且像我这种立场的人
少数
我们是少数而且我们很低调
在学界里面
这是事实
那针对科学的部分
因为我也不是理工背景的
但是关我
因为其实你理工
你是人文科系
你做科学研究的时候
其实你的态度
概度跟你看事情的立场应该是要一样的
因为都要保持你的理性
跟那个相当的中立
就是都要交叉比对跟多做查证
然后去看你现在目前来说
所有的资料来源的漏洞
是什么会去民补
或提出你自己的那个理论
那我觉得像是看
关于那个气候变迁相关的东西
很多就是有漏洞白出的
然后比如说为什么做气候研究的人从来不提地质学
这就是一个问题
所以我就去看地质
你知道吗
研究地质学的人反而就会一直对那个
气候变迁的这个论述就提出问题
然后觉得很多东西都是乱讲的
都是乱讲
而且人类什么时候开始记录那个气候
就有系统化的记录
也都是最近几百年的事情而已
而且我们现在刚好也是从冰河走出来
几百万年前地球北极南极都没有冰
现在是一个小冰河时代
刚结束我们刚开始走出来
还是在那个小冰河时候
然后大家都知道暖化暖化暖化
而且人类对那个暖化有什么影响力
人类影响力怎么样
你如果是看在加拿大北部
或在那个什么俄罗斯西伯利亚
每年有二氧化碳
从地下的二氧化碳
挤出来都是跟人类几年的量是一样的
或随便在冰岛的火山给爆
也是人类一年的那个碳排放量
所以很多东西就是要打一个问号
而不是盲目地相信
所以我非常读来绿能
因为绿能你是在出卖自己的国家安全
而且你出卖的国家安全
你把它还卖给中国
因为中国不是笨蛋
你们要绿能好啊太阳能板
你电池我们都要我们生产
然后我们的钛盘放量反而要增加
就是那个瓦斯
地下的那个瓦斯
所以就要提出问题
但是这个东西我也不想评论太多因为这不是我的领域
但我投票的时候
我一定是投给那个反对气候变迁的人
因为这个太
因为其实我们在看什么
气候变迁的问题跟国家安全
那一定是要选择国家安全
因为我们这些西方国家
那些发达的民主国家
也是站在世界上的少数而已
绿能真的不可以通意了
而且我觉得各位有没有看
从查尔斯国王到美国的那个行程
我觉得川普很好玩
川普是直接用那个
Minute Man
就是那个乔治华盛顿的那个
革命军
来迎接
因为美国是250周年
对 我跟大家讲
今年美国250周年我会在美国
7月4号
我会在美国
然后会带一些很棒的内容给大家
迎接英国国
而且很好笑的
前几天不是前几天
前几个礼拜在那边游行
然后说No Kings
No Kings的那些民主党人士
一看到真正的国王
都是好棒喔
好棒喔
然后呢
我觉得其实查尔斯国王
我是蛮欣赏他的
但是有两个东西
我觉得他讲得很不OK
第一个
针对宗教
他说基督教是生活中的灵感
但是他更在乎的
更重视的是跨信仰的一个沟通
我要看你是跟谁讲这种东西
首先美国比英国虔诚很多的一个国家
我刚刚说英国50%以上是无神论
英格兰教会10%以内的人才
每周都会做礼拜
而且以宗教为理由去杀人
那种杀人案在英国
也应该是现在欧洲
属于属于属于属于属于
应该已经是比利时最高
然后你说你最在乎的是
跨信仰的一个沟通
对一个真的是彻底的
基督教精神跟基督教建国的
一个国家的国会
我觉得蛮不恰当的
蛮不恰当的
因为英国脱离了基督教
美国还是留在基督教的那个怀抱
你不应该讲这些
然后第二个就是在讲那个气候变迁
你是国王也不是科学家
然后美国的政策
第一个是终于开始回到国家安全的议题上面
这时候你提这个东西我觉得也不OK
你觉得英国要照着气候变迁的那个论述做自己的政策可以
但是你要看现在英国的能源有多贵
英国的能源的储备有多大的问题
就是说你自己国家做不好的东西
你要跟美国讲
叫美国做得跟你一样烂
我觉得就不恰当
就是不恰当就是不好
然后最后也其实都是蛮和平的
因为终于美国有一个
真的是愿意让美国回到台面上的一个总统跟一个执政团
那这时候也真的说
朱川普成功
然后台湾国防预算一定要通过
这时候也要给台湾政府多多一些鼓励多多一些支持
我们就继续向前冲
继续让台湾跟美国关系变得越来越好
那我今天就是大概是这样子
因为我还要收行李
我还要收信领 还要忙一些东西
那我们就...
今天应该晚点还会有影片
还是明天再发
我看一下我累不累
我觉得20小时搭那个飞机我会疯掉
所以我们就先到这里
好
拜拜
再见
再见
感谢大家
对
好
我们就先这样
拜拜
待会先