反贼网
Machine translation · the Chinese original is authoritative · View original

Bajiong: Is Taiwan's tourism unsalvageable, just a replica of China? A film Taiwanese people dare not face

1# · OP Author:八炯不辱了 Published:2026-06-24 04:20 Replies:0 Views:9 Permalink:fanzei.net/d_2224fd

https://www.youtube.com/watch?v=kZO8dd5HY9k

Related topics Chinese Society CCP Policy Travel
Transcript · timestamped
在台湾观光这一块,政党不分蓝绿,观光很难做的原因是台湾人打从心底的这个认知不太对,什么都要等着政府做,然后觉得他可以 cover 一切。虽然我们台湾比起中国,比起日本,我们虽然拼不过这些国家的文化底蕴,但是我们只要从现在开始做,两百年后、三百年后,我们的后代就有文化底蕴了,不是吗?
好,现在来到这边附近的小镇,其实就在湖的对面啦。然后就来点几杯鸡尾酒喝,点两杯鸡尾酒加一个炸马铃薯片之类的,然后再加一杯啤酒,这样差不多一千泰币。这边就是湖啊,就湖嘛。你说真的有什么很特别的吗?可能就那个新航机跳伞啦之类的啦。然后就就这样,就自然风景嘛。其实很多国家都有。那我想要说的问题是,台湾没有湖吗?那为什么台湾做不起来?
你去过日月潭吧?有啊,去过啊。那花莲鲤鱼潭你有去过吗?也有。我们撇开那个 Weibo 哎,啊就有湖,啊有山,啊有有水,啊也有房子,啊也有这样类似格局布局是差不多的。啊为什么台湾观光做这么烂?你自己身为一个第三国家的人,我觉得问你应该会比较客观嘛,因为你不是台湾人。我觉得那边太恐了,而且物价贵啊。那边花莲,这里物价很贵。
可是这边你看,嗯,什么多,而且风格啊那种有生活的感觉,那边就专门想去做旅游客的生意。可是这边你可以花一整个下午去坐这边聊天,这样就点一杯饮料。那你觉得为什么日月潭或是花莲的玉潭没有办法在那边坐一整天,或是在那边住一整天?不方便,把东西都没有到很靠近的那种感觉,就要开一段路,开一段车。我们昨天开九个小时过来。那可是这边他们其他地方有住宿那一些啊?日月潭那个最贵的。
饭店好像几万块,不是吗?这边也有民宿,那就代表那边不是必经之路啊。你去华联,你一定会经过那个地方吗?不会啊,这边我们一定会经过。如果我们要去皇后镇,就算我们直接打飞机到皇后镇,这边也很靠近皇后镇啊,一个小时多,我就可以过那边看一下世界上最孤独的树啊。这次好像是二在二零一四年被一个摄影师给拍摄到,然后po上网,大家就觉得哇慕名而来嘛。这边又有神树那些。我们去欧洲旅游,我们看的其实是他们的文化,因为毕竟欧洲整个文化也也非常几千年之久,看它的特色、它的美学,对吧?还有建筑物。
它的古迹,那纽西兰它其实没有这么久的文化,因为就是这两三百年来被殖民才开始有欧洲的文化进来。好,那台湾其实也是两三百年才有这样的一个历史,因为以前这边是毛利人,我们台湾以前是原住民。你说跟欧洲比的话,人家有那个文化的底蕴,我们比不过很正常嘛。那就是说,像欧洲也有这种湖的小镇,像我们去欧洲那些湖的小镇,意大利湖的小镇,哎,我们可以认知道它一千年前的历史,一千年前五百年前的教堂,什么?但这里其实没有这么悠久文化。我觉得拿这边跟台湾比是可以比的,而且你说亚洲的旅客或是日本的旅客,美国旅客好了。
你飞来台湾跟飞去纽西兰,可能飞台湾还比较方便吧?就是都是树,都是自然的东西,干不过。你觉得是是美景的问题吗?还是硬体设备、观光设备,或是配套措施的问题?没有一个比较自信的东西让人家去吧?这边有树,就是你讲的,我刚刚讲那个神树,人家会来那边打卡拍照。嗯,你去鲤鱼潭,你去日月潭,你要拍国外的,对对呀,你敢接受?不知道。我们做任何事情都应该有一个目标在吧?一个带头了,可能要找出那一个点,是让人家慕名而去。这个东西就只有这个地方有,应该说这这周遭来说,可能只有这边有这样。哎,对。
你看这边整个纽西兰那么大,就一棵最孤独的树,人家那边就这边发迹,可能有其他地方有的,只是它没有被拍出来,那个没关系啊。可是这边就已经起来了,而且我觉得纽西兰厉害的点是它地方很大嘛,树多路大。它人口只有五百万,你知道吗?南岛好像不到一百万,九十万。对啊,他们看他们把那个哈拍这这场地,可能主场地或卖场地给那个哈比人了。哎,又多一个观光景点,人家就慕名而去。哎,会不会有一种可能是我们台湾的人口真的太多了?整体来说,生活品质会下降了,然后就是会会有很多地方就是太拥挤。因为我去过很多国家,台湾对比欧美或是纽西兰来说,我们非常都市化。
就是你看他们的小镇就是这样,我们台湾的小镇不可能这样的。我们台湾小镇其实就是比这边还繁荣。花莲的小镇或是这个呃彰化小镇,你一样也是三五步就一个全家便利商店。哦,对,对吧?你生活进来很方便,但这里其实不是。美国其实也是这样,就他们就单独几个纽约,然后跟德州的那三个城市,然后加州那两个城市,其他就是这样子。嗯,所以他们会不会就是有这样的生活环境跟品质,所以有更好的旅游体验去打造?这我不晓得,就你们是怎么看这件事情?很难讲啊,因为。
我自己是这样认为的,你也不了解他们文化嘛,我也不了解,所以和他们这边,就像上次我们住的旅馆,我靠,里面灯才三四盏,可是那窗口超大。这边人就是这样啊,就是因为日照时间特别长嘛,所以平常开窗户,所以窗户特别大。晚上要睡觉前,那个就是他们小夜灯,并不是让他们在晚上的时候也有很亮的环境。台湾的美景其实不差,哎,就是为什么做不起来,对不对?我第一次来纽西兰,我之前去欧洲,我会我我能明白理解说。
比如说哈休塔特,比如说哪,它确实也是一个湖,一个什么,但是它确实那个历史它悠久了,它有文化底蕴。嗯,但有些人他跟台湾算一个新移民国家或是殖民国家了,人家就干得起来,而且来这边旅游不容易哎。很多人说台湾的观光其实很相近,比如说台南的某个镇跟可能可能花莲某个镇的夜市其实卖的东西是一样的,但其实我有发现这里欧洲的观光景点卖的东西也差不多。嗯,那为什么人家就没有这个问题?人家卖的是景点吧。
你看这边,我们去到每一个不同的地方,它环境呢,感看起来就不一样啊。这边就一一群山那边围绕着。我们去那个,呃,就像刚我们开到半路的时候,在高山上面,湖啊那些,就是我们从来没有看过的东西嘛。有一些就是我们在都市啊,从来没有可能看过的。所以照理来说,台湾不应该发展自然观光。你觉得台湾应该发展什么观光会好一点?台湾目前可能发展的就在AI芯片上面吧,因为你看全部都过度发展了,跟观光做副业就名声嘛。可是其他。
真正能提高你们 G P T 应该还是靠晶片啊、科技那些吧。就很多小老板其实会觉得那个晶片跟他没有关系啊。那观光旅游,你看曼卢克一头来啊,我觉得那就要看你们政府那怎么解决,尤其是政客们。之前其实韩国也有提过那个盖赌场之类的,其实我那时候并不反对,就是我只单单讨论这一点,或是那个什么赛车的,因为其实很多国家都有啊。对,韩国有哎。
纽西兰也有哎,我们又不要说拉斯维加斯跟那个澳门了。为什么人家也要发展这个拉观光?之前那个谁啊?我有个员工,他本来就是对那个台湾开设赌场,他觉得很很智障。我带他去拉斯维加斯一次,他觉得刚好还不错。我好像知道是谁。我们在地人其实有些人真的很反对那个大财团呐过来开发,比如说这个湖还没有开发好了,他们进来用自己资金开发一个度假休闲园区,然后把周围打造成一个可以让人家长期来休假的地方,花莲人或是其他人会反对。
他觉得你破坏生态,那那又有个问题啊!啊不来就带动不了经济,那你们又说要经济,啊来你又说不允许人家来要破坏观光,然后你又说经济不好,你想要怎样?其实很多这边的产业都是民间自己的产业,也没有政府去扶持什么的。哎呀,我也不知道,我觉得台湾人这个民族心态近视短利,很多事情都赚快钱,没有永续发展的经经验跟那个历史文化。嗯,所以你看到我们很惨,不要讲欧美,我们旅游观光拼不过那个越南,拼不过泰国。
对吧?拼不过菲律宾海景,拼不过它;我们山景爬山又拼不过日本,还有拼不过中国一些很高的山。好,那我们要拼什么?我说观光层面来说,我觉得可能要再等一等嘛。以前我记得台湾很强啊,其实,在观光上面,大家几乎都去环台湾玩了。对,但是因为别人更强,就是很多时候不是只有政府的问题。你要知道,我们是民主国家,民主国家,美国也是这样。
民间有共识,有一个社区的规划,然后请政府帮忙。就说地方观光来说,政府是协助的角色。除非这个地方是政府要重新开的一个新的园区,不然你这个地方的小镇几百年,你们生活在这里。
你们每一个公民,每一个居民,想要让这个地方有发展的话,应该是先靠你们写一个计划书,大家开那个社群什么会议的,然后大家有一个共识,谁投多少钱,谁投多少钱,然后去跟政府补助计划案,哎,政府帮忙出个百分之二三十,我们把这边弄好,应该是这样。台湾人想要大政府干预市场,干预你的任何一切,但你又觉得这样做妈政府独裁,你又要小政府,你想要怎样啊?我觉得在台湾观光这一块,政党不分蓝绿,他们都很难做,不管是国民党、民进党、民众党也好。
观光很难做的原因是,就是我刚刚讲了,台湾人打从心底的这个认知不太对,什么都要等着政府做,然后觉得他可以 cover 一切。虽然我们台湾比起中国、比起日本、比起欧洲来说,我们没有这么长的文化底蕴。我们虽然拼不过这些国家的文化底蕴,但是我们只要从现在开始做,两百年后、三百年后,我们的后代就有文化底蕴了,不是吗?他们就觉得两三百年前的人开始有打造一个创新的东西,创新的东西两三百年后不就成为历史了吗?文化它需要随着时间去改良改进。你说三千年前的文化,说不定在那时候是一个新的潮流,你总不能说,我靠,这个跟我的传统文化有抵触。
文化本来就是随着时间去进步,可是台湾其实很多人会反对,他会觉得这是老祖宗留下来的,为为什么要改进,为什么要创新?你不创新,这个文化没有办法用新的方式延延续下去啊!我跟你说,现在拜拜的习俗跟过年的习俗绝对跟三千年前不一样,你信不信?跟两千年前不一样,跟一千年前也不一样,甚至跟五百年前都不一样。花脸好了,应该要有一个以完全原住民的。
红毯、素材去建的一个城市,到处都是那种土洋,到处都是那种风格的建筑。我们不要把印象停留在哦,我们可能原住民都是什么石板屋、茅草屋,不要,我们就用原住民的图腾风格,以结合现代西方美学的方式去创造一个我们独有的建筑风格、街道风格。很多人会觉得,我靠,这这不是我们的传统文化,这不是我们什么?我跟你说,只要这个流传一百年、三百年后,它就是历史底基了。三百年后的外国人就会说,哇,台湾原住民独有的文化。
很多文化就这样传承过来的。我说这个,我我我觉得很多台湾人会听不懂。以前他们讲“前人种树,后人乘凉”吗?以前的人会为了后代,我们现在不会,我们现在不会。我觉得跟网络影响有关系,网络太多毒鸡汤了。网络一直在告诉你们,是上一代在剥削你,上一代怎么样?你知道我阿公,四五十岁才第一次出国,哎,现在年轻人几岁就出国?十八岁、二十岁还更早的。那你怎么说上一代剥削你?上一代白手起家,哎,给你这些东西,哎,所以你们各位觉得台湾的观光出了什么问题?
如果我们文化底蕴不如别人,不如从我们现在开始做吧。虽然我们现在如果开始做,可能我们这一代甚至我们下一代看不到,但我相信,只要我们努力做,传承下去,把这个形成一种风格,一百年后、两百年后的台湾人,他们就有文化底蕴。
Replies (0)

No replies yet — be the first to comment

Post a reply