新華網砸 11.22 億，做出全球身價最高的人工智障！1.5 億美元超過 GPT-4 訓練成本——揭祕「純淨語料」如何用多樣性坍縮與對齊稅，把一台複讀機怼成 21 世紀賽博版馬拉火車

本文详细剖析了新华网斥资11.22亿元打造合规AI模型的荒诞现象，指出其高昂成本主要消耗在内容审核、合规过滤及云服务上，缺乏真正的算法与基座训练。结合多样性坍缩与对齐税原理，文章批评该项目沦为赛博版“复读机”和“马拉火车”，并深入探讨了这种政治优先的激励机制如何导致全社会资源浪费，折射出中国经济面临的结构性困境。

视频链接：

完整文本：

万物如实，拒绝碎片认知。今天呢，我们聊的事儿，我得提前给大家打个预防针啊，因为整件事的荒诞程度可以刷新你对人工智能这个四个字的下限的认知。就在2026年6月4号晚上，新华网这家上市公司呢，哎，就是新华社发了一个公告，公告怎么说的呢？说他们要砸11.2个亿做一个AI产品，而且这里边有7.41个亿是把以前过来的本来干别的事儿的钱呢，临时的给挪过来了。那么问题就来了，这个傻逼新华社的11个亿到底买了一个什么样的国之重器呢？这个器呢，可能还是太重了。来，咱们就看看这11.2个亿到底花在哪儿了啊，让大家知道一下中共的AI产品不能叫AI产品，就是中共的智商能有多贵啊。大家看这个图特别好玩，就是它整个的项目开销里边最大的一项。

是什么呢？是云服务，单笔就3.23个亿。那第二大跟第三大的开销呢？一个是系统搭建跟研发迭代，1.6个亿；另一个是内容建设，1.53个亿。这个内容建设包括什么呢？包括建语料库，哎，就是雇一大帮人搞这个内容审核啊。还有呢，就是往里边塞那个党八股，以此来保证所谓的这个政治安全吧。要不这AI语料张嘴闭嘴《西游记》，咱们就没法用嘛，对吧？那我把这个账呢再给大家捋一下啊，你就会发现一个特别魔幻的事儿，就是这个基本上花在内容审核跟合规这些事儿上的钱呢，加起来居然比他真正的系统研发的钱还要多，这就说明啥？

这说明这个逼玩意压根儿就不是一个科技项目，这就是一个重合规、重审核以及轻技术的一个生意。为啥今天我要说这个事儿呢？有些人不总是觉得中共对于中国的经济建设有什么狗屁功劳吗？其实新华网这个傻逼AI的成本结构以及成本聚焦折射的是个什么东西？就是在经济中因为中共这个因素浪费的嘛。一个本来就没啥卵用的玩意儿，花了11个亿不说，里边呢还都是中共所需要的合规成本，还有语料呢也是高度封闭的。其实从宏观来说，这个成本放在现在这个中国经济背景之下，对于其他行业来说成不成立一样成立嘛？这就好比你干了一个事儿，但是花了很多狗屁价值都不产生的投资，最终花这个钱的原因是什么？就是为了满足共匪的审美嘛？那么从经济角度来说，这地方的成本就是彻头彻尾的浪费嘛。可能还会有人说啊，11个亿做AI听起来也不是特别夸张嘛。那OpenAI跟谷歌不也烧钱吗？这个问题其实就很好，但咱们就来横向对比一下，根本就不在于总量的多少，而是在于这个钱到底去干啥了。咱都不用比什么OpenAI还有谷歌这些，就跟中共自己吹牛逼上天那个DeepSeek来比一下。不是在2024年年底DeepSeek发布了那个傻缺的V3模型吗？它的报告里边白纸黑字的写的清清楚楚，这个模型用了2048块H800显卡，吃了14.8万亿个token，最终一次完整训练的算力成本是多少呢？

是557.6万美元，换成人民币呢，大概4000万。我再把这两个数字摆在一块儿，哎，你感受一下啊，4000万人民币，你甭管这个垃圾货咋样了，起码还能用。而新华是这个11.22亿人民币，就做了一个根本不训练任何基座的一个模型，就是它没有算法。更离谱的是啥呢？咱们单拎出来那笔3.2亿那个租赁算力这笔钱来说说，咱们再往上对比一下，GPT-4训练花了多少钱？OpenAI老板山姆奥特曼自己也承认过超过一亿美元。不过呢，这也有分歧，因为斯坦福大学的人工智能指数报告独立估算大概也就是7800万美元左右。谷歌比较顶那个Gemini Ocean，斯坦福估算训练算力大概也就是1.92亿美元。而新华网这个傻逼AI的总投入是多少？是一点五亿美元。大家品一下，你细品一下，这笔钱比他妈GPT-4一次训练花的还要多，这个花费已经摸到顶级模型的门槛了。而且像OpenAI这些，人家在做什么？是在开技术盲盒，也就是说训练方向上对不对，不训练完都不知道。现在是个什么情况呢？不论是理论还是训练路径框架，都是高度成熟了。然后这个傻逼新华社还要花这么多钱做这么一个垃圾？啥叫真正的AI军备竞赛？真正的AI军备竞赛是要把钱往他妈智能的天花板上来砸，而新华社这11个亿是拿钱往听话的地板上砸，一个是朝上的，一个朝下的方向是完全相反的。所以说现在中国的 AI 产业最多就是下一个电车，没别的，损耗成本实在太高。好，钱的事儿呢说完了，咱们再说点更加本质的。中共他妈简直太接着搞了，为什么呢？因为他们居然用。

纯净语料来训练AI，用纯净语料训练AI这件事呢，本身就是一个非常反智的，注定要翻车的一个笑话。我们现在搞明白一件事儿，就是现在的大模型它凭什么能开始做这个深度推理？不就是因为当一个模型的参数、算力，还有最关键的，也就是数据的规模还有多样性，同时跨过某个临界点之后，哎，它就会啪的一下突然解锁一堆小模型完全不具备的能力嘛？你就比如说像多步推理，还有逻辑思考这些能力，像GPT这些模型，它吃的是什么？吃的几乎是整个互联网的语料里边什么都有，有高知的论文，也有网友的抬杠，有左派的观点，也有右派的骂街，有真理也有扯淡，反正乱七八糟泥沙俱下。而恰恰从这种混乱的多元的数据生态里边，模型才能统计出那种近似于智能的这个东西。所以多样性是什么？多样性就是智能的养料。那好了，现在这个傻逼新华社反其道而行之，他他妈要把语料进行提纯，提纯到只剩中共那些傻逼宣传，也就是只剩一种声音，只剩一个标准答案。这种情况下，AI会发生什么呢？啊，我们继续来看啊。

第一个确定性后果就是一定是多样性的一个坍塌，这个想都不用想，什么意思呢？就是如果你不加区分的拿高度同质化的数据去训练这个模型，那就会在这个模型里边造成不可逆的一个缺陷，整个原始数据分布的尾巴呢会消失，这就是这种退化。而且这种退化，即便是在正常情况下的AI呢，都会出现这种问题。所以各大AI厂商都在想尽办法去解决还有修复这个问题。例如说像这个差异化的梯度奖励啥的，这就是在尽量的避免AI的平庸化。中共可是牛逼！一上来就花11给手搓了一个智障。

什么叫抽尾巴消失？你看这张图啊，就是左边这个又宽又胖的曲线呢，哎，它是正常的，它是多元的，这是原始数据的一个分布情况。它两端那些尾巴呢，代表的就是那些罕见的少数派的，但是真实存在的信息。而这个又尖又窄的一个形状呢，就是提纯之后的分布状况。所有的尾巴全没了，剩下的是个什么东西？就是一根孤零零的，只会重复中间那个标准答案的针。所以你给AI模型喂的他妈越纯净，它就越单调，越来越像什么呢？就是只会重复同一句话的复读机。哎，就是就是复读机，因为这就是数学的基本原理，不以人的意志为转移。我给大家举个例子，大家都清晰了。好比说现在呢，我做了一个量化交易工具，真实的市场数据分布是什么样的？就是接近这种又宽又矮的分布状态的。哎，里边有噪音，有情绪，有各种各样的真的假的，还有真假参半的消息。哎，这个时候呢，我写了一个量化程序，这个程序里边就一个参数，并且我还要求所有的交易策略都必须根据这一个参数来做。大家觉得，如果我用这个玩意儿来交易的话，那我上天台的概率有多高呢？那不就是一个中午不能出门，因为早晚得出事儿的一个傻逼玩意儿吗？这不就跟新华社这个逼盘是一模一样的，同一个逻辑。然后第二个是什么东西呢？叫做对齐税。哎，我们来看这个啊，什么是所谓的对齐呢？就是用人类反馈去把模型掰到你想要的方向上，也就是说它是你掰过来，它不是一个自然训练的一个结果。研究者呢在实验里边发现了一个规律，那就是你对齐的越狠，模型在翻译以及阅读理解这些通用能力上的表现呢就掉的越厉害。这在学术上有个词儿叫做灾难性遗忘。大家来看这条曲线，横轴呢是它的政治对齐的强度，纵轴呢是它的通用智能能力，这俩完全就是反着走的。对齐的越强，智能就越低。普通的AI公司呢，做的是一个温和对齐，说白了就是教你别说脏话，别教别人做炸弹啥的，反正就是点到为止吧。站在曲线的一个靠左的位置，而新华社这个智障是什么呢？是极端对齐，他要的是一个字儿都不能在政治上犯错误，要的是绝对的服从以及绝对的忠诚，这就直接把他怼到曲线的最右边那个角落。对齐呢确实是拉满了，但是智商呢也见底了。你别说，他还真能反应《西游记》，唯一反应的就是《西游记》的智商，那跟他一样对齐的也是对齐的。所以呢，你把这两个原理一叠加，左边是多样性的坍缩，右边呢是对齐税，结论就出来了，而且无比清晰。新华社花了11个亿，做出了一个全球身价最高的智障，这就好比你花了买一辆法拉利的钱，请的那也是最顶级的工程师团队，最后给你造了一个什么东西呢？哎，造了一辆只能在固定轨道上以五公里时速，绝对不会开错路的核燃料的小电瓶车。啊，就是这玩意儿。所以咱就别嘲笑大清那个马拉火车了，新华社这个逼玩意儿就是21世纪赛博版本的马拉火车。一模一样，逻辑是都是通的。这东西与其说是AI，还不如说是身价最高的步步高复读机。因为很简单的一个问题，一个真正的推理模型，它得会起码的推理，还得有起码的逻辑判断能力吧？而新华社这个流程呢，它是这样的：你提问，这个傻逼玩意儿呢就去这个纯净语料库去检索，然后那个套壳的这个模型呢照着检索的结果造句儿，它仅仅是在凑句儿，它不是在生成智能性的答案，并且经过层层语义审核还有层层过滤之后。

最后才给你突出那个绝对政治安全的一个答案。你说说我这个傻逼AI中间迈了多少个坎儿，而且是人为制造的坎儿。它每多一道安全护栏，就等于在本来就不大的那个脑子上又多砍了一刀。最后剩下的呢，就是那个会说话的政治绝对正确的检索框。我觉得不用这么费劲呐，你新华社直接把那个原来用废的那个学习强国给收购了，不就得了嘛？何苦干这玩意儿，花他妈11个亿啊？这是咋的？新华社领导们最近没有广告收入，就开始变成发人骗这个傻逼兄弟了吗？骗就骗吧，狗咬我那有毛的事儿吗？反正我也是喜闻乐见。但他妈这个活干的也太糙了点，能不能干的艺术一点啊？你就说这个写稿还有审核成本1.53亿，这帮货不拿个1.52亿，我他妈算算这帮人他妈有良心，留个一百万往里边喂各种垃圾语料还有合格文本，我跟大家说都他妈用不了的用。所以我建议查一查新华社这帮狗逼，这他妈不是欺君罔上吗？而且这件事本质上也就是一个财政的左手打右手。大家来看啊，上市公司新华网从股民从市场募来钱，然后呢投给一个新华社主导的一个大型的复读机项目。这个项目呢用的全部都是中共背景的数据建库。那么好了，做好这个垃圾产品主要卖给谁呢？卖给的就是那个两万多家党政机关的人员呢，卖给国企这帮从业人员啊，还有这些单位啊。那么掏的是谁的钱呢？掏的不还是财政的钱吗？最后这笔采购收入又变回上市公司报表里的数字了。这就是这个傻逼模型披露的20.35%的内部收益率，还有4.1年就能回本的算法。所以就别说中共内部没有剥削了，一样的底层的公务员还有事业单位一样都走不过去。等于这帮货呢从开始就在想让钱转一圈又回来的手法，这就是一个左手打右手的完美的闭环，它的所谓的市场情景建立的根本就不是什么市场机制，而是双轨制的复活，还有行政命令式的采购。只是这把被强制的就是一群还能有点像样收入的体制内的人员。说完这个东西的成本构成，大家就能理解一个事儿，那就是为什么说国进民退还有行政定价会摧毁经济。我们现在呢就再换一个视角，什么视角呢？我们就把市场当做一个本来能够聪明的自我调节的一个循环体，但是现在呢好了，一个傻逼呢非要进来搅和，那么整个就会什么价格就会脱轨嘛。好，聊到这儿呢，你可能觉得新华社这个逼玩意儿已经够离谱了，但实际上在这个社会背景之下，我要告诉你的是，这玩意儿实际上一点儿都不特殊，它也不是一个孤立的效果，这东西现在是整个中国经济的一个逻辑的标本，一个切片。你把这个切片的结构。

拆开一看，你就会发现一个非常好玩的事儿，你就会发现他在很多个行业上演的戏码呢，长得就是一模一样的。咱们先把这个道理给捋清楚。一个这么长的市场生态，靠的是什么运转呢？其实就两个，利润跟价格。哪有需求，哪能赚钱，钱跟人呢就往哪涌，这是再朴实不过的道理了。而什么东西没人要呢，就是浪费。市场这只手当然不完美，但它至少能死死保住一件事儿，那就是奔着大伙儿呢有用的方向去的。可一旦有一只傻逼的手为了所谓的政治目的，哐的一下粗暴的拍进来的话，就会把整套信号呢给泯灭，给改写。这会发生什么呢？成本暴涨，很简单的问题。企业从此之后呢，就不再琢磨怎么对付用户了，而是天天琢磨怎么去拿这个补贴钱呢，也不会再花在让产品变好这件事上，而是花在合规审核以及政治安全这些纯纯没用的保命的开支上，最后回收这个成本呢，靠的也是行政权的溢价。新华之上就是这个机制最纯的一个样本，11个亿里边一半都在烧合规、烧审核。然后呢，我还看见这个片儿呢，现在写的还是维护中，也就是说呢，最后做出来一个还在维护中的玩意儿，并且是所有正常人都不太需要那个搜索框。这就是在这种扭曲的激励环境之下硬逼出来的一个必然结果。当这个政治正确的权重被无限调大的时候，那么经济效益的权重就会怎么样？延伸出一个问题就是对齐税只对AI收吗？其实放在经济中也是一样的，并且它的效果还会更加的恐怖，因为它会把整个经济体的净收益被迫压到接近零，甚至压到负数。最近这几年中共这种给经济降支的事儿，他妈少干了吗？都不往远了说，离咱们最近的就是那抠嗓子眼儿，就那三年。全民核酸抠了多少回脏白眼儿？这背后不还是一门天文数字级别的一个生意吗？一年几千亿上万亿的往里边砸，砸到他妈医保现在完全没法正常兑付。现在医保里边能给你报的药品，就是要你命三千，就怕你不死。

不典型的中共加息，民众的医保买单吗？这不就是给整个经济系统的降质吗？为啥？因为要跟中共对齐吗？就这么简单。那我们还要再问一句：是这个经济体中的人傻吗？还是说这个经济体中有一个傻逼的掌权者在不断的收这个经济体的对齐税？那答案不言而喻嘛。还有这些年那个数据中心大跃进，它也就是一个算力。这些年各地的地方政府一窝蜂的上马那个大数据中心，只要打这个东数西算这个旗号，补贴就能一拿。机房呢，一动接一动的哐哐盖，但是盖完之后呢，这些中心常年上架率他妈低的都没眼看，机器也没几台在转，纯属是开着空调在给空气的降温。所以你看这个生态就非常清楚了。一头是全国一堆补贴砸出来，砸的却是一大堆在那空转的机房；另一边呢，新华社租个AI还得专门掏3.23个亿去租了一个算力，那不该闲的闲着，该省的他妈一样都不省。这就是经济之账最精分的一个日常。这不是某一个行业的问题，也不是说某一个行业不行，而是一整套激励机制在不同赛道上反复印出的同一个产物，高度概括就是四个字儿：经济之大。这不是哪一个人智商的问题，而是整个体制的问题。这就是一个逼着聪明人去做傻逼事儿的机制。然后呢，系统性的成批量的生成非常非常纯的结果。大家再想一个问题，这11个亿这种魔幻的支出，还放在中国现在这个经济环境之下合不合理？我跟你说完中共的脑回路，你会觉得他妈实在是太他妈合理了，简直就是严丝合缝，毫无违和感。你看现在是个什么光景？物价的通缩，年轻人找不到工作，什么外卖啊、滴滴都饱和到什么程度了？民企的信心眼见见底，外资那么排着队往外撤，地方政府他妈债台高筑。按照正常的人类逻辑的话，应该怎么样？这种时候应该把每一分钱都掰成两半花的。刀刃上才行。但是呢，中共的习惯是花在刀刃上。为什么呢？因为中共还在以数字夸富宴的方式继续的炫耀其权力。于是呢，就花10亿做了一台复读机。这事儿搁他妈别的地方简直就是天方夜谭，搁这儿它就是常态，就是标配。这套是他妈中共这个体制最拿手的。中共从来就不是创造价值的，更不会去激励创造价值的人。中共最拿手的是非常体面的、非常昂贵的把价值给浪费掉，跟中共还他妈苏联物资的时候是一个德行。当时即使全国老百姓都他妈连饭都吃不上了，饿死的一片一片的饿死，都是被他妈大跃进折腾大饥荒了吧？哎，就算是在这种状况之下，中共呢还得拿着标准的尺寸给他们物资过筛，不达到标准的不要。一边是家里边哭哭饿死人，而另一边呢是中共拿着老百姓的救命的物资在外边装犊子。

现在情况不一样吗？中共把所有涉及民生的支出一砍再砍，然后拿着抢来的钱呢，继续给整个经济生态呢继续降质，然后在宣传上还得拉满。你看我多牛逼，花他妈11个亿造了这么个逼玩意儿啊！我太有钱了，我他妈拿11个亿造一台复读机，你行吗？那当然，一般人是真不行。说到底，这东西绕来绕去，到底是个啥呢？它根本就不是什么大模型，它连自己的基本算法都没有，套的是别人的壳，它就是一个骗博的生意，以及剥削底层公务员的一个生意，只是外边罩了一层AI的皮而已。大家想一下，现在OpenAI在干啥？何老师在干啥？不能拿这些跟他妈这个逼玩意儿来比，说确实有点侮辱人了。哎，你做梦再不记得没吃过猪肉还没见过猪跑吗？起码不还有个DeepSeek 吗？这个逼玩意儿可倒好，11个亿砸进去，主业是干嘛？是替你把关，瞅瞅你有没有说错话。同时呢，还是一个到现在还在维护中的一个复读机，干的全是政审这个活儿。这玩意儿如果能叫人工智能的话，那我家那台老破复读机，哎，按一下就能一字不落的念课文了。那是不是起码应该叫人工智能体了？那改天呢，我就把这玩意儿拉去，哎，去这个马拉客敲钟得了。再说这名字啊，叫雨姐，起的真他妈讲究，一听就有文化，好像要把中共的政治盘古文一字一句的给供起来似的。反正我直觉感觉呢，中共体制内的人也有事儿干了。这玩意儿大概率的正确用法是干啥呢？是复制这个学习强国的老路，逼着体制内的人去下载。同时呢，里边还会带点私货，像什么监控功能啊，或者是监视功能啥的。即使您是体制内的，哎，收看我节目的，你也长个心眼儿。如果这帮孙子非要让你装的话，你就那么小破电话糊弄一下得了，就千万别用你日常用那个电话装。咱们就来看看中国后边还能不能打破这个最贵的智商记录。这个记录只能中共自己打破了，别人还真不行啊，还真没这个魄力。好了，今天就跟大家播到这儿。如果大家喜欢节目，请点下面的当；如果大家想支持我的话，可以加入会员频道，观看每周四期的深度节目。欢迎加入狠人的团伙，我们下期节目再见。