習近平換打法壓臺灣：少派軍機，多用灰色絞索

彭博社6月15日報道稱，北京今年對臺灣的施壓方式出現變化：解放軍軍機擾臺次數較2025年明顯下降，3月甚至出現連續七天未派軍機的情況，但中國並未停止壓迫臺灣，而是把重心轉向更難被國際社會立即識別的灰色地帶行動。

這套打法的核心不是降溫，而是換刀。過去幾年，北京最常見的方式是派軍機、軍艦逼近臺灣，用高頻次軍事行動製造戰爭陰影。現在，軍事威脅仍然存在，但更多動作被分散到海巡、測量、消防、外交、媒體、國會交流和臺灣內部政治操作之中。槍口沒有收回去，只是套上了行政、執法、交流、善意這些皮。

報道提到，中國交通相關船隻今年首次在臺灣以東巡航，包括測量船和消防船。這類行動表面上不像軍機越線那樣刺激，實際價值並不低。臺灣以東海域關係到美日可能支援臺灣的通道，也關係到潛艦活動、海底地形、海上封鎖和戰時補給。北京用非軍方船隻進入這一區域，就是把軍事偵察、主權宣示和心理戰混在一起做。中共最擅長的就是把侵略切碎，每一片都說成“不值得大驚小怪”，直到整塊現實被它啃掉。

臺灣國防部近期仍持續通報解放軍軍機、軍艦和公務船在臺灣周邊活動。公開資料也顯示，中共灰色地帶施壓從來不只靠軍機。軍機數量下降，不能被理解為北京轉向溫和。更準確的說法是，北京正在降低單一軍事動作帶來的國際成本，同時擴大整體壓迫面積。

賴清德上任後，北京始終把他定性為“臺獨”目標，並把壓制賴政府國際空間作為重點。彭博社報道稱，中國加大力度孤立賴清德，包括阻撓其出訪非洲行程、懲罰採訪賴清德的國際媒體，並透過外交壓力減少臺灣總統對外發聲機會。此前《紐約時報》記者 Vivian Wang 被中國驅逐，紐約時報稱中國方面把原因指向該報對賴清德的採訪，儘管王本人並未參與採訪。這個細節很典型：中共不需要你真的做了什麼，只要它想殺雞儆猴，就可以隨便找一隻雞。

北京懲罰媒體的邏輯也很清楚。賴清德接受國際媒體採訪，本來只是一個民選總統向國際社會說明臺灣立場。中共卻把這件事視為對“一箇中國”敘事的破壞，因為中共要的不是各國承認某個法律措辭，而是讓臺灣總統在國際輿論中消失。它不只要封鎖臺灣外交，還要封鎖臺灣的聲音。對中共來說，臺灣人可以存在，但臺灣人的政治意志不能存在；臺灣總統可以在島內講話，但不能被世界當成一個正常政治人物對待。

紐西蘭議員訪臺後被中國禁入中國大陸、香港和澳門一年，也屬於同一條線。北京過去常對美國、歐洲政客祭出制裁，現在把手伸向紐西蘭這種長期對華關係較溫和的國家，說明它正在把“訪問臺灣就付代價”升級成跨國政治規矩。中共不是在維護主權，而是在給全世界立家法：誰跟臺灣正常來往，誰就要接受北京處罰。

軍事層面降噪，政治層面加壓，這是北京眼下更陰毒的地方。大規模軍演容易引發國際警覺，軍機天天刷屏也會幫助臺灣爭取外部同情；灰色行動則更適合長期消耗。今天一艘船，明天一個簽證，後天一個媒體處罰，再過幾天一個外國議員禁令。每件事單獨看都不如導彈嚇人，連起來就是一套慢性絞殺。

彭博社報道援引分析認為，北京可能意識到過去高強度軍事恫嚇損害國際形象，並可能反而強化國際社會對臺灣的支援，因此轉而希望透過長期孤立賴清德、壓低臺灣國際能見度，並寄望2028年臺灣大選改變政治局面。這一判斷符合中共的一貫手法：打不下來的地方，就先滲透；嚇不服的人，就先孤立；短期不能吞併，就先製造臺灣內部對抵抗的疲憊感。

國民黨主席鄭麗文今年4月訪問中國大陸並與習近平會面，是這套對臺佈局中的另一塊拼圖。北京一邊對賴清德政府施壓，一邊抬高臺灣反對黨政治人物的規格，把“和平”“交流”“兩岸同屬中華民族”包裝成替代路線。問題在於，中共口中的和平從來不是雙方平等共存，而是臺灣逐步接受北京規定的政治前提。香港已經示範過一次：承諾可以寫得很漂亮，撕毀時連臉都不紅。

鄭麗文若把與北京對話包裝成和平方案，北京就會把她包裝成“可談物件”；賴清德堅持臺灣主權與民主制度，北京就把他包裝成“麻煩製造者”。這不是外交偏好，而是統戰篩選機制。中共要把臺灣政治改造成一個獎勵投降、懲罰抵抗的系統。誰願意幫北京消化臺灣民意，誰就能得到紅毯、會見、新聞版面和“歷史性突破”的想象空間。

報道還提到，若未來習近平有機會訪問臺灣，即便沒有統一協議，也可能被北京包裝成歷史性突破。這一點對臺灣尤其危險。中共不一定需要馬上籤下統一檔案，它也可以先製造象徵佔領：黨魁會面、領袖互訪、共同民族敘事、經貿恢復、青年交流、媒體合拍，最後讓臺灣社會習慣於把北京當成必須請示、必須顧慮、必須安撫的最高政治存在。主權的喪失有時不是從宣佈投降開始，而是從每一次主動降低身段開始。

美國因素讓局勢更復雜。特朗普曾暗示對臺軍售可能成為對華談判籌碼，引發外界對美國承諾的疑慮；美國國務卿魯比奧、國防部長赫格塞思雖否認政策變化，但臺灣面對的現實沒有因此變輕。北京最會利用這種縫隙：只要臺灣社會開始懷疑美國是否可靠，中共就會把“美國會出賣臺灣”當作心理戰彈藥，再把“接受北京安排才安全”包裝成理性選擇。

臺灣不能把安全押在美國政治人物的每一句話上，更不能把未來押在中共的善意上。中共的對臺策略從來不是單線進攻，而是軍事、外交、媒體、經濟、選舉、地方交流、認知戰同時推進。軍機少飛幾次，不代表狼變成狗；只說明狼開始學會繞開探照燈。

北京眼下的對臺策略，最可怕之處不是某一次軍機越線，也不是某一艘測量船出現在臺灣以東，而是它正在把侵略日常化。中共要讓臺灣人習慣被監控、被威脅、被孤立、被迫解釋自己的存在；要讓外國媒體習慣採訪臺灣總統要付代價；要讓外國議員習慣訪問臺灣會被懲罰；要讓臺灣內部政治人物相信，只要對北京足夠柔軟，就能得到“和平”的入場券。

這就是中共式和平：軍機可以少一點，絞索不能松一點。