反賊網 前線模式

“鴻茅藥酒事件”當事人譚秦東近況曝光:跨省抓捕早已變成日常

1樓 · 樓主 作者:FanPub 釋出於:2026-06-16 19:03 回覆:0 瀏覽:3 本文連結:fanzei.net/d_222493

羊城晚報近日專訪“鴻茅藥酒事件”當事人譚秦東。八年前,他還是廣州一名醫生,因為一篇質疑鴻茅藥酒廣告宣傳和用藥風險的科普文章,被內蒙古涼城縣警方跨省抓捕。

這篇文章的標題是《中國神酒“鴻毛藥酒”,來自天堂的毒藥》。譚秦東從醫學角度批評鴻茅藥酒的宣傳和適用人群風險。2018年1月,涼城縣警方以涉嫌“損害商業信譽、商品聲譽罪”對他刑事拘留,隨後批捕。他被羈押近百天。內蒙古自治區檢察院後來介入,認定案件事實不清、證據不足,要求退回補充偵查並變更強制措施。譚秦東獲准取保候審,鴻茅藥酒方面撤回報案和訴訟,案件最後以道歉、撤訴、和解收場。

鴻茅藥酒案當年震動全國,震動點不復雜:一個地方企業被醫生質疑,地方公安竟然可以跨越千里,把人從廣州抓到內蒙古。那時候很多人還覺得荒唐,覺得這是地方保護主義突破了底線,覺得這種事不可能成為常態。幾年過去,這種天真已經被現實打爛了。

跨省抓捕如今已經不再稀奇。異地警方上門、地方公安替企業或地方政府出頭、用刑事程式處理輿論批評、把公共討論改造成“違法犯罪”,這些東西在中國公共生活裡出現得越來越頻繁。過去讓全國震驚的事,現在往往只在社交平臺上冒幾天,隨後被新的抓捕、新的封號、新的判決蓋過去。不是社會麻木天生如此,是荒唐密度太高,普通人已經被迫把震驚壓縮成沉默。

“損害商業信譽、商品聲譽罪”本來是刑法條文,到了現實執行中,卻經常被企業、地方政府和公安機關共同改造成打擊批評者的工具。一個人質疑產品質量、揭露企業問題、批評地方營商環境,企業可以報案,公安可以立案,檢察機關可以推進,最後個人面對的不是公開辯論,而是刑拘、批捕、審訊和看守所。法律在這裡不是裁判,法律是武器,誰離權力更近,誰就更容易拿到武器。

更噁心的是,這套邏輯後來被抬高成國家層級的敘事。中共現在動不動就講“抹黑中國”“損害中國形象”“破壞營商環境”“唱衰中國經濟”。個人批評企業,是損害商品聲譽;媒體揭露問題,是抹黑地方形象;外界批評制度,是攻擊中國發展;個人公開實名維權,變成了給境外勢力遞刀子。企業聲譽、地方形象、國家尊嚴被打包成一個東西,最後都指向同一套治理動作:堵嘴、抓人、定罪、封殺。

這就是鴻茅藥酒案的真正價值。它不是舊聞,不是一個醫生倒黴遇到一個壞地方。它提前暴露了中國治理的一個標準模型:地方利益需要保護,公安機關可以出手;企業聲譽受到質疑,刑法可以伺候;輿論鬧大以後,上級可以糾偏;受害者的人生被毀以後,體制不用真正負責。中共所謂法治,不是給弱者撐腰,而是幫強者磨刀。

譚秦東後來即使離開看守所,也沒有真正離開那場抓捕。和解能結束案卷,結束不了一個人的人生損耗。公開報道顯示,他出獄後失去原有職業秩序,長期承受心理創傷,受到PTSD、抑鬱等問題困擾,身體狀況持續惡化。

羊城晚報報道顯示,譚秦東如今身患尿毒症,每天需要長時間透析,正在存錢排隊等待換腎手術。他曾經是一名醫生,因為做醫學科普被跨省抓捕;多年以後,他成了等待腎源的患者。而等待換腎可能是這個悲劇故事的終結,也可能是另一個悲劇故事的開始。

在一個正常社會,器官移植意味著醫學進步、捐獻倫理和生命延續。在中國,它永遠繞不開另一個陰影:器官來源是否透明,死囚器官、強制摘取器官、政治犯和良心犯器官指控究竟被掩蓋了多少。這裡不能說譚秦東的換腎一定與這些黑幕有關,也不能把一個具體病人的求生希望粗暴汙名化。但當一個國家的移植體系長期缺乏可信透明度,當活摘器官的指控多年無法被真正獨立清算,任何“等到腎源”的訊息都會帶著一股寒意。譚秦東需要活下去,可這個體制提供生命機會的方式,本身也可能建立在另一些被消失者的死亡之上。

譚秦東在採訪中說,自己不後悔當年發聲,社會仍然需要有人說實話,只是以後會查更多文獻和證據。這句話聽起來剋制,背後卻很殘酷。在正常社會,醫生做醫學科普不該先計算自己會不會被跨省抓捕;在中共治下,說一句實話之前,普通人得先想清楚自己有沒有命扛住後果。

全部回覆 (0)

暫無回覆,快來發表第一條觀點吧

發表觀點與回覆