中證監打擊跨境炒股，稱中國資產有吸引力

中國證監會近期就打擊境外券商非法跨境經營活動作出說明，稱相關整治不會強制關閉投資者境外賬戶，也不會強制平倉，但投資者可以出售資產並轉出資金。

這場整治來自5月22日中國證監會等8部門聯合印發的《綜合整治非法跨境證券期貨基金經營活動實施方案》。方案提出，將用兩年時間全面取締境外機構非法跨境證券、期貨、基金經營活動。

同日，中證監點名Tiger Brokers（NZ）Limited、富途證券國際（香港）有限公司、長橋證券（香港）有限公司，稱三家公司存在非法跨境展業行為，擬沒收違法所得並依法處罰。

路透社報道稱，相關措施公佈後，中國投資者對境外券商賬戶內資金和持倉如何處理感到困惑。開源證券估計，相關賬戶價值約540億美元。

中證監對外解釋稱，打擊行動針對的是境外券商非法協助中國投資者購買海外股票，並不影響相關券商在境外的合法業務。監管方同時強調，境外券商仍可繼續向中國客戶提供合法境外服務。

不過，問題的核心並不只是所謂“保護投資者”。在中共話語裡，很多東西一旦被冠上“非法”“風險”“秩序”這些帽子，背後往往就是控制。普通人想買海外股票，是“非法跨境”；資本想出去，是“非法外流”；但權貴家族的錢如何出海，監管機器通常又會突然變得溫柔、安靜、視力下降。

面對外界關於緊縮資本管制是否意在引導資金回流國內資本市場的追問，中證監宣稱中國資產“具有吸引力”，但沒有進一步說明。這個說法頗有中共式幽默：一邊關門，一邊說屋裡空氣清新；一邊收緊通道，一邊強調大家都是自願留下。

從反共視角看，此事反映的不是單一金融監管事件，而是中國社會控制邏輯在金融領域的延伸。中共並不真正相信市場，也不真正尊重私人財產自由。它允許你賺錢，但不允許你自由配置資產；它允許你投資，但最好投資在它能看見、管住、必要時按下暫停鍵的地方。

所謂“中國資產有吸引力”，如果真的成立，本應靠制度透明、產權安全、司法獨立和市場信心來證明，而不是靠監管圍欄來證明。真正有吸引力的市場，不需要把門焊死。