女大學生被家人騙入矯治機構11天

據南方人物週刊5月27日報道，21歲女大學生素伶因與男友虛空交往遭父母強烈反對，2026年3月被家人以“配合調查”為由從北京騙走，隨後被送至河南三門峽一家名為“勵萱教育”的機構，失去通訊自由並被限制人身自由11天。

報道稱，素伶被帶走前正在北京讀大學，平時做鋼琴家教。3月15日，她被父親和二姨以“表弟涉案需要配合調查”為藉口騙離北京。上車後，手機被沒收，人被一路押送至三門峽。所謂“調查”最終變成了“矯治”。

進入“勵萱教育”後，素伶被沒收通訊工具，受到封閉管理和持續施壓。機構人員要求她錄製辱罵男友的影片、寫信譴責男友，並把這些作為釋放條件之一。一個成年人談戀愛，最後竟被包裝成需要“矯治”的問題；所謂親情，在這裡變成了合法外衣，所謂教育，則更像一套低成本的人身控制生意。

男友虛空發現異常後曾報警，但警方以影片確認其“安全”等理由未及時介入。之後，虛空假扮律師尋找機構地址，驅車跨省營救。素伶則在機構內表面配合，暗中傳遞資訊，最終在11天后離開機構並與男友匯合。

事件更荒誕之處在於，素伶獲釋後與虛空共同維權，仍遭遇立案困難。北京警方以“無犯罪事實”為由駁回非法拘禁立案申請，而“家長授權”成為機構逃避責任的重要說辭。

這起事件並不只是家庭矛盾。它揭開的是中國社會中長期存在的一條暗線：父母可以用“為你好”越過成年人的邊界，機構可以用“矯治”“教育”包裝拘禁，執法機關則可能用“家事”“授權”“安全”把責任推回給受害者本人。

在正常社會里，成年人戀愛不需要父母審批；在人身自由受到限制時，警方也不該用一段被控制狀態下的影片來替代調查。可在這套邏輯裡，只要掛上“家長”“教育”“管理”的牌子，一個成年人就可能被從城市帶走、被封閉關押、被逼迫表態。中共社會最擅長的，正是把控制說成關愛，把服從說成成長，把受害者的求救說成“家庭內部問題”。

虛空公開影片批評這種以愛為名的控制和非法拘禁，並呼籲關注青少年及年輕成年人權益，揭露所謂戒網癮學校、矯治機構背後的灰色運作。此案也再次提醒外界：當一個社會缺乏對個體權利的基本尊重時，家庭、學校、機構和權力機關都可能成為同一套控制機器的不同零件。