王朝晚期，反贼怎么办？

东厂威胁民众别躺平，让大家起来为国长韭，其实反映出一件事：王朝进入晚期了。

这其实没啥好说的，更有意思的是另一个问题：王朝晚期了，反贼怎么办？

前几天流亡藏人选举了，全球同步井然有序，但流亡汉人海外华人，为何组织不起一场普遍性的真选举？

有人说，这是因为华人，人不行。

其实不是。

藏人能搞起来，除了人口少，在共同信仰、文化、语言加持下高度同质，且有外部支持等原因外，还有一个重要原因就是起点高，达赖出走时，带走的是一个现成的小集团小政府，拥有巨大的组织惯性。同样的例子还有台湾，蒋介石带过去的也是个现成政府，所以能保持有序的行政组织性，民主化后，一样能搞起来选举。

所以，若把败退台湾的大陆人看作是流亡汉人海外华人，那说这个群体搞不了选举，并不符合事实。

不过很多人批评的，其实更多是指台湾以外的流亡反贼们。

这其实也不怪反贼。中国的流亡反贼，与其它国家的类似群体一样，面临着差不多的问题：资源有限，内斗频繁、个人生活与政治理想的冲突、异国他乡流亡的身份与认同矛盾……

同时，反贼若想在海外华人中争取支持组织选举，还不得不面临额外的巨大问题：海外华人数量庞大、社区分散、利益与主张高度多元、与中国大陆存在千丝万缕的经济与人际联系，外加中国政府活跃的跨国渗透与镇压……种种不利因素叠加，导致流亡反贼想在海外华人中组织起一场具有合法性的真实选举，几乎是不可能完成的任务，但若有人尝试，我们当抱以鼓励和支持。

反贼，也是血肉之躯，也有人性弱点，不必过于苛责，能够日拱一卒，已是难能可贵。

虽然党国已入晚期，但仍握有巨大实力，高压管控颇有效率。想像当年共产党那样，搞个什么起义暴动，占领一片根据地，玩个农村包围城市……基本已不可能。

要更迭政权，只能以乱引变。

未来中国之变，可能会有两种模式：

其一，是辛亥模式：反贼在边境地区发起破袭，引领境内破坏活动，扰乱秩序搅动人心，带动各种势力逐步活跃离心离德，逐步导致统治秩序瓦解。

其二，是南非模式：反贼以武装活动逐步取得谈判资格，以放弃武装斗争，来换取和平斗争的合法空间，且需当局顺水推舟，与反贼开始良性互动，最终以和平方式完成转型。

除此之外，其它道路的现实可行性都很低，至于某些人鼓吹的党主立宪等改良妄想，就更不用提了。

最后再说一点：当前世界，政治实践的主体仍是民族国家，从过去到近年来的造反案例来看，反贼要想成功，多多少少还是要打一点民族牌的，哪怕是指控共产主义才是外来大殖子呢。

我本人是不太喜欢甚至警惕民族主义的，但民族牌是务实的政治活动者又不得不面对的一张大牌，须谨慎处理。

总之，这一路，万水千山，山高水远，但结束中共专制，是好事，所以，

但行好事，莫问前程。