矢板明夫:臺灣人應該為能夠付美國保護費而高興

1樓 · 樓主 作者:反賊文摘 釋出於:2024-10-30 11:13 回覆:0 瀏覽:2 本文連結:fanzei.net/d_2222w2

前天早上,我上了資深媒體人周玉蔻的廣播節目「新聞放鞭炮」。當談到美國總統大選時,和主持人有這麼一段對話。

 

周玉蔻:「可是川普要臺灣付保護費耶?」矢板明夫:「那就太好了啊!臺灣又不是沒有錢。付錢就可以保障國家安全,那為什麼不付?」

 

沒想到,這兩句話被一部分網友截圖,今天在網上廣為流傳,引起了一番熱議。有贊成的,也有反對的。

 

其實,我在之後還有一些說明。

 

我說,給美國交「保護費」,就像買汽車付保險一樣。如果我買了一輛新車,保險公司不允許我上保險,那我一定非常擔心出事,甚至不敢開車上路。但假如有一天,保險公司突然跟我說「你趕緊繳保險費」,那我一定十分開心。因為他允許我上保險,我以後就敢安心上路了。

 

其實,包括日本和韓國,世界上的很多國家都向美國以各種形式交「保護費」。比如說,駐日美軍的很多費用,都是由日本政府負擔的。正因為如此,日本這麼多年來才可以不怕俄羅斯、北韓、中國的威脅,安心地發展,並創造出經濟奇蹟。

 

不知道為什麼,在臺灣有很多人堅定地認為,美國應該要保護臺灣,但不能收保護費。這種吃霸王餐、佔人便宜的邏輯,明顯沒有道理。

 

還有很多人說,川普不講信用。他收了臺灣的錢之後,可能在關鍵的時刻不出手保護臺灣,那麼臺灣豈不成了冤大頭?

 

但是仔細想想,這種邏輯似乎也不成立。美國就像保險公司一樣,全世界有很多客戶,到處收費。試想,如果某一客戶出事,保險公司不理賠的話,那不是等於砸了自己的招牌?以後別的國家都不會好好付錢了。

 

以前的臺灣,想找人保護,但是「捧著豬頭找不到廟門」。而現在,廟門開啟了,裡面有人在向臺灣招手。臺灣的選擇,難道不應該是「趕緊進去」?

 

以後就有神明保佑了。

關聯專題 反賊學院 美國 臺灣問題 保護費
全部回覆 (0)

暫無回覆,快來發表第一條觀點吧

發表觀點與回覆