矢板明夫:台湾人应该为能够付美国保护费而高兴
前天早上,我上了资深媒体人周玉蔻的广播节目「新闻放鞭炮」。当谈到美国总统大选时,和主持人有这么一段对话。
周玉蔻:「可是川普要台湾付保护费耶?」矢板明夫:「那就太好了啊!台湾又不是没有钱。付钱就可以保障国家安全,那为什么不付?」
没想到,这两句话被一部分网友截图,今天在网上广为流传,引起了一番热议。有赞成的,也有反对的。
其实,我在之后还有一些说明。
我说,给美国交「保护费」,就像买汽车付保险一样。如果我买了一辆新车,保险公司不允许我上保险,那我一定非常担心出事,甚至不敢开车上路。但假如有一天,保险公司突然跟我说「你赶紧缴保险费」,那我一定十分开心。因为他允许我上保险,我以后就敢安心上路了。
其实,包括日本和韩国,世界上的很多国家都向美国以各种形式交「保护费」。比如说,驻日美军的很多费用,都是由日本政府负担的。正因为如此,日本这么多年来才可以不怕俄罗斯、北韩、中国的威胁,安心地发展,并创造出经济奇迹。
不知道为什么,在台湾有很多人坚定地认为,美国应该要保护台湾,但不能收保护费。这种吃霸王餐、占人便宜的逻辑,明显没有道理。
还有很多人说,川普不讲信用。他收了台湾的钱之后,可能在关键的时刻不出手保护台湾,那么台湾岂不成了冤大头?
但是仔细想想,这种逻辑似乎也不成立。美国就像保险公司一样,全世界有很多客户,到处收费。试想,如果某一客户出事,保险公司不理赔的话,那不是等于砸了自己的招牌?以后别的国家都不会好好付钱了。
以前的台湾,想找人保护,但是「捧著猪头找不到庙门」。而现在,庙门打开了,里面有人在向台湾招手。台湾的选择,难道不应该是「赶紧进去」?
以后就有神明保佑了。
相关文章
美国两院议员共同支持一项关于反对中共对台湾进行国际压制的议案
2025-02-23
Eric:美国第二宪法修正案失去意义了吗?
2026-07-08
Eric:借独立日聊聊美国独立战争中双方的谍报战
2026-07-08
OpenAI报告曝光中共AI水军新套路 多伦多方脸爆料
2026-06-11