關於暴力革命的階段和物件的一點思考

暴力革命的物件選擇，有清晰的判斷方法和優先順序排序：最優先是實際決策者，其次是一線執行者，再次才是其他輔助支持者。這樣的區分，是為了在不同階段有不同的重點，從而形成由淺入深、逐步推進的鬥爭路徑。

第一階段的目標，是開啟缺口。頂層決策者安保最嚴，初期難以觸及；輔助支持者優先順序太低，作用有限。最合適的物件，就是一線鎮壓人民的中共狗腿子——公安、國安、武警、基幹民兵。這些人是直接的打手，群眾仇恨最深，處置他們既能立威，也能迅速打破恐懼氛圍。這就是孟加拉模式的精髓。

第二階段的目標，是迅速瓦解中共的控制網路，完成實力轉換，建立優勢地位。除了增加打擊告密者和地方代理人，還要打擊那些頑固的基層政府職員、社群幹部、網格員。他們是體制在社會末端的觸角，維持日常監控與壓迫。如果不拔掉這層網路，群眾難以真正擺脫恐懼，革命力量也難以在基層站穩腳跟。清算他們，就是切斷獨裁的神經系統，讓政權在最廣泛的層面失去控制。（注意，對於積極投降及倒向革命的基層人員則應給予寬大處理避免暴力擴大化。）

第三階段的目標，是決定勝負。此時革命矛頭必須指向高層決策集團。真正維持獨裁的是這些掌握中樞權力的人，如果不觸動他們，只會陷入長期消耗。清算他們，才能徹底摧毀獨裁根基，讓統治機器整體瓦解，真正實現權力的轉換。

在勝利之後，還要進入善後階段。並不是所有體制內的人都是主動幫兇，很多人只是出於生存被迫順從。對積極作惡的從嚴清算，對被迫配合的從寬處理。這樣才能防止革命陷入無休止的報復迴圈，才能為新秩序的建立留下空間。

總的來說，革命鬥爭的物件選擇必須有序展開：第一階段，打擊打手，撕開缺口；第二階段，摧毀末端網路，迅速奪取優勢；第三階段，直擊中樞，決定勝負；最後區別對待，既要嚴懲頑敵，也要整合社會。

歡迎大家分享觀點。