宋彬彬應當承擔歷史責任

近幾十年來，宋彬彬始終處於公眾視野的焦點位置。早年，她作為特定代表登上天安門，高舉起武鬥旗幟，一時風光無兩。前些年，她回國為當年批鬥老師的行為道歉，此事引發廣泛爭議。上月，她在美國離世，然而餘波卻依舊未能平息。近日，一篇題為《不該苛求宋彬彬》的文章，因被指試圖為宋彬彬在特殊歷史時期的行為開脫，再度引起眾人關注。

文中聲稱“這場動亂並不是宋等人上天安門之後引起的”，這種說法看似在陳述某些歷史事實，但實際上顯然是在淡化個人在歷史事件中的作用。誠然，歷史的確是由眾多因素共同作用的結果，但個體絕不能對自身行為免責。宋彬彬在特殊時期的行為所產生的社會影響巨大，她必須正視，而不能尋找藉口逃避。在那個動盪的年代，諸多令人痛心的事件接連發生，每個參與者都不能以“棋子”“被利用”等理由來逃避責任。他們最常見的解釋便是自己身不由己，然而，正是他們的這些行為才構成了無數悲慘的事件。何況，宋彬彬作為具有代表性的人物，在當時所起的作用更是不可忽視。

校長被毆致死，宋彬彬作為學生造反組織的領導者，對這起暴力事件有著不可推卸的責任。對於有具體血債的事件，僅僅道歉遠遠不夠。確實，在那個特殊的歷史時期，暴力與混亂四處蔓延，給大量無辜者帶來了沉重的痛苦。校長的離世，不僅意味著生命的消逝、家庭的破碎，更是對社會秩序和人性的沉重打擊。不能因為時間的流逝和遠走他鄉就漠視過去。正義不應因時間久遠而缺席。道歉只是一個開端，宋彬彬需要以實際行動證明自己的悔悟與擔當。在此過程中，作為施暴者的領頭人，她對事件影響重大，必須積極配合調查，還原真相，承擔法律責任。而她並沒有這樣做。也正因如此，校長家人不接受那種沒有實質責任體現的道歉，完全合情合理。

歷史過錯必須明晰，那種以所謂包容態度對待應擔責之人的做法不可取。正是這種錯誤的態度，使得殺害遇羅克、張志新等的兇手未被嚴懲。我們必須堅持，對那些給社會和民眾造成嚴重傷害的事件，不僅僅要追究主導者的責任，對那些充當打手參與者也絕不能放過，要讓他們進入歷史的恥辱樹中。因為，對歷史過錯輕易原諒，不追究責任，人們就會逐漸淡忘曾經的傷痛，無法真正從歷史中吸取教訓。正如喬治·桑塔亞那曾說：“那些不能銘記過去的人註定要重蹈覆轍。”每個人都應從歷史中汲取教訓，勇敢面對過錯，而不是像該文作者那樣為錯誤開脫。要求宋彬彬承認歷史責任絕非苛求，這是對歷史的尊重、對受害者的交代，也是為了避免悲劇的重演。