宋彬彬应当承担历史责任

近几十年来，宋彬彬始终处于公众视野的焦点位置。早年，她作为特定代表登上天安门，高举起武斗旗帜，一时风光无两。前些年，她回国为当年批斗老师的行为道歉，此事引发广泛争议。上月，她在美国离世，然而余波却依旧未能平息。近日，一篇题为《不该苛求宋彬彬》的文章，因被指试图为宋彬彬在特殊历史时期的行为开脱，再度引起众人关注。

文中声称“这场动乱并不是宋等人上天安门之后引起的”，这种说法看似在陈述某些历史事实，但实际上显然是在淡化个人在历史事件中的作用。诚然，历史的确是由众多因素共同作用的结果，但个体绝不能对自身行为免责。宋彬彬在特殊时期的行为所产生的社会影响巨大，她必须正视，而不能寻找借口逃避。在那个动荡的年代，诸多令人痛心的事件接连发生，每个参与者都不能以“棋子”“被利用”等理由来逃避责任。他们最常见的解释便是自己身不由己，然而，正是他们的这些行为才构成了无数悲惨的事件。何况，宋彬彬作为具有代表性的人物，在当时所起的作用更是不可忽视。

校长被殴致死，宋彬彬作为学生造反组织的领导者，对这起暴力事件有着不可推卸的责任。对于有具体血债的事件，仅仅道歉远远不够。确实，在那个特殊的历史时期，暴力与混乱四处蔓延，给大量无辜者带来了沉重的痛苦。校长的离世，不仅意味着生命的消逝、家庭的破碎，更是对社会秩序和人性的沉重打击。不能因为时间的流逝和远走他乡就漠视过去。正义不应因时间久远而缺席。道歉只是一个开端，宋彬彬需要以实际行动证明自己的悔悟与担当。在此过程中，作为施暴者的领头人，她对事件影响重大，必须积极配合调查，还原真相，承担法律责任。而她并没有这样做。也正因如此，校长家人不接受那种没有实质责任体现的道歉，完全合情合理。

历史过错必须明晰，那种以所谓包容态度对待应担责之人的做法不可取。正是这种错误的态度，使得杀害遇罗克、张志新等的凶手未被严惩。我们必须坚持，对那些给社会和民众造成严重伤害的事件，不仅仅要追究主导者的责任，对那些充当打手参与者也绝不能放过，要让他们进入历史的耻辱树中。因为，对历史过错轻易原谅，不追究责任，人们就会逐渐淡忘曾经的伤痛，无法真正从历史中吸取教训。正如乔治·桑塔亚那曾说：“那些不能铭记过去的人注定要重蹈覆辙。”每个人都应从历史中汲取教训，勇敢面对过错，而不是像该文作者那样为错误开脱。要求宋彬彬承认历史责任绝非苛求，这是对历史的尊重、对受害者的交代，也是为了避免悲剧的重演。