落日海盜：河南女法官王佳佳被殺事件梳理分析

河南女法官王佳佳被殺，慘遭割喉。感謝媒體報道，對其中事件背景有了比較清晰的描述。

那麼，我這個曾被廚子班老師諷刺為“屁用沒有的記者”就把這個諸位媒體老師紛紛關注的案件簡單複述一兩句吧。

王佳佳法官生前判決了一個交通肇事案。在這起交通肇事案中，交警裁定駕車一方全責。駕車方服從交警裁定，將責任交給保險公司。

受害者一方整理自己被車撞了以後的醫療費、誤工費、營養費等證據，要求保險公司提供1.8萬元賠償。

保險公司不反對，但為了理賠手續齊全，必須透過一道法院程式。

於是雙方到了法院，見到法官。結果法官要求雙方先不走判決，先進行民事調解。沒打過官司的人可能不知道，中國法院打民事官司前，往往會要求原被告先進行“調解”，雙方調解不成，才會進入訴訟流程，理由是響應建設社會主義和諧法治社會。而且，這個調解成功率在很多法院是硬性KPI。我本人當年打官司，由於拒不調解，堅決要求走法庭判決，某法院“人民調解員”直接在法院辦公室裡對我說：

“屁大點事兒，你打什麼官司啊？腦子有病。”

我當時舉著手機開著錄影就回去，跟那個“人民調解員”說：“你把你剛才說的話再給我說一遍。”

從我個人的真實經歷來看，中國的法院確實是不歡迎老百姓“屁大點的事兒”就來驚動衙門的。以上是背景，說回河南這個交通肇事案。

在該案的調解過程中，調解環節中的金額無法達到受害人預期，於是調解破裂，要進行法庭裁決。注意，這個案子裡的受害人，家裡很窮很窮，真的很窮。被撞了以後，醫生要他住院29天，但是他沒有錢墊付醫療費，只能回家靜養。

然後開庭。在肇事方全責、保險公司認罰的情況下，我們這位，根據公開報道，24歲就考上公務員在法院工作，坐在辦公室裡吹著空調，吃著公糧的王佳佳法官，就硬生生把索賠要求從1.8萬給判成了9000元。

受害人當場就傻眼了。他是真的很窮，醫院都住不起，只能回家養傷。他覺得1.8萬的索賠是一個善良守法的民眾在經歷一場“醫囑應住院29天”的車禍後非常合理的訴求。受害人覺得自己並沒有訛人，因為所有遭遇車禍理賠的人都知道，交通肇事賠償往往只負責自己愈後看起來沒毛病，費用單據證據卡得非常嚴。至於你是不是因為無錢墊付醫療費而提前出院，你有沒有需要再入院的長期後遺症、往返誤工、通勤費用，你住院期間一家人是不是嗷嗷待哺，判決大機率是不管的。

但王佳佳法官，這位1987年出生，幾乎是畢業就吃公糧的小仙女法官，就愣是在肇事方全責、保險公司認賠的情況下，判決受害者的索賠要求攔腰砍一半。

我不想惡意揣測王大法官的動機，但是我除了覺得她不食人間煙火，惡意報復“受害人降低了她的人民調解KPI”之外，我實在想不出王大法官為什麼這麼做。

主打一個“你增加我判決工作量，降低我業績，我就砍你索賠金額”。

然後王佳佳法官就被肇事案中的受害者割喉宰了。

願冥界的法庭，對王佳佳女士的一生，做出公正的判決。願諸位吃公家食堂的，以後面對餓肚子的人，稍微地保留一丟丟人性。

最後，希望死者家屬保持情緒穩定。

反賊網點評：正義與尊嚴不是屁大點事。

作者：落日海盜