落日海盜：河南女法官王佳佳被杀事件梳理分析

河南女法官王佳佳被杀，惨遭割喉。感谢媒体报道，对其中事件背景有了比较清晰的描述。

那么，我这个曾被厨子班老师讽刺为“屁用没有的记者”就把这个诸位媒体老师纷纷关注的案件简单复述一两句吧。

王佳佳法官生前判决了一个交通肇事案。在这起交通肇事案中，交警裁定驾车一方全责。驾车方服从交警裁定，将责任交给保险公司。

受害者一方整理自己被车撞了以后的医疗费、误工费、营养费等证据，要求保险公司提供1.8万元赔偿。

保险公司不反对，但为了理赔手续齐全，必须通过一道法院程序。

于是双方到了法院，见到法官。结果法官要求双方先不走判决，先进行民事调解。没打过官司的人可能不知道，中国法院打民事官司前，往往会要求原被告先进行“调解”，双方调解不成，才会进入诉讼流程，理由是响应建设社会主义和谐法治社会。而且，这个调解成功率在很多法院是硬性KPI。我本人当年打官司，由于拒不调解，坚决要求走法庭判决，某法院“人民调解员”直接在法院办公室里对我说：

“屁大点事儿，你打什么官司啊？脑子有病。”

我当时举着手机开着录像就回去，跟那个“人民调解员”说：“你把你刚才说的话再给我说一遍。”

从我个人的真实经历来看，中国的法院确实是不欢迎老百姓“屁大点的事儿”就来惊动衙门的。以上是背景，说回河南这个交通肇事案。

在该案的调解过程中，调解环节中的金额无法达到受害人预期，于是调解破裂，要进行法庭裁决。注意，这个案子里的受害人，家里很穷很穷，真的很穷。被撞了以后，医生要他住院29天，但是他没有钱垫付医疗费，只能回家静养。

然后开庭。在肇事方全责、保险公司认罚的情况下，我们这位，根据公开报道，24岁就考上公务员在法院工作，坐在办公室里吹着空调，吃着公粮的王佳佳法官，就硬生生把索赔要求从1.8万给判成了9000元。

受害人当场就傻眼了。他是真的很穷，医院都住不起，只能回家养伤。他觉得1.8万的索赔是一个善良守法的民众在经历一场“医嘱应住院29天”的车祸后非常合理的诉求。受害人觉得自己并没有讹人，因为所有遭遇车祸理赔的人都知道，交通肇事赔偿往往只负责自己愈后看起来没毛病，费用单据证据卡得非常严。至于你是不是因为无钱垫付医疗费而提前出院，你有没有需要再入院的长期后遗症、往返误工、通勤费用，你住院期间一家人是不是嗷嗷待哺，判决大概率是不管的。

但王佳佳法官，这位1987年出生，几乎是毕业就吃公粮的小仙女法官，就愣是在肇事方全责、保险公司认赔的情况下，判决受害者的索赔要求拦腰砍一半。

我不想恶意揣测王大法官的动机，但是我除了觉得她不食人间烟火，恶意报复“受害人降低了她的人民调解KPI”之外，我实在想不出王大法官为什么这么做。

主打一个“你增加我判决工作量，降低我业绩，我就砍你索赔金额”。

然后王佳佳法官就被肇事案中的受害者割喉宰了。

愿冥界的法庭，对王佳佳女士的一生，做出公正的判决。愿诸位吃公家食堂的，以后面对饿肚子的人，稍微地保留一丢丢人性。

最后，希望死者家属保持情绪稳定。

反贼网点评：正义与尊严不是屁大点事。

作者：落日海盜