革命的现实路径：在现代极权之下，武装反抗为何可行？

祝福成真，阿萨德政权完蛋了。

我以前说得比较客气，兄弟登山各自努力，但其实，对付这种无底线的东方式独裁，包括中共，武力是唯一的道路。

让我用最浅显的道理，说明武装革命为何可行。

武装革命是否可行，得看一个前提，而这个前提在可见的现在与未来，都完全不成问题。

那就是反抗者在秘密战线上能否与当局抗衡。

换句话说，当局能否侦知反抗者的一切秘密？

在现代科技条件下，借助各种开源的通讯加密软件，已经可以从技术上保障通讯传输的秘密性，即便中共政权举全国之力，也不可能随时随地破解这些加密信息。这给个人及团体，对抗现代极权的窥探，提供了现实可操作性。

那么接下来，就是团体内部防范人力渗透的问题。我之前讲过如何防渗透，单单一个最古老最经典的投名状，只要设计得好，就足以过滤绝大多数的渗透，因为有的事，是特务很难做到甚至无法去做的，这一点在对付和理非，对付民运时还不怎么明显，因为相关的行动都很温和，骂一骂，举个牌，是个特务都敢做，但如果是武装革命，涉及到非常行动，比如破坏一处关键设施，攻击一位市委书记……这是特务们根本无法去做的事，就算他们想，也根本不会被上级批准，而且这样的考验不是一次两次，偶尔破个例就行，这是持续性的行动，根本不会有人批准特务们不断从事这样直接威胁党国运作的行动。各国的反抗史都足以证明，越温和的组织越容易被渗透，反之则越难。

刚开始甚至根本不需要反抗者怎么去渗透当局，只要他们能保守自己的活动秘密，革命就成功了一半，或者说，一大半。

为什么？因为这样反抗者就掌握了主动权。

一旦当局不知道反抗者会在何时何地发起何种行动，那么所谓的百万军警，所谓的飞机坦克……根本就毫无用处。至于核武器，根本不可能用于对内，革命者直接无视即可。

这个时候，国家越大，越不好防范。比如边境行动，那么漫长的边境线，当局能随时随地防范每一处么？显然不可能。革命者只要准备充分，就可一击得手，扬长而去，撤到了边境邻国，中共的势力再怎么大，也很难驱动别的国家全力围捕。

这种边境行动不求能消灭多少敌人，但能足够让当局丢脸。对专制政权来说，脸面就是生命，一旦不断丢脸，他们的权威性，他们塑造的战无不胜的神话……就统统破灭了，一同破灭的还有民众对他们的恐惧，当人们不再害怕，敢于反抗时，再强大的政权也进入了死亡倒计时。

而反抗者在秘密战线上，会越战越强，不仅是经验越来越丰富，也会有越来越多像我这样熟悉中共秘密工作的人加入，届时就算反过来渗透当局，也不再遥不可及。

只要能顺利发起一次次秘密行动，旧政权的脆弱就会一览无余的暴露在所有人面前，包括为其卖命的官员和打手们面前，他们会本能的感到恐惧，会意识到当局已无法再真正保护他们这些中基层人员。

这就是政权摇摇欲坠的开始。

革命者根本就无需像有的傻子问的那样：你们怎么能打赢当局的百万军队？

只要能威胁到这些中基层的人员，政权的基石就开始了瓦解。只要当局无法保护所有人，那么每一个人都会开始害怕，他们在威胁下选择与革命者合作的可能性就会大大提高。

到了那时，革命声势已成，摧毁旧政权的军队就只是水到渠成的最后一步罢了，甚至可能都不用摧毁，而是直接接收改编。

当革命者有力量选择避免大规模流血战斗时，谈判出来的和平变革才是有意义的，寄希望于当局讲文明有良心？那样的期望一钱不值。