中國90後00後的困境：內卷、房產危機與養老壓力

中國的90後00後，真的不需要那麼努力，再努力也是窮途末路。

這兩天海內外網上在炒“江蘇高中生跳樓迎來雙休”的舊聞……

中國90後00後這波人，很慘的。

1990-2010年出生3.6-3.8億，數量龐大。

他們趕上了最卷時代。

中學階段課業重，大學畢業即失業……中國青年失業率高企的狀況會持續很久，10年起步。

未來，他們還有兩個更大麻煩。

一、當他們老去的時候，也就是2070年代，父母留給他們房子會逐漸失去居住功能。

中國房屋的設計使用壽命就50年，這是公開資料。也就是說，即使不偷工減料，50年後也會失去居住功能，或者說需要不斷修繕來維持其居住功能，尤其是那些高層住宅，可錢從哪裡來？政府是不會出的。

中國房地產商蓋房子，哪有不偷工減料的？ “全球最大建築浪費國”，並不是浪得虛名。

二、2070年代，當他們老去的時候中國有近一半兒人口是老人，與韓國2072年的老齡人口比例相當。但中國的人口基數太大了，又是未富先老，根本無法承受如此高的“老年撫養比”，養老和醫療系統早就被壓垮了。

2070年代，90後都80歲了，中國1990年到現在生出來5億多人，即使從現在起到2070年，平均每年出生500萬嬰兒，中國2070年的人口總數也不會超過8億。

但2050年代起中國每年出生500萬人以上，需要中國的生育率接近或超過1.0，但極大機率2030年代中國的生育率就會跌破0.7，年輕人沒工作又沒福利，怎麼婚育？現在中國一孩兒生育率已經在0.5了。韓國目前的生育率為0.75，全球最低，臺灣香港都不到0.8，而新加坡社會那麼高的福利，2024年生育率跌破1.0，達到0.97的歷史低點。

2070年代，中國總人口7億多，而老齡人口，也就是1990-2010年的出生人口，3.6-3.8億，這麼龐大的老齡人口數量，老年撫養比接近100%，太恐怖了，經濟社會一定轉不動了。

中國的90後00後，真的不需要那麼努力，再怎麼努力也是窮途末路。

人類歷史上，哪個國家人口老化速度這麼快？哪個國家搞過30年計劃生育？哪個國家未富先老？哪個人口基數這麼龐大的國家未富先老？哪個國家的前輩給後輩留下幾輩子都還不完的鉅債和幾百年都無法清楚的建築垃圾？

我計算了一下，中國2050年的“老年撫養比”將接近、甚至超過100%。

中國國家統計局日前公佈的“居民平均預期壽命”是指0歲人口的平均預期壽命，也就是說，2024年出生的人平均預期能活79歲。

注意：平均預期壽命並不是平均死亡年齡，且只是估算。隨著醫學的進步，人類壽命會延長。

但“健康壽命”會根據不同的生活方式與身體素質而不同。“健康壽命”是WHO（世界衛生組織）於2000年提出的一個概念，指“無需護理，可獨立生活的年齡”。

中國政府對公民的平均死亡年齡一直諱莫如深，也可能是編制“生命表” （life table）的一些資料不便於公佈。

這裡列出英國公佈的一個資料，這個資料是英國統計局根據“生命表”計算得出的：

2020-2022年滿65歲的人，平均還能活多少年：

男性 18.3歲 女性 20.8歲

普遍來說，英國男效能活到83.3歲，女效能活到85.8歲。

未來，英國可能還會繼續延長退休年齡，如果不延長退休年齡，政府養老金（承諾）會破產。

但政府不到萬不得已不會拒絕支付養老金，那就只能減少養老金的給付，比如凍結漲幅，或者大幅加稅，讓勞動的人承擔。

這裡還有一個老年撫養比的概念：

“老年撫養比”，是指人口中非勞動年齡人口數中老年部分對勞動年齡人口數之比，用以表明每100名勞動年齡人口要負擔多少名老年人。

目前日本全球最高，50%，其次是義大利，37%，都是發達經濟體。

前兩年，耶魯大學日籍學者成田悠輔（Yusuke Narita）曾公開聲稱，為了應對日本老齡化，“老年人應集體自殺或者一起切腹自盡”，此言論引起譁然。 成田悠輔時任耶魯大學經濟學（助理）教授，他畢業於麻省理工，他利用數學模型計算，最後得出結論，如果“老年撫養比”持續上升📈，日本社會將會癱瘓。

我簡單計算了一下，中國2050年的老年撫養比將接近、甚至超過100%，主要原因是計劃生育形成的人口懸崖，及出生率暴跌😓