中国90后00后的困境：内卷、房产危机与养老压力

中国的90后00后，真的不需要那么努力，再努力也是穷途末路。

这两天海内外网上在炒“江苏高中生跳楼迎来双休”的旧闻……

中国90后00后这波人，很惨的。

1990-2010年出生3.6-3.8亿，数量庞大。

他们赶上了最卷时代。

中学阶段课业重，大学毕业即失业……中国青年失业率高企的状况会持续很久，10年起步。

未来，他们还有两个更大麻烦。

一、当他们老去的时候，也就是2070年代，父母留给他们房子会逐渐失去居住功能。

中国房屋的设计使用寿命就50年，这是公开数据。也就是说，即使不偷工减料，50年后也会失去居住功能，或者说需要不断修缮来维持其居住功能，尤其是那些高层住宅，可钱从哪里来？政府是不会出的。

中国房地产商盖房子，哪有不偷工减料的？ “全球最大建筑浪费国”，并不是浪得虚名。

二、2070年代，当他们老去的时候中国有近一半儿人口是老人，与韩国2072年的老龄人口比例相当。但中国的人口基数太大了，又是未富先老，根本无法承受如此高的“老年抚养比”，养老和医疗系统早就被压垮了。

2070年代，90后都80岁了，中国1990年到现在生出来5亿多人，即使从现在起到2070年，平均每年出生500万婴儿，中国2070年的人口总数也不会超过8亿。

但2050年代起中国每年出生500万人以上，需要中国的生育率接近或超过1.0，但极大概率2030年代中国的生育率就会跌破0.7，年轻人没工作又没福利，怎么婚育？现在中国一孩儿生育率已经在0.5了。韩国目前的生育率为0.75，全球最低，台湾香港都不到0.8，而新加坡社会那么高的福利，2024年生育率跌破1.0，达到0.97的历史低点。

2070年代，中国总人口7亿多，而老龄人口，也就是1990-2010年的出生人口，3.6-3.8亿，这么庞大的老龄人口数量，老年抚养比接近100%，太恐怖了，经济社会一定转不动了。

中国的90后00后，真的不需要那么努力，再怎么努力也是穷途末路。

人类历史上，哪个国家人口老化速度这么快？哪个国家搞过30年计划生育？哪个国家未富先老？哪个人口基数这么庞大的国家未富先老？哪个国家的前辈给后辈留下几辈子都还不完的巨债和几百年都无法清楚的建筑垃圾？

我计算了一下，中国2050年的“老年抚养比”将接近、甚至超过100%。

中国国家统计局日前公布的“居民平均预期寿命”是指0岁人口的平均预期寿命，也就是说，2024年出生的人平均预期能活79岁。

注意：平均预期寿命并不是平均死亡年龄，且只是估算。随着医学的进步，人类寿命会延长。

但“健康寿命”会根据不同的生活方式与身体素质而不同。“健康寿命”是WHO（世界卫生组织）于2000年提出的一个概念，指“无需护理，可独立生活的年龄”。

中国政府对公民的平均死亡年龄一直讳莫如深，也可能是编制“生命表” （life table）的一些数据不便于公布。

这里列出英国公布的一个数据，这个数据是英国统计局根据“生命表”计算得出的：

2020-2022年满65岁的人，平均还能活多少年：

男性 18.3岁 女性 20.8岁

普遍来说，英国男性能活到83.3岁，女性能活到85.8岁。

未来，英国可能还会继续延长退休年龄，如果不延长退休年龄，政府养老金（承诺）会破产。

但政府不到万不得已不会拒绝支付养老金，那就只能减少养老金的给付，比如冻结涨幅，或者大幅加税，让劳动的人承担。

这里还有一个老年抚养比的概念：

“老年抚养比”，是指人口中非劳动年龄人口数中老年部分对劳动年龄人口数之比，用以表明每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人。

目前日本全球最高，50%，其次是意大利，37%，都是发达经济体。

前两年，耶鲁大学日籍学者成田悠辅（Yusuke Narita）曾公开声称，为了应对日本老龄化，“老年人应集体自杀或者一起切腹自尽”，此言论引起哗然。 成田悠辅时任耶鲁大学经济学（助理）教授，他毕业于麻省理工，他利用数学模型计算，最后得出结论，如果“老年抚养比”持续上升📈，日本社会将会瘫痪。

我简单计算了一下，中国2050年的老年抚养比将接近、甚至超过100%，主要原因是计划生育形成的人口悬崖，及出生率暴跌😓