李老师发$LI币是割韭菜么？对比中共操作手法
关于网友骂李老师割韭菜的问题，我想问，这些人买了$LI么？你连买都没买喊什么割韭菜呢？人家买的还没说话呢。什么叫割韭菜，要看看中共是怎么操作的，是不是通过官媒甚至政策大肆打鸡血忽悠群众入场？我看李老师言论的关注点始终在未来$LI的管理和使用上，并没说什么买币致富、未来大涨、上升势头不变这种割韭菜的话术。可见，李老师并没有忽悠读者入场炒币的言论，可以说是尽可能严谨了。如果这也叫割韭菜，那么，中共叫什么？
下面是本人在网络上看到的关于李老师发币事件的部分正面评价，希望可以给反对的人带来不一样的视角和思考。
Pathfinder: **
中国人不管哪个圈子就tm喜欢成王败寇，李老师现在不够牛逼，所以就是割韭菜，孙文革命成功了，就是民族大义？都知道嘉兴的红船吧？红船那帮人知道他们以后能干那么大吗？知道他们一定成吗？又有几个人坚持走到最后了？他们开了几天会，知道晚上住哪儿吗？月河街！知道月河街100年前是干什么的吗？
绝大多数中国人似乎缺乏一个常识：好像中国的旧民主主义革命和新民主主义革命只有国民党和共产党。 错！ 同时期，还有无数的其他党派和势力做同样的事情，只不过这些党派都在历史斗争的长河里消失了，变成了无名英雄。 但是彼时彼刻，也一样有很多人在支持和赞助他们。
BTC、区块链的信仰者们：你们不会天真的以为所谓的去中心化永远只会停留在经济、金融层面吧？ 那党国为何要对BTC、对币圈畏如蛇蝎呢？ 你们应该更不会天真的以为党国没有人才，看不懂这些玩意儿的本质和前景吧？ 呵呵。 V字旅Eric：** 李老师发币，挺突然的，如石投湖，波澜乍起。如果提前铺垫下，也许大家会坦然些。 但这是他的权利和自由，风险收益自负，参与者也一样。万一成了，反共多条运作渠道和经验，万一不成，同样多些经验教训可吸取。 至于我们的行动，目前都是自费，未来经费问题，会遵循一般和传统的革命方式处理。 多伦多方脸： 为什么我说$LI的出现，是划时代的呢？ 很多人可能不太清楚，海外这个圈子的现状，尤其是年轻人 我是幸运的，因为我本身在出国之前，做生意算是成功，本身财务状况就比较良好 出国之后，做YouTube，又一直有稳定的现金流 所以我的生活是不愁的 但是在这一路上，看到了太多人，尤其是年轻人，过的是非常艰辛的 他们有些人做的事情是很有意义的，也是很有能力和想法的，但是因为中共的限制，（比如包括要求父母切断收入，比如冻结银行卡，比如冻结国内资产，比如举报工作等等等）大家过的是非常凄惨 而一般能解决的方式是什么呢？其实就没啥解决方案 哪有如粉红宣传的那样，一年成百上千亿的美国资金到处资助，轻轻松松吃上所谓的“狗粮” 即使有，也大多是NGO机构的，而因为这些NGO都是面向全球的，排在前面的可能还有更惨的伊朗人，委内瑞拉人等等 同时年轻人因为缺乏经验，相对老一辈的人，也更难拿到资助 更别说这些NGO即使资助，资金往往也少的可怜 至于说直接公开募捐，到底能募捐到多少呢？ 大家心理都有数 当然我这里都不是说，要改善生活状态了，这些人，就该发财 而是在这种生活状态下，大家能做什么呢？ 大多数年轻人，都是依靠精神，意志力去做事情，白天打工，周末，晚上的休息时间，抽时间去参加各种活动，这样活动规模怎么能大？ 对于很多年轻记者，拿着连采访差旅费用都不够的稿费，写各种稿子，能写出什么样的优质调查呢？ 这样的坚持，又能搞成什么所谓的“大事”呢？ 但是如果$LI成功了，并且证明不是割韭菜，建立起大家的信任，那么将改变这一局面 以后大家觉得自己项目好，就发出来通过加密货币的技术来募资吗，在币圈的加持下，不论有些人是进来赌博的，还是有些人是真心想资助项目的，募集的资金规模，根本就是以前不能比的 在这个情况下，很多事情就能做成了 比如大家心心念念的推墙，真的有人能有技术手段，那就公开方案，通过加密货币进行募资，大家投就好了 而不是去等待美国大发慈悲，哪个NGO机构大发慈悲，愿意搞这个项目了，才能去做了 项目推进的主动权，掌握在中国人自己手里了 Iggie: 既要马儿跑，又要马儿不吃草，有的人就是抱着这种心态。连我写点文章挣一点微不足道的订阅费，也一样被人说成是割韭菜。你见过几个人割韭菜割得像我这样辛苦的？如果不是政治热情，白白投入这么多精力，我还指望靠这点钱割你韭菜？！许多人始终有一种搭便车心态，简单说就是习惯性白嫖。 除了支持李老师发币筹款，我个人还是认为有一些不够完美的地方的： 为此，我们将使用 $LI 成立一个基金会，来帮助和扶持年轻的有理想的个体和团队去创作更多有意义和有价值的作品。同时，得益于区块链的公正和透明，我们可以如我们所期望的公开公正地展现我们所做的事业。 我们的最终目标，是构建一个去中心化的海外中文社区生态。 任何有理想和抱负的团队都可以在社区展示自己的项目，由所有 $LI 的持有者来投票决定是否对项目进行支持。 这是李对未来LI币基金的使用方式的设想。公开透明确实是个不错的选择，但是显然，这将很多从事更致力于更危险的武装反共的人士排除在了外面，因为这些反共者是不可能公开曝光自己的行动计划的。当然，李老师本来也说了，基金只是用于构建一个去中心化的海外中文社区生态，并没有说用于构建军事力量。